International Journal of Social Psychology: Revista de Psicología Social

El objetivo de este artículo es ofrecer una serie de criterios metodológicos de los instrumentos más utilizados en la medición de la identidad de género (BRSI y PAQ). Para ello, se presentan brevemente las perspectivas teóricas actuales para posteriormente avanzar en una serie de criterios metodológicos tales como la descripción y validez de los procedimientos de selección de los ítems y su validez ante sesgos de respuesta; fiabilidad de las escalas; y validez estructural, discriminante, convergente/divergente y de constructo. Por último se presentan diversos criterios de clasificación de los sujetos según estas escalas, así como las técnicas de análisis de datos más apropiadas. Además, se ha intentado recoger las críticas y discusiones que desde las diferentes líneas de investigación se están proponiendo.

En este artículo se propone una reflexión teórica y crítica acerca de las diferentes concepciones de androginia que se han ido argumentando a través de los últimos años. Se plantea la evolución de la definición de la androginia desde una perspectiva más bien pasiva, hacia una concepción activa en la que se emplean esquemas categoriales.

The paper reviews some of the theoretical models of gender stereotypes. Different approaches, such as the sociocognitive, the intergroup, in particular the role model, the expectations model and the social function of stereotypes are discussed. Gender stereotypes are seen as social representations or collective ideologies defining models of behavior.

En este artículo se presentan algunas reflexiones en torno a los aspectos cognitivos de la identidad de género, ilustrándolas con datos procedentes de investigaciones realizadas en nuestro país. En primer lugar se aborda la cuestión de la importancia que la pertenencia a las categorías de género tiene para hombres y mujeres, así como la conciencia de esta pertenencia. Posteriormente se consideran las auto-percepciones que hombres y mujeres desarrollan como consecuencia de sus pertenencias categoriales de género, particularmente a la luz de los índices de masculinidad, feminidad y androginia encontrados en muestras españolas. Por último, se revisan algunos factores que influyen en la autopercepción en términos de las categorías de género: grado de identificación con el endogrupo de género, status de la categoría, características de la situación y tono evaluativo de los atributos estereotípicos.

El objetivo de esta investigación era explorar, en grupos extremos en tipicidad de género, los niveles medio y subordinado sobre los que, según la Teoría de la Categorización del Yo de Turner y col., se construye el autoconcepto. Se han tomado dos grupos de sujetos: aquellos que establecen su identidad de género según los patrones típicos culturales (mujeres femeninas y hombres masculinos) y aquellos que la establecen con patrones culturalmente atípicos (mujeres masculinas y hombres femeninos). La hipótesis general de la que partía el trabajo ha sido que no existirían diferencias entre estos dos grupos en el grado de identificación con su endogrupo ni en la valoración de él, sino en la representación que tienen de la dicotomía hombre-mujer. Mediante un diseño factorial 2 x 2 (tipo de identidad: típica o atípica y sexo) se han analizado las siguientes variables dependientes: estereotipia de género, homogeneidad del endogrupo y del exogrupo, evaluación del endogrupo y del exogrupo, semejanza al endogrupo y al exogrupo. Los resultados confirman la hipótesis general. Se han encontrado diferencias entre los grupos con identidad típica y atípica sólo en estereotipia de género y en homogeneidad del endogrupo y del exogrupo. También se ha encontrado que existe relación entre estas tres variables.

Se propone un acercamiento socio-construccionista para el estudio de las subjetividades de género sexual frente al tratamiento cognitivista y sociocognitivista, dominantes en Psicología Social, en la investigación sobre identidad sexual, estereotipos y categorías de género. Asimismo se parte de ciertos planteamientos provenientes de la epistemología feminista postmoderna que ponen un énfasis especial en el análisis del lenguaje como instrumento mediatizador, regulador y modelador de la subjetividad y el género desde una perspectiva de las relaciones de poder y su regulación de subjetividades. Desde este triple marco el objetivo es analizar si la subjetividad de género femenino, supuestamente heredada y compartida según la mayoría de estudios de estereotipos, modela las identificaciones de las propias mujeres o si éstas desarrollan formas de resistencia hacia ella. Por todo ello la metodología de Análisis del Discurso aparece como la estrategia de investigación más adecuada. Los resultados del Análisis del Discurso de las narraciones de las mujeres sobre ellas mismas pone de manifiesto distintas subjetividades con diferentes niveles de agencia en relación a la reproducción o transformación de la escisión de género femenino.

Este trabajo examina los modelos explicativos del éxito-fracaso. La investigación sobre motivación de logro y de éxito en la actuación, sobre el miedo al fracaso y el miedo al éxito, así como sobre la asimetría en la atribución de causalidad, en su relación con las diferencias de sexo y de género son el tema central del artículo.

El artículo analiza una doble problemática en tomo a la identidad de género: (a) los determinantes sociales de la identidad de género y (b) los sesgos preceptivos-cognitivos en la evaluación y explicación de acciones desarrolladas por un actor según su pertenencia sexual.

Se concluye que la génesis de las diferencias en las identidades sociales de hombres y mujeres esta ligada a la distribución social del trabajo en función del sexo. Igualmente se confirma la existencia de sesgos perceptivo-cognitivos en la evaluación de acciones sociales.