En este artículo se presentan algunas reflexiones en torno a los aspectos cognitivos de la identidad de género, ilustrándolas con datos procedentes de investigaciones realizadas en nuestro país. En primer lugar se aborda la cuestión de la importancia que la pertenencia a las categorías de género tiene para hombres y mujeres, así como la conciencia de esta pertenencia. Posteriormente se consideran las auto-percepciones que hombres y mujeres desarrollan como consecuencia de sus pertenencias categoriales de género, particularmente a la luz de los índices de masculinidad, feminidad y androginia encontrados en muestras españolas. Por último, se revisan algunos factores que influyen en la autopercepción en términos de las categorías de género: grado de identificación con el endogrupo de género, status de la categoría, características de la situación y tono evaluativo de los atributos estereotípicos.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BasciwS. A. (1980). Sex roles stereotypes: Traditions and alternatives. Monterey, Calif., Brooks/Cole.
2.
BemS. L. (1974). The measurement of psychological androgyny.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 165–172.
3.
BrownR. J.CondorS.MathewsA.WadeG.WilliamsJ. A. (1986). Explaining intergroup differentiation in a industrial organization.Journal of Occupational Psychology, 59, 273–286.
4.
CodolJ. P. (1975). On the so-called «superior conformity of the self behaviour: twenty experimental investigations.European Journal of Social Psychology, 5, 457–501.
5.
DionK. L. (1975). Women's reactions to discrimination from members of the same or opposite sex.Journal of Research in Personality, 9, 294–306.
6.
ECHEBARRÍA, A. Gender social identity, values and cognitive processes. Manuscrito no publicado. Universidad del País Vasco.
7.
FernándezJ. (1983). Nuevas perspectivas en la medida de la masculinidad y feminidad. Madrid. Editorial de la Universidad Complutense.
8.
FriedlE. (1975). Women and men. An anthropologist's view. Nueva York, Holt, Rinehart and Winston.
9.
GoffmanE. (1977). The arrangement between the sexes.Theory and Society, 4, 301–331.
10.
GurinP.MarkusH. (1989). Cognitive consequences of gender identity. EnSkevingtonS.BakerD. (Eds.): The social identity of women.Londres, Sage. 152–172.
11.
HeilbrunA. B. (1981). Human sex-role behavior. Nueva York, Pergamon Press.
12.
HoggM.TurnerJ. C. (1987). Intergroup behaviour, self-stereotyping and the salience of social categories.British Journal of Social Psychology, 26, 325–340.
13.
HurtigM. C.PichevinM. F. (1985). La variable sexe en psychologie: donné ou construct?Cahiers de Psychologie Cognitive, 5(2), 187–228.
14.
KuhnM. H. (1960). Attitudes by age, sex, and professional training.Sociological Quarterly, 44–55.
15.
Lorenzi CioldiF. (1988). Individus dominants et groupes dominés. Images mascuilines et féminines. Grenoble, PUG.
16.
McguireW. J.McguireC. V.WintonW. (1979). Effects of household sex composition on the salience of one's gender in the spontaneous self-concept.Journal of Experimental Social Psychology, 15(1), 77–90.
17.
Moya MoralesM. C. (1985). Identidad, roles y estereotipos de género.Revista de Psicología General y Aplicada, 42(3).
18.
Moya MoralesM. C. (1987). Percepción de episodios y estereotipia sexual. Tesis Doctoral, Servicio de Publicaciones, Universidad de Granada.
19.
Moya MoralesM. C. (1990). Persistence and change of gender stereotypes. Comunicación presentada en el General Meeting de la European Association of Experimental Social Psychology. Budapest, junio.
20.
Moya MoralesM. C. (1991). Social identity and gender stereotypes. Comunicación presentada en el Small Meeting about Changing Stereotypes. París, septiembre.
21.
Moya MoralesM. C.Pérez MeléndezC. (1990). Nuevas perspectivas en el estudio de los estereotipos de género. EnValcárcelM.P.MeliaJ. L. (comp.): Métodos y técnicas de investigación. Barcelona, PPU. Actas del II Congreso Nacional de Psicología Social, 49–59.
22.
Moya MoralesM. C.Gómez BerrocalC. (1991). Psicología y género: un análisis de la profesión. Manuscrito no publicado. Madrid, Instituto de la Mujer.
23.
MulfordH. A.SalisburyW. W. (1964). Self-conceptions in a General Population.Sociological Quarterly, 5, 35–46.
24.
OakesP. J. (1990). La saliencia de las categorías sociales. EnTurnerJ.et al.Redescubrir el grupo social. Madrid, Morata.
25.
PáezD.TorresB.EchebarríaA. (1990). Esquema de sí, representación social y estereotipo sexual. EnMusituG. (comp.): Procesos psicosociales básicos. Barcelona, PPU. Actas del II Congreso Nacional de Psicología Social 229–234.
26.
SherifG. W. (1982). Needed concepts in the study of Gender Identity.Psychology of Women Quarterly, 6, 375–389.
27.
TajfelH. (1972). La catégorisation sociale. EnMoscoviciS. (Ed.). Introduction à la psychologie sociale.Paris, Larousse.
28.
TajfelH.TurnerJ. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. EnAustinW. G.WorchelS. (Eds.): The Social Psychology of Intergroup Relations.Monterey, Calif.: Brooks-Cole.
29.
TajfelH. (1984). Grupos humanos y categorías sociales.Barcelona, Herder.
30.
TurnerJ. C.HoggM. A.OakesP. J.RiecherS. D.WheterellM. (1990). Redescubrir el grupo social. Madrid, Morata.
