Il presente articolo offre una lettura analitica del De interpretatione recta di Bruni, soffermandosi su quegli aspetti peculiari del testo che lo rendono il primo manuale di traduzione apparso in Occidente dopo le riflessioni di San Girolamo. Nel primo trentennio del Quattrocento, l'umanista aretino Leonardo Bruni compone questo trattato, e lo fa con una duplice finalità: se infatti l'opera, prima nel suo genere, codifica i canoni da seguire nel tradurre testi antichi, dall'altro essa mira a far tacere le aspre critiche di cui l'intellettuale era stato fatto oggetto per le sue traduzioni latine di Aristotele. Il tono di un tale sdegno certo non colpisce se calato nella temperie culturale del primo umanesimo fiorentino, ma appare talmente marcato da limitare il potenziale innovativo dell'opera del Bruni.
Soppesando debitamente meriti e limiti del trattato bruniano, questo articolo si propone di sottolineare la centralità del De interpretatione recta sia come manifesto intellettuale umanista che come opera pionieristica della grande filologia quattrocentesca italiana.
Baldassarri S U (2003) Le metamorfosi di un traduttore: Leonardo Bruni e il suo De interpretatione recta. In: Umanesimo e traduzione: da Petrarca a Manetti. Cassino: Università di Cassino, 93–103.
2.
BanniardM (1988) Jerome et l'elegantia d'apres le «De optimo genere interpretandi». In: DuvalYM (ed.) Jerome entre l'Occident et l'Orient, Parigi: Etudes Augustiniennes, pp. 305–322.
3.
BaronH (1928) Leonardo Bruni Aretino. Humanistisch-philosophische Schriften. Mit Einer Chronologie Seiner Werke und Briefe, Leipzig: Teubner.
4.
BaronH (1955a) Humanistic and Political Literature in Florence and Venice. At the Beginning of the Quattrocento, Cambridge- Massachusetts: Harvard University Press.
5.
BaronH (1955b) The Crisis of the Early Italian Renaissance: civic humanism and republican liberty in an age of classicism and tyranny, Princeton: Princeton University Press.
6.
BertiE (1998) Manuele Crisolora, Plutarco e l'avviamento delle traduzioni umanistiche. Fontes1: 81–100.
7.
BertolioJ (2012) Leonardo aretino e Berto senese: Un'amicizia nel segno dell'Umanesimo. Lettere italiane64: 70–83.
8.
BianchiL (2003) Studi sull’aristotelismo del Rinascimento, Padova: Il Poligrafo.
9.
Bianchi L (ed.) (2011) Christian Readings of Aristotle from the Middle Ages to the Renaissance. Turnhout: Brepols.
10.
BirkenmajerA (1922) Der Streit des Alfonso von Cartagena mit Leonardo Bruni Aretino. Beitragezur Geschichte der Philosophie des Mittelalters20: 162–186.
11.
BotleyP (2009) Latin Translation in the Renaissance. The Theory and Practice of Leonardo Bruni, Giannozzo Manetti and Desiderius Erasmus, Cambridge: Cambridge University Press.
12.
Caldini MontanariR (2006) Le stelle dell'Orsa Maggiore (“Septem Triones”) negli Aratea di Cicerone. “Concentus ex dissonis”. In: SantiniCZurli L e CardinaliL (eds) Scritti in onore di Aldo Setaioli 1, Napoli: Edizione Scientifiche Italiane, pp. 123–36.
13.
ChiesaP (1987) Ad verbum o ad sensum? Modelli e coscienza metodologica della traduzione tra tarda antichità e alto medioevo. Medioevo e Rinascimento1: 1–51.
14.
CopelandR (1995) Rhetoric, Hermeneutics and Translation in the Middle Ages. Academic Traditions and Vernacular Texts, Cambridge: Cambridge University Press.
15.
CuendetG (1933) Cicéron et Saint Jerome traducteurs. Revue des études latines11: 380–400.
16.
FranceschiniE (1955) Leonardo Bruni e il “vetus interpres” dell'Etica a Nicomaco. In: Franceschini E Scritti di filologia latina medievaleVol 2: Firenze: Sansoni, pp. 279–319.
17.
GarinE (1950) Le traduzioni umanistiche di Aristotele nel secolo XV. Atti e Memorie dell’Accademia fiorentina di scienze morali La ColombariaVol 16: Firenze: Le Monnier, pp. 57–104.
18.
Garin E (ed) (1962) Laurentius Valla. Opera omnia. Vol. 2. Torino: Bottega d'Erasmo, 138–139.
19.
GerlHB (1981) Philosophie und Philologie. Leonardo Brunis Übertragung der Nikomachischen Ethik in ihren philosophischen Prämissen, Monaco: Fink.
20.
GriffithsGHankins J e ThompsonD (1987) The Humanism of Leonardo Bruni: selected texts, Binghamton: Renaissance Society of America.
21.
Hubbel H M (ed.) (1949) Cicero. De optimo genere oratorum. Londra: Heinemann.
22.
JonesDM (1959) Cicero as Translator. Bullettin of the Institute of Classical Studies6: 22–34.
23.
KristellerPO (1948) Un codice padovano di Aristotele postillato da Francesco ed Ermolao Barbaro. La Bibliofilia50: 162–178.
24.
LinesDA (2002) Aristotle’s ‘Ethics’ in the Italian Renaissance (ca. 1300–1650): The Universities and the Problem of Moral Education, Leiden: Brill.
25.
LockwoodDP (1951) Ugo Benzi, Medieval Philosopher and Physician 1376–1439, Chicago: Chicago University Press.
26.
Lloyd-JonesK (2001) Erasmus, Dolet and the Politics of Translation. The Politics of Translation in the Middle Ages and the Renaissance, Ottawa: University Press, pp. 37–56.
27.
Mehus L (ed.) (1741) Leonardi Arretini epistolarum libri. Firenze: Paperini.
28.
Neergard S (ed.) (1993) La teoria della traduzione nella storia. Milano: Bompiani.
29.
PonceletR (1957) Cicéron traducteur de Platon. L'expression de la pensée complexe en latin classique, Parigi: De Boccard.
30.
ReeveM (1983) “De optimo genere oratorum”, Texts and Transmission. A Survey of the Latin Classic, Oxford: Clarendon Press.
31.
Sabbadini R (ed.) (1919) Epistolario di Guarino Veronese. Vol. 1. Venezia: A spese della Società, 102–103.
32.
Schleiermacher F (1813) Über die verschiedenen Methoden des Übersetzers. Traduzione italiana di Gio Batta Bocciol, in: Neergard S (ed.) (1993) La teoria della traduzione nella storia Milano: Bompiani, 125–141.
33.
SteinerG (1975) After Babel, Aspects of Language and Translation, Oxford: University Press, pp. 262–263.
34.
Thiermann P (ed) (1993) Die Orationes Homeri des Leonardo Bruni Aretino: kritische Edition der lateinischen und kastilianischen Übersetzung mit Prolegomena und Kommentar Leiden: Brill, 118–129.
35.
TrainaA (1970) Vortit barbare. Le traduzioni poetiche da Livio Andronico a Cicerone, Roma: Edizioni dell'Ateneo.
36.
TrainaA (1989) Le traduzioni. In: CavalloGFedeli P e GiardinaA (eds) Lo spazio letterario di Roma antica. La circolazione del testoVol 2: Roma: Salerno, pp. 93–123.
37.
TragliaA (1971) Note su Cicerone traduttore di Platone e di Epicuro. In: Studi filologici e storici in onore di Vittorio de Falco, Napoli: Libreria Scientifica Editrice, pp. 307–340.
38.
VenutiL (1995) The Translator Invisibility. A History of Translation, Abington: Routledge.
39.
Viti P (ed.) (1996) Leonardo Bruni. Opere letterarie e politiche. Torino: UTET.
40.
Viti P (ed.) (2004) Leonardo Bruni. Sulla perfetta interpretazione. Napoli: Liguori.
41.
Zanetti P S (1959) Sul criterio e il valore della traduzione per Cicerone e San Girolamo. In: Atti del I Congresso internazionale di studi ciceroniani. Vol. 2. Roma: Centro di studi ciceroniani, pp. 355–405.
42.
Zeffi G F (ed.) (1861) Epistole di S. Girolamo volgarizzate nel secolo XVI da Giovan Francesco Zeffi, edite nuovamente per cura di un religioso de' Servi di Maria. Firenze: Giuntini.
