Structures of interest, influence and power in communication policy are shifting due to increasing digitization, economization and globalization. Against this background it is necessary to reflect more than before upon methods to study the relations between actors and their potential influences on regulation processes. The article explains qualitative network analysis as a research strategy for communication policy research and discusses qualitative interviews and network cards as research tools to put network analysis into practice. The theoretical basis consists of governance and network theory. The article focuses on an analysis of the German youth protection system, which provides practical insight into a qualitative network study.
BlatterJJanningFWagemannC (2007) Qualitative Politikanalyse. Eine Einführung in Forschungsansätze und Methoden. Wiesbaden: VS.
6.
ButtsCT (2008) Social network analysis: A methodological introduction. Asian Journal of Psychology11: 13–41.
7.
CarlssonU (ed.) (2006) Regulation, Awareness, Empowerment: Young People and Harmful Media Content in the Digital Age. Göteborg: Nordicom.
8.
ChristopolousDC (2008) The governance of networks: Heuristic or formal analysis? A reply to Rachel Parker. Political Studies56: 475–481.
9.
CreswellJW (2007) Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.
10.
DongesP (2007a) Medienpolitik und Media Governance. In: DongesP (ed.) Von der Medienpolitik zur Media Governance?Köln: Halem7–23.
11.
DongesP (2007b) The new institutionalism as a theoretical foundation of media governance. Communications32(3): 325–330.
12.
FrankeKWaldA (2006) Möglichkeiten der Triangulation quantitativer und qualitativer Methoden in der Netzwerk-analyse. In: HollsteinBStrausF (eds) Qualitative Netzwerkanalyse: Konzepte, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS153–175.
13.
HamelinkCNordenstrengK (2007) Towards democratic media governance. In: : De BensEHamelinkCJakubowiczK (eds) Media between Culture and Commerce: An Introduction. London: Intellect225–240.
JarrenO (1998) Medienpolitische Kommunikation. In: JarrenOSarcinelliUSaxerU (eds) Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag616–631.
20.
KarppinenKMoeH (2009) What we talk about when we talk about document analysis. Paper presented at the New Directions for Communication Policy Research, ECREA-CLP WorkshopZurich6–7November.
21.
KenisPRaabJ
(2008) Politiknetzwerke als Governanceform: Versuch einer Bestandsaufnahme und Neuausrichtung der Diskussion. In:
SchuppertGFZürnM (eds) Governance in einer sich wandelnden Welt. Wiesbaden: VS, 132–148.
22.
KickertWJMKlijnE-HKoppenjanJFM
(1997) A management perspective on policy networks. In:
KickertWJMKlijnE-HKoppenjanJFM (eds) Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector. London: Sage, 1–13.
23.
KvaleSBrinkmannS (2009) Interviews: Learning the Craft of Qualitative Research Interviewing. London: Sage.
24.
LatourB (2005) Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.
25.
LaumannEOMarsdenPVPrenskyD (1989) The boundary specification problem in network analysis. In: FreemanLWhiteDRomneyK (eds) Research Methods in Social Network Analysis. Fairfax, VA: George Mason, 61– 87.
26.
LevyDA (1999) Europe’s Digital Revolution: Broadcasting Regulation, the EU and the Nation State. London: Routledge.
27.
LöblichM (2008) Ein Weg zur Kommunikationsgeschichte. Kategoriengeleitetes Vorgehen am Beispiel Fachgeschichte. In: ArnoldKBehmerMSemradB (eds) Kommunikationsgeschichte. Positionen und Werkzeuge. Ein diskursives Handbuch. Münster: Lit, 433–454.
28.
LüdersCReichertsJ (1986) Wissenschaftliche Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum - Bemerkungen zur Entwicklung qualitativer Sozialforschung. Sozialwissenschaft-liche Literatur Rundschau12: 90–102.
29.
McQuailD (2007) Introduction: Reflections on media policy in Europe. In: MeierWATrappelJ (eds) Power, Performance and Politics: Media Policy in Europe. Baden-Baden: Nomos, 9–20.
30.
MayntzRScharpfFW (1995) Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: MayntzRScharpfFW (eds) Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt am Main: Campus, 39–72.
31.
MerkensH (2007) 4.4 Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion. In: FlickUVon KardorffESteinke I (eds) Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt, 286–299.
32.
Pfaff-RüdigerS (2007) Medien im Alltag. Methodenprobleme qualitativer Nutzungsforschung. In: Pfaff-RüdigerSMeyenM (eds) Alltag, Lebenswelt und Medien. Qualitative Studien zum subjektiven Sinn von Medienangeboten. Münster: Lit, 9–45.
33.
PuppisM (2009) Organisationen der Medienselbstregulierung. Europäische Presseräte im Vergleich. Köln: Halem.
SchindlerD (2006) Die Rolle von Ideen und Deutungsmustern in der Politik: Wissenspolitologische Perspektiven auf Netzwerke. In: HollsteinBStrausF (eds) Qualitative Netzwerk-analyse: Konzepte, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS, 99–123.
38.
SchneiderVJanningF (2006) Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden: VS.
39.
SimpsonS (2000) Intra-institutional rivalry and policy entrepreneurship in the European Union. New Media and Society2(4): 445–466.
40.
WassermanSFaustK (2008) Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.
41.
Wiek U (1996) Politische Kommunikation und Public Relations in der Rundfunkpolitik. Eine politikbezogene Analyse. Berlin: Vistas.
