Studies in Psychology: Estudios de Psicología

Juan D. Delius es profesor de Psicología Experimental Animal y responsable del laboratorio del mismo nombre en el instituto de Psicología de la universidad del Ruhr y es discípulo de Niko Tinbergen. En esta entrevista, el profesos Delius reflexiona sobre los avances recientes en Psicobiología y su importancia para el desarrollo de la Psicología científica, sobre la necesidad de formación psicobiológica de los psicólogos y las necesidades y posibilidades de organización racional de los estudios de psicología. Se realiza una profunda reflexión importante, en esta etapa de redefinición de la organización académica en España, sobre la organización académica de las enseñanzas de psicología y de la investigación universitaria.

En una muestra de 60 estudiantes voluntarios, se ha examinado la relación existente entre el estilo perceptivo «dependencia-independencia de campo» medido a través del R FT, EFT y GEFT y el grado de diferenciación hemisférica auditiva operativizado mediante dos tareas de escucha dicótica, una verbal y otra musical. Los resultados revelan un procesamiento claramente lateralizado en los sujetos independientes de campo frente a una bilateralización en los dependientes de campo.

En el experimento aquí presentado se trataba de examinar, por una parte, cómo elabora el sujeto la categorización de la fuente y, por otra, cómo reacciona cuando una categorización concreta le es dada. De igual modo, se ponía a prueba, el material de un nuevo paradigma experimental referido a los juicios sociales sobre el tema del aborto. Los objetivos eran: abordar el impacto del mensaje en el que se defiende la legalización y gratuidad del aborto, a partir de la expresión de las opiniones de los sujetos sobre el aborto y los anticonceptivos; abordar el efecto de la representación del grupo minoritario en los procesos de influencia; y el efecto sobre las opiniones de la acentuación de la comunidad de pertenencia del sujeto y la fuente. Los resultados encontrados permiten afirmar que los procesos de influencia minoritaria, por más afectados que estén, no pueden ser explicados únicamente por un modelo de diferenciacion categorial.

La psicología de los constructos personales ha venido siendo casi una cita obligada en múltiples áreas del discurso psicológico, y la idea del “constructo personal” se ha convertido en una repetida alusión. El actual “constructivismo psicológico” ha podido contribuir a esta presencia. Este es un artículo de introducción al tema que intenta rescatar la historia de la psicología de los constructos personales, su definición, presupuestos, y el alcance que ha tenido y tiene, así como su ámbito de investigación.

En la primera parte de este artículo se elabora un modelo de “construcción situacional de ingesta alcohólica”; en la segunda parte se aplica este modelo al estudio de la influencia de la publicidad sobre la ingesta alcohólica. El presupuesto básico de esta investigación era que mientras el sistema perceptivo es diferentemente afectado por los estados momentáneos, los estados experimentales o la propaganda sufrida, la estructura abstracta reflejada por la taxonomía situacional es escasamente afectada por la influencia de las variables experimentales, en este caso, por la propaganda alcohólica recibida. Los resultados encontrados manifiestan que la construcción de las situaciones de ingesta alcohólica está, al menos, modelada por los factores publicitarios, y que esta influencia es mayor cuanto menos es la edad de quien recibe la información.

El objetivo de nuestra investigación era encontrar un modelo explicativo de la conducta delictiva de la mujer de carácter psicosocial (habida cuenta de la falta de la operatividad de las teorías encontradas), y que no fuera específico como tal de la delincuencia femenina. Para ello se emplea la técnica de la rejilla, pero sin las connotaciones de Kelly sobre la misma, puesto que el motivo de este trabajo no era estudiar la complejidad cognitiva. Se hipotetizó que encontrar este modelo era posible, pero no se formularon hipótesis dado el carácter correlational del estudio. A la vista de los resultados obtenidos, se constata que era necesaria la creación de dos modelos diferentes, según que las acciones cometidas por los sujetos sean de satisfacción individual, o de que sean de satisfacción grupal. Dichos modelos ponen de manifiesto que no es posible establecer distinciones entre sujetos delincuentes y no delincuentes.

El objetivo de la presente investigación fue doble: primero, describir a partir del Rep Grid el “universo político” que un sujeto o una población se ha construido a partir del material suministrado por la propaganda electoral icónica; segundo, desarrollar las metodologías de análisis más adecuadas al objetivo anterior. En el presente trabajo nos centramos en la fase descriptiva de los datos. Dada la ausencia de control de las variables incidentes en la muestra ha hecho que este trabajo sea una elaboración de las posibilidades metodológicas del Rep Grip en el análisis de la propaganda político- electoral. Las conclusiones del presente trabajo son, por tanto, de orden metodológico.

En el presente trabajo se discute la pertinencia de considerar a los seres humanos como procesadores eficientes de información. Se efectúa una revisión de los sesgos y errores que las personas habitualmente cometen en sus análisis de la realidad. Se revisan las deficiencias observables en las personas cuando efectúan juicios sobre las relaciones entre dos sucesos (juicios de contingencia), juicios de probabilidad sobre la aparición de un fenómeno dado y, por último, juicios sobre relaciones causa-efecto en contextos sociales (atribuciones causales). Se analizan las posibles consecuencias que, para la vida cotidiana, pueden tener tales limitaciones y se proponen algunas estrategias para remediar o eliminar estos errores cognitivos.

En este artículo se quiere tratar algunos de los problemas que plantean los defensores de una aproximación “ecológica” a la psicología, si bien teniendo en cuenta únicamente la aceptación genérica de esta palabra—ecología/ecológica- y tratando de poner de manifiesto el carácter simplista y confuso de tal aproximación. Para ello se analizaran las siguientes cuestiones planteadas por los defensores del enfoque “ecológico”: 1. Artificialidad del laboratorio. 2. Consecuentemente con lo anterior, extrapolación injustificada de los resultados obtenidos a situaciones naturales. 3. Si lo anterior es correcto, sería pertinente renunciar a la experimentación en el laboratorio. 4. Y en el fondo de todas estas cuestiones, estaría la urgencia de hacer preguntas interesantes frente a las rigurosamente triviales que se hace la psicología experimental.

En el presente artículo se defiende la idea de que los mecanismos que organizan la conducta tienen una importancia tan grande como la energía misma en la determinación de aquélla, que estos mecanismos son por tanto seriales como de control y que los estadios de procesamiento de información deben corresponder en su naturaleza a estos mecanismos. Se centra la exposición en el tema de la información desde dos contextos diferentes, que se intentan relacionar: primero, el contexto de la comunicación humana; segundo, el contexto de la cibernética y la teoría de sistemas, sustentado en la proposición de algunos autores de la teoría de sistemas constituye una parte de la cibernética y no al revés.

El presente trabajo tiene por objeto realizar una revisión histórica de la tradición cognitivista en la psicología social. Como se recoge en este artículo, la Psicología Social fue siempre, al menos en parte, cognitiva y en los últimos años más aún, constituyendo incluso lo que se ha venido en llamar Psicología Social Cognitiva. Es más, las relaciones de colaboración entre la Psicología Social y la Psicología Cognitiva han sido estrechísimas en los últimos años. Sin embargo, no todos los psicólogos sociales actuales aceptan esta unidad cognición social-cognición no social. También es importante resaltar que el enfoque cognitivo no es el único en la Psicología Social actual existiendo otros enfoques que resaltan otras facetas del ser humano, como son los factores transculturales, antropológicos, etc.

El objetivo del trabajo radica en llevar a cabo una revisión sobre el estado actual de las investigaciones rejerentes a los aspectos psicosociales de la religión.

Se comienza planteando los problemas que ello extraña: escaseZ de investigaciones rigurosas, connotaciones ideológicas de los planteamientos y estrategias, diversas y contrapuestas acepciones de términos elementales, etc.

Se aborda la polémica que ba enfrentado a psicólogos y teólogos, que, a pesar de su poca operatividad, ha supuesto un foco de interés.

Se analiza la multidimensionalidad de las actitudes religiosas, aportaciones realizadas al respecto y los instrumentos de medida que han gomado de mayor predicamento.

Se concluye con la exposición panorámica de las investigaciones actuales más relevantes sobre el tema, señalando cómo se han ocupado básicamente de correlacionar las actitudes religiosas o la religiosidad con diversas variables de personalidad, como autoritarismo, neuroticismo, autoestima, etc.