The temporal variation of bird assemblages at three sites within a wetland of the Parana River was examined. The aim was to obtain an overview of the influence of spatial heterogeneity on communities in such a variable environment as the wetlands. We recorded 1,662 individuals belonging to 139 species from 40 families. There were no significant differences between sites in richness, abundance nor diversity. Species richness in the first year was greater than during the second year. Number of resident and migrant species decreased in the second year. Community composition differed between the two years of study and was significantly different among seasons. Species were grouped into 19 trophic guilds. In this study, number of species and their abundances were not significantly different among sites; there were differences in the composition of birds among sites. Thus, the structure of the environments influenced the composition of assemblages in different areas. Guild composition remained fairly constant between years and among seasons. Geomorphological and hydrological dynamics of the river produce a heterogeneous availability of habitats and resources that affect the composition of bird assemblages. Annual and seasonal changes in meteorological variables can lead to changes in the structure and/or composition of those assemblages.
AceñolazaP. G., SioneW. F., KalesnikF., and SerafinM. S. (2005) Determinación de unidades homogéneas de vegetación en el Parque Nacional Pre-Delta (Argentina). In: AceñolazaF.G. (ed.), Temas de la Biodiversidad del Litoral Fluvial Argentino II, pp. 81–90Instituto Superior de Correlación Geológica.Tucumán.
2.
AlonsoJ. M. (2008) Inventario de las Aves del Parque Nacional Pre-Delta.Administración de Parques Nacionales, Buenos Aires. 95 pp.
3.
AlonsoJ., and Ronchi- VirgoliniA. L.2008. Avifauna del Parque Nacional Pre-Delta, Entre Ríos, Argentina. Cotinga, 29, 126–134.
4.
BallP. J., and NuddsT. D. (1989) Mallard hábitat selection: an experiment and implications for management. In: SharitzR.R., and GibbonsJ.W. (eds). Freshwater Wetlands and wildlife, pp. 659–671. US Department of Energy. Proc. Symp. Charleston, South Carolina.
5.
BeltzerA. H., and NeiffJ. J. (1992) Distribución de las aves en el valle del río Paraná. Relación con el régimen pulsátil y la vegetación. Ambiente Subtropical, 2, 77–102.
6.
BlakeJ. G. (1992) Temporal variation in point counts of bird in a lowland wet forest in Costa Rica. Condor, 94, 265–275.
7.
BlancoD. E. (1999) Los humedales como hábitat de aves acuáticas. pp. 219–218 In: MalvárezA. I. (ed.) Tópicos sobre Humedales Subtropicales y Templados de Sudamérica.Oficina Regional de Ciencia y Tecnología de la Unesco para América Latina y el Caribe. Montevideo.
8.
BrandolinP, MartoriR., and AvalosM. (2007) Variaciones temporales de los ensambles de aves de la Reserva Natural de Fauna Laguna La Felipa (Córdoba, Argentina). Hornero, 22(1), 1–8.
9.
BóR. F., QuintanaR. D., and MalvárezA. I. (2002) El uso de las aves acuáticas en la región del Delta del Río Paraná. In: BlancoD. E., BeltranJ., and de la BalzeV. (eds). Primer Taller sobre la caza de Aves Acuáticas. Hacia una estrategia para el uso sustentable de los recursos de los humedales, pp. 93–106. Wetlands Internacional.Buenos Aires.
10.
BurkartA. (1957) La vegetación del Delta del Río Paraná. Darwiniana, 11(3), 458–545.
11.
CanevariP., BlancoD. E., BucherD. E., CastroG., and DavidsonI. (1998) Los humedales de la Argentina: clasificación, situación actual, conservación y legislación.Wetlands International, Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable, Buenos Aires
12.
CanteroJ. J. (1993) La vegetación y su relación con factores ambientales en paisajes hidrohalomórficos del centro de Argentina.Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto.
13.
CapllonchP. (2004) Migraciones de Aves en el Litoral argentino. pp. 363-368 In: AceñolazaF.G. (ed.), Temas de la Biodiversidad del Litoral Fluvial Argentino.Instituto Superior de Correlación Geológica, Tucumán.
14.
CazianiS. M., DerlindatiE. J., TálamoA., SuredaA. L., TruccoC. E., and NicolossiG. (2001) Waterbird richness in Altiplano wetlands of Northwestern Argentina. Waterbirds, 24, 103–117.
15.
ChanE. K. W., YuY-T, ZhangY., and DudgeonD. (2008) Distribution Patterns of Birds and Insect Prey in a Tropical Riparian Forest. Biotropica, 40(5), 623–629.
16.
ChatellenazM. L. (2005) Aves del Valle del Río Paraná en la provincia del Chaco, Argentina: riqueza, historia natural y conservación. In: AceñolazaF. (ed.), Temas de la Biodiversidad del Litoral Fluvial Argentino II, pp. 527–550. Instituto Superior de Correlación Geológica.Tucumán.
17.
ClarkeK. R., and WarwickR. M. (2001) Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation, 2nd edn PRIMER-E, Ltd., Plymouth.
18.
ClarkeK. R., and GorleyR. N. (2002) PRIMER 5 for Windows, version 5.2.9.PRIMER-E, Ltd., Plymouth.
19.
CuetoV. R., and López de CasenaveJ. (2000) Seasonal changes in bird assemblages of coastal woodlands in east-central Argentina. Stud. Neotrop. Fauna Environ., 35, 173–177.
20.
CuetoV. R., and López de CasenaveJ. (2000) Seasonal changes in bird assemblages of coastal woodlands in east-central Argentina. Stud. Neotrop. Fauna Environ., 35, 173–177.
21.
De AngeloC. D. (2003) Variación temporal de la actividad relativa de un ensamble de anuros. Tesis de grado, Universidad Nacional de Río Cuarto, Córdoba
22.
De la BalzeV., and BlancoD. E. (2002) El Cauquén Colorado (Chloephaga rubidiceps): una especie amenazada por la caza de avutardas. In: BlancoD.E., BeltranJ., and de la BalzeV. (eds), Primer Taller sobre la caza de Aves Acuáticas. Hacia una estrategia para el uso sustentable de los recursos de los humedales, pp. 119–122. Wetlands Internacional.Buenos Aires.
23.
DufrêneM., and LegendreP. (1997) Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecol. Monogr., 67, 345–366.
24.
FilipelloA. M., and López de CassenaveJ. (1993) Variación estacional de la comunidad de aves acuáticas de la Reserva Costanera Sur. Rev. Mus. Argent. Cienc. Natur.s, Bs. As., Ecol., 4(1), 1–15.
25.
GiraudoA. R. (1992) Avifauna de un ambiente lenítico del valle aluvial del Paraná Medio y consideraciones sobre la influencia del ciclo hidrológico en la variación estacional de sus poblaciones. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba.
26.
GiraudoA. R. (2008) Sitio Ramsar Jaaukanigás. Biodiversidad, Aspectos Socioculturales y Conservación (Río Paraná, Santa Fe, Argentina). Climax N° 14, Asociación de Ciencias Naturales.
27.
GitayH., and NobleI. R. (1997) What are functional types and how should we seek them? In: SmithT.M., ShugartHH., and WoodwardF.I. (eds), Plant functional types. Their relevance to ecosystem properties and global change, pp. 3–19. Cambridge University Press, Cambridge.
28.
GotelliN. J., and EntsmingerG. L. (ONLINE) (2006) EcoSim: null models software for ecology. Versión 7. Acquired Intelligence, Inc., and Kesey- Bear, Jericho, VT.http:/garyentsminger.com/ecosim.htm.
29.
GreenbergR., and MarraP. P. (2005) Birds of two worlds: the ecology and evolution of migration.Johns Hopkins University Press, New York.
30.
HerreraC. M. (1978) Evolución estacional de las comunidades de Passeriformes en dos encinares de Andalucía occidental. Ardeola, 25, 143–180.
31.
HuffM. H., BettingerK. A., FergusonH. L., BrownM. J., and AltmanB. (2000) A habitat-based point-count protocol for terrestrial birds, emphasizing Washington and Oregon. Gen. Tech. Rep. PNW- GTR – 501. Forest Service, U.S. Dept. of Agriculture, Pacific Northwest Research Station, Portland.
32.
HuttoR. L., PletschetS. M., and HendricksP. (1986) A furedradius point count method for nonbreeding and breeding season use. The Auk, 103: 593–602.
33.
HurlbertS. H., and ChangC. C. Y. (1983) Ornitholimnology: Effects of grazing by the andean flamingo (Phoenicoparrus andinus).Proc. Natl Acad. Sci. USA, 80, 4766–4769.
34.
IUCN (1990) International Union for Conservation of Nature and Natural Resources IUCN red list of threatened animals. Gland, Suiza and Cambridge, 288pp.
35.
IwataT., ShigeruN., and MurakamiM. (2003) Stream meanders increase insectivorous bird abundance in riparian deciduous forests. Ecography, 26, 325–337.
36.
JaquemetS.L. E., CorreM., and WeimerskirchH. (2004) Seabird community structure in a coastal tropical environment: importance of natural factors and fish aggregating devices (FADs). Mar. Ecol. Prog. Ser., 268, 281–292.
37.
KaminskiR. M., and PrinceH. H. (1981) Dabbling duck and aquatic macroinvertebrate responses to manipulated wetland habitat. J. Wildlife Manag., 45, 1–15.
38.
LeveyD. J. (1988) Spatial and temporal variations in Costa Rican fruits and fruit- eating bird abundance. Ecol. Monogr., 58, 251–269.
39.
López de CasenaveJ., PelottoJ. P., CazianiS. M., MermozM., and ProtomastroJ. (1998) Responses of avian assemblages to a natural edge in a Chaco semiarid forest in Argentina. The Auk, 115: 425–435.
40.
MalvárezA. I. (1999) El Delta del Río Paraná como mosaico de humedales. In: MalvárezA. I. (ed.), Tópicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamérica, pp. 35–53. Oficina Regional de Ciencia y Tecnología de la UNESCO para América Latina y el Caribe (ORCYT), Montevideo.
41.
MaroneL. (1992) Seasonal and year-to-year fluctuations of bird populations and guilds in the Monte desert, Argentina. J. Field Ornithol., 63, 294–308.
42.
MartínezM. M. (1993) Las Aves y la Limnología. In: BoltovskoyA., and LópezH.L. (eds), Conferencias de Limnología, pp. 127–142. Instituto de Limnología “Dr. R.A. Ringuelet”, La Plata.
43.
Mazar BarnettJ., and PearmanM. (2001) Lista comentada de las aves Argentinas.Lynx Edicions, Barcelona.
44.
MenalledF., and AdámoliJ. (1995) A quantitative phytogeographic analysis of richness in forest communities of the Paraná River Delta, Argentina. Vegetation, 120, 81–90.
45.
MenguiM. (2000) Reserva Natural de Fauna Laguna La Felipa (Ucacha, Córdoba). Un encuentro con el paisaje autóctono, sus ecosistemas y comunidades vegetales.Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto.
46.
McCuneB., and MeffordM. J. (1999) PC-ORD. Multivariate análisis of ecological data, versión 4.28.MjM Software Design, Gleneden Beach, OR.
47.
McCuneB., and GraceJ. B. (2002) Analysis of Ecological communities.MjM Software Design, Gleneden Beach, OR.
48.
MitschW. J., and GosselinkJ.G. (1986) Hydrology of wetlands. In: MitschW. J., and GosselinkJ. G. (eds), Wetlands, pp. 40–47. Van Nostrand and Reinhold, New York.
49.
NakanoS., and MurakamiM. (2001) Reciprocal subsidies: dynamic interdependence between terrestrial and aquatic food webs. Proc. Natl Acad. Sci. USA, 98, 166–170.
50.
NaroskyT, and YzurietaD. (2010) Guía para la identificación de la Aves de Argentina y Uruguay. Decimosexta edición. Edición Total. Vázquez Mazzini (ed.) Buenos Aires.
51.
NoresM. (1996) Avifauna de la provincia de Córdoba. In: Di TadaI. E., and BucherE. (eds) Biodiversidad de la provincia de Córdoba, Vol. I, pp. 255–337Fauna. Univ. Nac. Río Cuarto, Córdoba.
52.
PageG. W., PalaciosE., AlfaroL., GonzálezS., StenzelL. E., and JungersM. (1997) Numbers of wintering shorebirds in coastal wetlands of Baja California, Mexico. J. Field Ornithol., 68, 562–574.
53.
PageG. W., StenzelL. E., and KjelmyrJ. E. (1999) Overview of shorebird abundance and distribution in wetlands of Pacific coast of the contiguous United States. Condor, 101, 461–471.
54.
PoulinB, LefebvreG, and McNeilR. (1993) Variations in bird abundance in tropical arid and semi-arid habitats. Ibis, 135, 432–441.
55.
RalphC., GeupelG., PyleP., MartinT., De SanteD., and MilaB. (1996) Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. General Technical report, PSW-GTR 159, Pacific Southwest Research Station, US, Forest Services. Departament of Agriculture.
56.
RojasA., and SalusoJ. H. (1987) Informe climático de la Provincia de Entre Ríos. Publicación Técnica 14. Entre Ríos: INTA EEA, Paraná.
57.
RomanoM. I., PaganoF., and MaidaganJ. (2005) Seasonal and interannual variation in waterbird abundance and species composition in the Melincué saline lake, Argentina. Eur. J. Wildlife Res., 51, 1–13.
58.
Ronchi-VirgoliniA. L., BeltzerA., and ManzanoA. (2008) Bird Communities in Wetlands along the Lower Paraná River. Avian Biol. Res., 1, 153–163.
59.
RootR. B. (1967) The niche exploitation pattern of the Blue-gray Gnatcatcher. Ecol. Monogr., 37, 317–350.
60.
SAS INSTITUTE INC. (1998) StatView user's guide 5.0SAS Institute Inc., Cary, NC.
61.
StilesF. G. (1980) The annual cycle in a tropical wet forest hummingbird community. Ibis, 122, 322–343.
62.
VernerJ., and MilneK. A. (1989) Coping with sources of variability when monitoring population trends. Anna. Zool. Fenn., 26, 191–199.
63.
WellerM., and FredricksonL. (1974) Avian ecology of a managed glacial marsh. Living Bird, 12, 269–291.
64.
WellerM. W. (1978) Management of freshwater marshes for wildlife. In: GoodR. E., WhighamD. F., and SimpsonR. L.Freshwater wetlands. ecological processes and management potential, pp. 267–284. Academic Press, New York.
65.
WiensJ. A. (1989) The ecology of bird communities. Vol. I. Foundations and patterns, 538 pp. Vol II. Processes and variation, 316 pp. Cambridge University Press.
66.
WilliamsP. L., and KoenigW. D. (1980) Water dependence of birds in a temperate oak woodland. Auk, 97, 339–350.
67.
WilsonJ. B. (1999) Guilds, functional types and ecological groups. Oikos, 86, 507–522.
68.
WithersK., and ChapmanB. R. (1993) Seasonal abundance and habitat use of shorebirds on an Oso Bay mudflat, Corpus Christi, Texas. J. Field Ornithol., 64, 382–392.
