Relationship between social education professionals with different levels of education working in institutions for persons with disabilities

Abstract

Context

Over the past 20 years, the Swiss social work education system has undergone profound transformations, including a multiplication of education levels. In the field of social education, there are now three different levels of diplomas: socio-educational assistant with a Federal Diploma of Vocational Education and Training (SEA), social educator with an Advanced Federal Diploma of Higher Education (SEH) and social educator with a Bachelor’s degree (SEU). This article investigates the relationship between social education professionals with different levels of diplomas working in institutions for persons with disabilities in French-speaking Switzerland. Fourty-six semi-structured interviews were conducted with employers and professionals regarding the recruitment practices, the division of labour and the collaboration among professionals.

Findings

Our study highlighted a balanced distribution between SEA socio-educational assistants, SEH social educators and SEU social educators within institutions. Two modalities of division of labour were also observed: ‘assimilation’ that makes no differences at a formal level between social education professionals and ‘differentiation’ that involves a distinction between SEA socio-educational assistants and SEH/SEU social educators. Finally, participants underlined a good collaboration between these professionals.

Applications

Both assimilation and differentiation revealed at first sight a divergence between the introduction of three levels in the Swiss social work education system and the reality of the division of labour and the collaboration between SEA socio-educational assistants, SEH social educators and SEU social educators in institutions for persons with disabilities. Considering the recent reforms of social work education as well as the economic and political uncertainties surrounding social institutions in the field of disability, further research is required to examine how the relationship between the three professional profiles evolves.

Keywords

Social work collaboration disability social work practice social work education qualitative research

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

Aballéa

De Ridder

Gadéa

(2000). Procès en reconnaissance et concurrences professionnelles. In J.-N. Chopart (Dir.), Les mutations du travail social. Dynamiques d’un champ professionnel (pp. 195–213). Dunod.

Autès

(2013). Les paradoxes du travail social. Dunod.

AvenirSocial. (2010). Inventaire des divers profils de formation dans le domaine social. AvenirSocial.

Bercot

Divay

Gadéa

(2012). Les groupes professionnels en tension. Octares.

Bertaux

(2005). Problèmes et enjeux dans l’évolution des métiers du travail social. In R. Kratz & H. Lhotel (Dir.), Régulations locales, cohérences nationales, intégration européenne: quelle(s) prospective(s) pour la relation formation-emploi? (pp. 217–231). Presses Universitaires de Nancy.

Bezes

Demazière

Le Bianic

Paradeise

Normand

Benamouzig

Pierru

Evetts

(2012). New public management and professionals in the public sector: What new patterns beyond opposition? Sociologie du Travail, 54(1), 1–52. https://doi.org/10.1016/j.soctra.2012.07.001

Bodin

(2011). Une éducation sentimentale. Sur les ambiguïtés de l’accompagnement social en éducation spécialisée. Déviance et Société, 35(1), 93–112. https://www.cairn.info/revue-deviance-et-societe-2011-1-page-93.html

Braun

Clarke

(2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bronstein

L. R.

(2003). A model for interdisciplinary collaboration. Social Work, 48(3), 297–306. https://doi.org/10.1093/sw/48.3.297

10.

Canton de Fribourg. (2010). Plan stratégique pour la promotion de l’intégration des personnes en situation de handicap. https://www.fr.ch/sps/files/pdf21/1051_f.pdf

11.

Canton de Vaud. (2010). Plan Stratégique Handicap 2011. Plan stratégique vaudois en faveur de l’intégration des personnes adultes en situation de handicap et de la prise en charge en structure de jour ou à caractère résidentiel des mineurs en situation de handicap. http://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/dsas/spas/fichiers_pdf/RPT_H3_20110114_PSH2011_v8.00.pdf

12.

CDIP - Conférence suisse des directeurs cantonaux de l'instruction publique. (1999). Décisions concernant les formations dans le domaine du travail social. http://edudoc.ch/record/25518/files/19990826B_f.pdf

13.

Chopart

J.-N.

(2000). Conclusion: Du travail social à l’intervention sociale. In J.-N. Chopart (Dir.), Les mutations du travail social. Dynamiques d’un champ professionnel (pp. 267–274). Dunod.

14.

Chopart

J.-N.

(2003). Retour réflexif sur un programme de recherche: Que fait la sociologie des professions face à la marchandisation du champ social? In A. Vilbrod (Dir.), L’identité incertaine des travailleurs sociaux (pp. 39–55). L’Harmattan.

15.

Conq

(2010). Introduction. In N. Conq, J.-P. Kervella, & A. Vilbrod (Dir.), Le métier d’éducateur spécialisé à la croisée des chemins (pp. 11–19). L’Harmattan.

16.

D’Amour

Ferrada-Videla

San Martin Rodriguez

Beaulieu

M.-D.

(2005). The conceptual basis for interprofessional collaboration: Core concepts and theoretical frameworks. Journal of Interprofessional Care, 19(1), 116–131. https://doi.org/10.1080/13561820500082529

17.

D’Amour

Oandasan

(2005). Interprofessionality as the field of interprofessional practice and interprofessional education: An emerging concept. Journal of Interprofessional Care, 19(1), 8–20. https://doi.org/10.1080/13561820500081604

18.

De Gaulejac

(2014). La société malade de la gestion: idéologie gestionnaire, pouvoir managérial et harcèlement social. Editions du Seuil.

19.

Demazière

Gadéa

(2009) (Dir.). Sociologie des groupes professionnels. Acquis récents et nouveaux défis. La Découverte.

20.

Demazière

Lessard

Morrissette

(2013). Introduction. Les effets de la Nouvelle Gestion Publique sur le travail des professionnels: Transpositions, variations, ambivalences. Education et sociétés, 32(2), 5–20. https://doi.org/10.3917/es.032.0005

21.

Dubar

Tripier

Boussard

(2011). Sociologie des professions (3rd éd.). Armand Colin.

22.

Harris

White

(2009). Modernising social work: Critical considerations. The Policy Press.

23.

Henneman

E. A.

Lee

J. L.

Cohen

J. I.

(1995). Collaboration: A concept analysis. Journal of Advanced Nursing, 21(1), 103–109. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.1995.21010103.x

24.

Hughes

E. C.

(1958). Men and their work. Glencoe III, Free Press.

25.

Iedema

Meyerkort

White

(2005). Emergent modes of work and communities of practice. Health Services Management Research, 18(1), 13–24. https://doi.org/10.1258/0951484053051906

26.

Ion

Ravon

(1984). Les travailleurs sociaux. La Découverte.

27.

IWSB - Institut d'études économiques de Bâle. (2016). Demande de personnel qualifié et besoin de formation dans le champ du travail social. Un aperçu des différentes professions sociales et domaines d'activités. SavoirSocial. https://savoirsocial.ch/wp-content/uploads/2017/09/Zf_Fachkr%C3%A4ftestudie_f.pdf

28.

Keller

(2016). Manuel critique de travail social. Éditions EESP et Éditions IES.

29.

Libois

(2011). La part sensible de l’acte. Approche clinique de l’éducation sociale [Doctoral thesis, Conservatoire National des Arts et Métiers de Paris]. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00665998/document

30.

Maurel

(2000). De l’observation à la typologie des emplois sociaux. In Chopart

J.-N.

( Dir .), Les mutations du travail social. Dynamiques d’un champ professionnel (pp. 25–52). Dunod.

31.

Miles

M. B.

Huberman

A. M.

(1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Sage.

32.

Molina

(2014). Nouvelle gestion publique et recomposition professionnelle dans le secteur social. Pensée plurielle, 36(2), 55–66. https://doi.org/10.3917/pp.036.0055

33.

OFS – Office fédéral de la statistique. (2009). Statistique de la formation professionnelle initiale en 2008. Office fédéral de la statistique. https://edudoc.ch/record/32697?ln=fr

34.

Perriard

Castelli Dransart

D. A.

(2011). Identité et profils professionnels privilégiés dans la nouvelle profession d’assistant socio-éducatif (ASE)? Regards croisés des praticiens ASE, de leurs collègues et employeurs. Haute école de travail social Fribourg.

35.

Perriard

Castelli Dransart

D. A.

(2016). La nouvelle profession d’assistant socio-éducatif (ASE) en Suisse romande: quels développements et enjeux pour le champ professionnel du travail social? Revue Travail Emploi Formation, 14, 76–89. http://metices.ulb.ac.be/IMG/pdf/revue-tef-14-2016.pdf

36.

Perriard

Gulfi

Cettou

(2016). Les professions de l’éducation sociale: quelle articulation dans la pratique? Regards croisés des professionnel-le-s et des directions des institutions du handicap en Suisse romande. Haute école de travail social Fribourg.

37.

SavoirSocial. (2017). Rapport 2016. SavoirSocial. https://savoirsocial.ch/wp-content/uploads/2017/05/170522-SAS_027_JB16_FINAL_FR.pdf

38.

Schön

D. A.

(1983). The reflective practitioner. Basic Book.

39.

Tschopp

(2011). Les hautes écoles suisses dans la tourmente: de quelques enjeux pour la formation en travail social. In Noguès

(Ed.), Le travail social et ses formations à l'épreuve des territoires (pp. 165–177). Presses de l’EHESP.

40.

Tschopp

Libois

Bolzman

(2013). Le travail social à la recherche de nouveaux paradigmes. Inégalités sociales et environnementales. Editions IES.

41.

Vilbrod

(2010). L’identité professionnelle en travail des éducateurs spécialisés. In N. Conq, J.-P. Kervella, & A. Vilbrod (Dir.), Le métier d’éducateur spécialisé à la croisée des chemins (pp. 149–169). L’Harmattan.

42.

Vulliet

(2014). Pluralité des profils de formations en travail social: Quel impact sur l’organisation du travail dans le secteur du handicap à Genève [Unpublished master's thesis].HESO-SO University of Applied Sciences Western Switzerland.

43.

Way

Busing

Jones

(2002). Implementing strategies: collaboration in primary care-family doctors and nurse practitioners delivering shared care. Ontario College of Family Physicians.