This article sets out a critical response to the recent work of Hauke Brunkhorst. In particular, it raises questions about the theory construction underlying this work, notably the elements of Brunkhorst's theory indebted to historical materialism and systems theory.
BellahRN (2011) Religion and Human Evolution. Cambridge, MA: Harvard University Press.
2.
BrunkhorstH (2014) Critical Theory of Legal Revolutions. Evolutionary Perspectives. London: Continuum.
3.
GausD (2013) Rationale Rekonstruktion als Methode politischer Theorie zwischen Gesellschaftskritik und empirischer Politikwissenschaft. Politische Vierteljahresschrift54
(2): 231–255.
4.
HabermasJ (1976) Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
5.
HabermasJ (1992) Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
6.
HabermasJ (2012a) Versprachlichung des Sakralen. In: HabermasJ (ed) Nachmetaphysisches Denken II. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 7–18.
7.
HabermasJ (2012b) Eine Hypothese zum gattungsgeschichtlichen Sinn des Ritus. In: HabermasJ (ed.) Nachmetaphysisches Denken II. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 77–95.
8.
LafontC (2014) Remarks on Hauke Brunkhorst’s Critical Theory of Legal Revolutions’, this issue.
9.
TomaselloM (2009) Die Ursprünge der menschlichen Kommunikation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
