Cet article étudie les modes d'évaluation des performances de plans radio réalisées par deux modèles de média-planning français. La première partie, consacrée à l'examen du dispositif de mesure d'audience radiophonique, conclut à la trop faible périodicité du panel radio, ce qui nuit à la qualité du média-planning. La seconde partie expose les choix méthodologiques retenus dans ces modèles, puis propose une comparaison des évaluations de performances de plusieurs plans.
AgostiniJean-Michel (1962a), Analysis of Magazine Accumulative Audience, Journal of Advertising Research, octobre 1962, 24–27
2.
AgostiniJean-Michel (1962b), Les questions directes sur les habitudes de lecture sont-elles si mauvaises?, Revue des techniques publicitaires, 8, 45–53
3.
AgostiniJean-Michel (1964), The Case for Direct Questions on Reading Habits, Journal of Advertising Research, juin 1964, 28–33
4.
Bahu-LeyserDanielle (1990), Chavenon Hugues et Durand Jacques, Audiences des médias, Guide France-Europe, Paris, Eyrolles
5.
BendaliAbbasBrignierJean-MarieChavenonHugues (1997), Mesure des habitudes d'écoute radio : 1'influence du mode de recueil. Communication au Séminaire Média de l'IREP du ll décembre 1997, à paraître dans les publications IREP
6.
BrignierJean-Marie (1990), Mesures d'audience radiophonique : Sondage téléphonique ou interview à domicile?Recherche et Applications en Marketing, 5, 4, 3–23
7.
BrignierJean-Marie (1991a), L'influence des échelles de mesure sur les réponses collectées dans les enquêtes, Recherche et Applications en Marketing, 6, 1, 1–25
8.
BrignierJean-Marie (1991b), L'audience radiophonique est-elle mesurable?, Actes de l'Association Française du Marketing, 7, éd.Françoise Dorey, Rouen, ESC, 226–251
9.
BrignierJean-Marie (1994), Implication et qualité des mesures d'audience : Une étude exploratoire dans le domaine des mesures d'audience, Actes de l'Association Française du Marketing, 10, éd. Jérôme Bon, Groupe ESCP, et Bernard Pras, Université Paris-Dauphine, 229–264
10.
BrignierJean-Marie (1997), Mesures d'audience radiophonique : Enquête par interview ou panel?, Actes de l'Association Française du Marketing, 13, éd.Jean-Marc Décaudin, ESUG-IAE et ESC Toulouse, 633–667
11.
BrignierJean-Marie (1998), Média-planning radio : Peuton se fier aux habitudes d'écoute?, Actes de la 1re Journée régionale de l'Association Française du Marketing : Marketing et Communication, éd. Philippe Baux, Annie Bonnefont, Jean-Marc Décaudin et Eric Vernette, ESUG, Toulouse, 59–88
12.
CESP (1997), Mesures d'audience, Paris
13.
CanguilhemJean-François (1991), Une approche inédite en matière de support-planning radio : Le modèle bisource, Les médias, la publicité et la recherche, IREP, Paris, 43–66
14.
CanguilhemJean-François (1996), Fondements du traitement des données radio en France : implications sur le calcul des couvertures des plans radio, exposé de l'auteur au CESP du 20 novembre 1996
15.
CanguilhemJean-FrançoisLosangeMichèle (1997), The Need for a “ Dual-Source ”, Approach to Replace the Interview Style Survey, Actes du congrès de l'ESOMAR, 2, Symposium de recherche sur la radio, Varsovie, 1–8
16.
ChandonJean-Louis (1979), Comparaisons des modèles d'exposition aux supports publicitaires, Les Médias : études, expériences et recherches actuelles, IREP, Paris, 71–128
17.
ChandonJean-Louis (1989), Mesure des audiences de la presse magazine, L'audience des médias, IREP, Les Editions d'Organisation, Paris, 91–110
18.
ChaskalovicJoël (1996), Réflexions sur la description des comportements réels d'exposition média, Nouvelles approches pour un média-planning de qualité, IREP, Paris, 81–90
19.
De LangheElisabethSantiniGilles (1997), Is the Diary Method Ideal to Mesure Radio Audience?, Congrès de l'EMRO, 1–22
20.
DurandJacques (1966), Recherche des données nécessaires au fonctionnement des modèles, un exemple : Le calcul de la distribution des probabilités de lecture, La recherche opérationnelle appliquée à l'élaboration des plans média, IREP, 33–65
21.
FabreThierry (1992), Le média-planning, “ Que sais-je? ”, 2644, Paris, Presses Universitaires de France
22.
MenneerPeter (1994), On behalf of the European Broadcasting Union, Radio Audiences : Figures to be taken at Face Value?Actes du congrès de l'ESOMAR, Seminar on From Door-to-Door to Satellite : Media Research for More Effective Planning, Athènes, 337–363
23.
MenneerPeter (1995), Radio Audience Measurement Systems Across Europe : Currencies in Common or in Conflict?, Actes du congrès Radio Research Symposium de l'ESOMAR, 1, Paris, 1–24
24.
NeuvilleAlainHamidiMokhtar (1991), L'apport d'un carnet d'écoute dans un modèle de média-planning, Les médias, la publicité et la recherche, IREP, Paris, 67–80
25.
O'DonoghueAine (1995), One Day Aided Recall, Or A Few Days Without Aids, Actes du congrès Radio Research Symposium de l'ESOMAR, 1, Paris, 199–210
26.
SantiniGilles (1989), Les aspects probabilistes de l'audience, L'audience des médias, IREP, Les Editions d'Organisation, Paris, 81–90
27.
SantiniGilles (1991), La notion de casualité en recherche média : Définitions et applications, Les médias, la publicité et la recherche, IREP, Paris, 151–167
28.
SantiniGilles (1995), Modèles mathématiques de la recherche média, IREP, Paris
29.
SantiniGilles (1996), Popcorn radio : annexe méthodologique, document non publié
30.
StehléJean-Luc (1994), Du bon usage du quantitatif en publicité : réalité, modèles mathématiques et publicité, Communication au séminaire IREP du 15-12-1994
31.
UER, EAAA, EMRO, GEAR et FMA (1996), Towards Harmonization of Radio Audience Measurement Systems, 7e éd., Genève, Suisse
