Cette recherche caractérise les logistiques déployées par les consommateurs pour trier leurs déchets ménagers. A travers l’analyse de vingt cas de trieurs, trois types de logistiques sont identifiés en fonction des caractéristiques du contexte de tri et du rapport souhaité aux déchets : la massification, le juste-à-temps et la mutualisation. Contribuant au courant de la consumer logistics, notre recherche montre que le tri n’est pas pour le consommateur qu’une question de motivation et de contexte mais également de logistique.
Allard-PoesiF (2003) Coder les données. In: GiordanoY (coord.) Conduire un projet de recherche, une perspective qualitative. Editions EMS (Management & Société), 245–290.
3.
AntéblianBBarthI (2011) Les petites histoires extraordinaires des courses ordinaires: ethnographie des courses. EMS (Management & Société).
4.
BagozziRPDabholkarPA (1994) Consumer recycling goals and their effect on decisions to recycle: a means-end chain analysis. Psychology & Marketing11(4): 313–340.
5.
BartiauxF (2002) Relégation et identité: les déchets domestiques et la sphère privée. In: PierreM (coord.) Les déchets ménagers, entre privé et public. Approches sociologiques. Paris: l’Harmattan, 123–146.
6.
BekinCCarriganMSzmiginI (2007) Beyond recycling: ‘commons-friendly’ waste reduction at new consumption communities. Journal of Consumer Behavior6(5): 207–286.
7.
BelkRW (1990) The role of possessions in constructing and maintaining a sense of past. Advances in Consumer Research17: 669–676.
8.
Benoit-MoreauFBonnemaizonACadenatS (2013) La participation ordinaire. Mieux comprendre le vécu du consommateur pour faciliter son adhesion. Revue Française de Gestion234: 151–166.
9.
BergerI (1997) The demographics of recycling and the structure of environmental behaviour. Environment and Behavior28(4): 515–531.
10.
BiswasALicataJWMcKeeDPulligCDaughtridgeC (2000) The recycling cycle: an empirical examination of consumer waste recycling and recycling shopping behaviors. Journal of Public Policy and Marketing19(1): 93–105.
11.
BolderoJ (1995) The prediction of household recycling of newspapers: the role of attitudes, intentions, and situational factors. Journal of Applied Social Psychology25(5): 440–462.
12.
BourdieuP (1990) La domination masculine. Actes de la recherche en sciences sociales84(1): 2–31.
13.
BowersoxDJ (1978) Logistical management. 2ème édition. New York: Macmillan.
14.
BoydTCMcConochaDM (1996) Consumer household materials and logistics management: inventory ownership cycle. The Journal of Consumer Affairs30(1): 218–249.
15.
CallonM (1986) Eléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L’année Sociologique36: 169–208.
CovaBCovaV (2009) Les figures du nouveau consommateur: une genèse de la gouvernementalité du consommateur. Recherche et Application en Marketing24(3): 81–100.
19.
CrozierMFriedbergE (1977) L’acteur et le système. Paris: Seuil.
20.
DahabDJGentryJWSuW (1995) New ways to reach non-recyclers: an extension of the model of reasoned action to recycling behaviors. Advances in Consumer Research22: 251–256.
21.
DarpyD (2002) Le report d’achat expliqué par le trait de procrastination et le potentiel de procrastination. Recherche et Applications en Marketing17(2): 1–21.
22.
DaviesJFoxallGRPallisterJ (2002) Beyond the intention-behaviour mythology: an integrated model of recycling. Marketing Theory2(1): 29–113.
23.
DesjeuxD (2002) Les espaces sociaux du déchet : une microsociologie du quotidien encastrée dans le macrosocial, postface. In: PierreM. (coord.) Les déchets ménagers, entre privé et public. Approches sociologiques. Paris: l’Harmattan, 173–181.
24.
DesjeuxD (2004) Les sciences sociales. Paris: PUF.
25.
De YoungR (1988/1989) Exploring the differences between recyclers and non-recyclers: the role of information. Journal of Environmental Systems18(4): 341–351.
26.
DiamondWDLoewyBZ (1991) Effects of probabilistic rewards on recycling attitudes and behaviour. Journal of Applied Social Psychology21(19): 1509–1607.
27.
DotyDHGlickWH (1994) Typologies as a unique form of theory building: toward improved understanding and modelling. Academy of Management Review19(2): 230–251.
28.
DouglasM (2001) De la souillure. Paris: La Découverte.
29.
DowlatshahiS (2000) Developing a theory of reverse logistics. Interfaces30(3): 143–155.
30.
DujarierM-A (2008) Le travail du consommateur. De McDo à eBay : comment nous coproduisons ce que nous achetons. Paris: La Découverte.
31.
EllenPS (1994) Do we know what we need to know? Objective and subjective knowledge effects on pro-environmental behaviors. Journal of Business Research30(1):43–52.
32.
Fabbe-CostesNMeschiP-X (2000) Situations-types et évolutions de la place de la logistique dans l’organisation. Logistique et Management8(1): 101–112.
33.
Fabbe-CostesN (2001) Le pilotage des supply chains: un défi pour les systèmes d’information et de communication logistiques. Gestion 200019(1): 75–92.
34.
Fabbe-CostesNFulconisFKoulikoff-SouvironM (2013) La recherche en management logistique: la question des unités d’analyse et du périmètre. In: Fabbe-CostesNPachéG (coord.) La logistique: une approche innovante des organisations. Aix-en-Provence: Presses Universitaires de Provence, 49–60.
35.
FerrariJR (1991) Compulsive procrastination: some self-reported characteristics. Psychological Reports68: 445–458.
36.
FestingerL (1957) A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.
37.
FiorelloA (2011) Le comportement de tri des déchets ménagers: une approche marketing. Thèse de Doctorat en Sciences de Gestion, Université de Nice-Sophia Antipolis, France.
38.
FisherCD (1986) Organizational socialization: an integrative review. Research in Personnel and Human Resources Management4: 101–145.
39.
FisherML (1997) What is the right supply chain for your product?Harvard Business Review75(2): 105–116.
40.
FulconisFPachéGRoveilloG (2011) La prestation de service logistique. Origines, enjeux et perspectives. EMS (Management & Société).
41.
GambaRJOskampS (1994) Factors influencing community residents’ participation in commingled curbside recycling programs. Environment and Behavior26: 587–612.
42.
GoudarziKEiglierP (2006) La socialisation organisationnelle du client dans les entreprises de service: concept et dimensions. Recherche et Application en Marketing21(3): 65–90.
43.
GoudarziKRouquetA (2013) Les rôles des clients dans la logistique de distribution des produits. Décisions Marketing69: 111–116.
44.
GranzinKLBahnKD (1989) Consumer logistics: conceptualization, pertinent issues and a proposed program for research. Journal of the Academy of Marketing Science17(1): 91–101.
45.
GranzinKLOlsenJE (1991) Characterizing participants in activities protecting the environment: a focus on donating, recycling, and conservation behaviors. Journal of Public Policy & Marketing10(2): 1–27.
46.
GranzinKLPainterJJValentinEK (1997) Consumer logistics as a basis for segmenting retail markets: an exploratory inquiry. Journal of Retailing and Consumer Services4(2): 99–107.
47.
GranzinKLPainterJJBahnKD (2005) An empirical test of household’s participation in the distribution supply chain process. Journal of Marketing Channels14(4): 67–89.
48.
GrenierCJosserandE (1999) Recherches sur le contenu et recherches sur le processus. In: ThiétartR-A (coord.) Méthodes de Recherche en Management. Paris: Dunod, 116–131.
49.
GrygielC (2002) Des gestes pour l’oubli: manipulation des déchets dans l’espace domestique. In: PierreM. (coord.) Les déchets ménagers, entre privé et public. Approches sociologiques. Paris: l’Harmattan, 147–172.
50.
GuideVDRJrVan WassenhoveLN (2002) The reverse supply chain. Harvard Business Review80(2): 25–26.
51.
GuillardVPinsonC (2012) Comprendre et identifier les consommateurs qui ont tendance à « tout » garder. Recherche et Applications en Marketing27(3):57–79.
52.
HecklerSE (1994) The role of memory in understanding and encouraging recycling behaviour. Psychology & Marketing11(4): 375–392.
53.
HeskettJL (1977) Logistics: essential to strategy. Harvard Business Review55(6): 85–95.
54.
HoarauF (1999) Trier, transporter à Emmaüs: ethnographie, sens et sciences de l’action. In: JulienMPWarniersJP (coord.) Corps à corps avec l’objet. Approches de la culture matérielle. Paris: L’Harmattan.
55.
HopperJRNielsenJM (1991) Recycling as altruistic behavior: normative and behavioral strategies to expand participation in a community recycling program. Environment and Behavior23(2): 195–220.
56.
HornikJCherianJ (1995) Determinants of recycling behavior: a synthesis of research results. The Journal of Socio-Economics24(1): 105–128.
57.
HumphreyCRBordRJHammondMMMannSH (1977) Attitudes and conditions for cooperation in a paper recycling programs. Environment and Behavior9(1): 107–124.
58.
IyerESKashyapRK (2007) Consumer recycling: role of incentives, information and social class. Journal of Consumer Behavior6(1): 32–47.
59.
JacksonALOlsenJEGranzinKLBurnsAC (1993) An investigation of determinants of recycling consumer behaviour. Advances in Consumer Research20(1): 481–487.
60.
JolivetP. (1999) Le consommateur responsable ? Etude du cas des déchets ménagers. Humanisme et Entreprise238: 33–46.
61.
KaufmannJ.-C. (1993) Sociologie du couple. Paris: PUF.
62.
KnussenCYuleFMacKenzieJWellsM (2004) An analysis of intentions to recycle household waste: the roles of past behavior, perceived habit, and perceived lack of facilities. Journal of Environmental Psychology24(2): 237–246.
63.
KolbeRHBurnettMS (1991) Content-analysis research: an examination of applications with directives for improving research reliability and objectivity. Journal of Consumer Research18(2): 243–250.
64.
KreziakDCovaV (2010) “Ça peut toujours servir !”: le consommateur ferrailleur. Actes des 15èmes Journées de Recherche en Marketing de Bourgogne. Dijon: France.
65.
LambertDMStockJR (1981) Strategic physical distribution management. Hollywood: Irwin.
66.
LangleyA (1999) Strategies for theorizing from process data. The Academy of Management Review24(4): 691–710.
67.
LayCH (1986) At last, my research article on procrastination. Journal of Research in Personality20(4): 474–495.
LévyJ-C (2010) L’économie circulaire: l’urgence écologique? Monde en transe, Chine en transit. Paris: Presses de l’Ecole nationale des Ponts & Chaussées.
70.
LincolnYGubaE (1985) Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
71.
McCartyJAShrumLJ (1994) The recycling of solid wastes: personal values, value orientations, and attitudes about recycling as antecedents of recycling behaviour. Journal of Business Research30(1): 53–62.
72.
McCartyJAShrumLJ (2001) The influence of individualism, collectivism, and locus of control on environmental beliefs and behaviour. Journal of Public Policy and Marketing20(1): 93–104.
73.
McGuinnessJJonesAPColeSG (1977) Attitudinal correlates of recycling behavior. Journal of Applied Psychology62(4): 376–84.
74.
MilesMBHubermanAM (2003) Analyse des données qualitatives, 2ème édition. Bruxelles: De Boeck Université.
75.
MintonAPRoseRL (1997) The effects of environmental concern on environmentally friendly consumer behavior: an exploratory study. Journal of Business Research40(1): 37–48.
76.
MocellinF (2011) Gestion des stocks et des magasins. Pratiques des méthodes logistiques adaptées au lean manufacturing. Paris: Dunod.
77.
MonnotEReniouF (2012) Les suremballages, des emballages superflus pour les consommateurs?Décisions Marketing65: 31–43.
78.
OhnoT (1988) Toyota production system: beyond large-scale production. London: Productivity Press.
Özçağlar-ToulouseN. (2009) Quel sens les consommateurs responsables donnent-ils à leur consommation? Une approche par les récits de vie. Recherche et Applications Marketing24(3): 3–24.
81.
PachéGColinJ (2000) Recherche et applications en logistique: des questions d’hier, d’aujourd’hui et de demain. In: Fabbe-CostesNColinJPachéG (coord.) Faire de la recherche en logistique et distribution. Paris: Vuibert, 31–53.
82.
PettigrewAM (1997) What is a processual analysis?Scandinavian Journal of Management13(4): 337–348.
83.
PierreM (2002) Objets regardés, déchets inventés: les poubelles, du seuil de l’appartement au seuil de l’immeuble. In: PierreM. (coord.) Les déchets ménagers, entre privé et public. Approches sociologiques. Paris: l’Harmattan, 47–72.
84.
PietersRGM (1991) Changing garbage disposal patterns of consumers: motivation, ability, and performance. Journal of Public Policy and Marketing10(2): 59–76.
85.
PietersRBijmoltTvan RaaijFde KruijkM (1998) Consumers’ attributions of proenvironmental behavior, motivation, and ability to self and others. Journal of Public Policy and Marketing17(2): 215–225.
86.
RichinsML (1994) Valuing things: the public and private meanings of possessions. Journal of Consumer Research21(4 ): 504–521.
87.
RogersD.Tibben-LembkeR. (2001) An examination of reverse logistics practices. Journal of Business Logistics22(2): 129–148.
88.
RouquetAReniouFGoudarziK (2013) Le client « acteur » de l’organisation: enjeux et perspectives pour les sciences de gestion. Revue Française de Gestion234(5): 8598.
89.
RumpalaY (1999) Le réajustement du rôle des populations dans la gestion des déchets ménagers. Du développement des politiques de collecte sélective à l’hétérorégulation de la sphère domestique. Revue française de science politique49(4): 601–630.
90.
RychlakJF (1977) The psychology of rigorous humanism. New York: John Wiley.
91.
SampsonSE (2000) Customer-supplier duality and bidirectional supply chains in service organizations. International Journal of Service Industry Management11(4): 348–364.
ShrumLJLowreyTMMcCartyJA (1994) Recycling as a marketing problem: a framework for strategy development. Psychology & Marketing11(4): 393–416.
94.
SouthertonD (2001) Consuming kitchens: taste, context and identity formation. Journal of Consumer Culture1(2): 179–203.
95.
SternPCDietzTKalofL (1993) Value orientations, gender and environmental concern. Environment and Behavior25(3): 322–348.
96.
StockJR (1992) Reverse logistics. Oak Brook, IL: Council of Logistics Management.
97.
TaylorSToddP (1995) Understanding household garbage reduction behavior: a test of an integrated model. Journal of Public Policy and Marketing14(2): 192–204.
98.
TellerCKotzabHGrantDB (2012) The relevance of shopper logistics for consumers of store-based retail formats. Journal of Retailing and Consumer Services19(1): 59–66.
99.
ThøgersenJ (1997) Facilitating recycling: reverse-distribution channel design for participation and support. Social Marketing Quarterly4(1): 42–55.
100.
TixierDMatheHColinJ (1983) La logistique d’entreprise. Moyens, mécanismes et enjeux. Paris: Dunod.
101.
Van de VenAH (1992) Suggestions for studying strategy process: a research note. Strategic Management Journal13(5): 169–188.
102.
ViningJEbreoA (1990) What makes a recycler? A comparison of recyclers and non-recyclers. Environment and Behavior22(1): 55–73.
103.
WeberM (1965) Essais sur la théorie de la science. Paris: Plon.
104.
WernerCM (1987) Home interiors: a time and place for interpersonal relationships. Environment and Behavior19: 169–179.
