Ce texte Interroge le sens épistémologiques des multiples oppositions dualistes dont raffole la sociologie à la lumière du concept d'incommensurabilité introduit par la philosophie des sciences. Il met en évidence l'intérêt et les limites de ces oppositions: si l'analyse sociologique use de méthodes et de techniques que souvent le méta-discours oppose, dans la réalité des argumentations concrètes celles-ci tendent à se combiner selon des formes variées. Lauteur propose le concept d'interlangage pour rendre compte des mécanismes logiques permettant ces combinaisons.
