Abstract
Exactitude et validité vues par les modèles à équations structurelles. D'après un examen historique de l'évaluation de l'exactitude et la validité on conclut qu'un point de vue trop étroit la validité est utilisé par les chercheurs travaillant dans la tradition de la modélisation par équations structurelle, surtout dans ses applications avec les modèles factoriels classiques et ses développements récents "multi-traits multi-méthodes". La partition de la variance d'erreur dans cette approche entre effets substantifs et effets de méthode, et sa relation avec l'inexactitude et l'invalidité est expliqué ici: l'alternatif simple, l'interprétation des relations parmi un ensemble d'indicateurs, est présenté ensuite. Un exemple empirique est utilisé pour démontrer la dépendance de l'estimation d'exactitude et de validité du contexte théorique dans lequel elle est faite. On conclut, avec Cronbach, que le sens du terme validité doit être rétabli en comprenant tout l'apport des propriété théorétiques assignées à a mesure et que l'on doit désigner en termes d'exactitude de mesure les biais spécifiques engendrés par les effets de méthodes et d'autres variables confondues.
Get full access to this article
View all access options for this article.