Non-réponse d'enquête, erreurs de mesures et qualité des données - Une introduction. Dans cette introduction, on montre le lien entre les cinq articles sélectionés pour ce numéro spécial sur la non-réponse d'enquête et les erreurs de mesure, avec trois indicateurs importants de qualité des données d'enquête: la représentativité, l'exhaustivité, et l'exactitude. Les retombées pour la pratique des enquêtes et la recherche méthodologique sont discutées et une vue générale des efforts de recherches semblables est aussi présentée.
Biemer, P.P., Groves, R.M., Lyberg, L.E., Mathiowetz, N.A., & Sudman, S. (Eds.)(1991). Measurement Errors in Surveys. New York: Wiley.
2.
Brehm, J. ( 1993). The Phantom Respondents; Opinion Surveys and Political Representation. Ann Arbor MI: The University of Michigan Press.
3.
Cannell, C.F., Miller, P.V., & Oksenberg, L. ( 1981) Research on Interviewing Techniques. In: S. Leinhardt (ed.). Sociological Methodology 1981 (pp. 389-437). San Francisco: Jossey Bass.
4.
Dijkstra, W., Draisma, S., & Van der Zouwen, J. (1995) Simulating Response Behavior in Sociological Survey Interviews. In: D. Heise (ed.) Sociological Algorithms (special issue of the Journal of Mathematical Sociology). New York: Gordon and Breach.
5.
Goyder, J. ( 1987). The Silent Minority; Respondents on Sample Surveys. Cambridge: Polity Press.
6.
Groves, R.M. ( 1989), Survey Errors and Survey Costs. New York: Wiley.
7.
Groves, R.M., Cialdini, R.B., & Couper, M.P. ( 1992). Understanding the Decision to Participate in a Survey . Public Opinion Quarterly. 56, 475-495.
8.
Hoogenboom, J., de Leeuw, E.D., & Kantebeen, T. ( 1995). Survey Measurement and Process Quality; A Selected Bibliography . Rotterdam: SRM-Documentation Centre .
9.
Phillips, D.L. ( 1971). Knowledge from What?Chicago: Rand McNally.
10.
Saris, W.E. ( 1991). Computer-Assisted Interviewing. Newbury Park CA: Sage
11.
Schwarz, N., & Sudman, S. (Eds.) (1992). Context Effects in Social and Psychological ResearchNew York: Springer.
Tourangeau, R. ( 1984). Cognitive science and survey methods: A cognitive perspective . In T. Jabine, M. Straf, J. Tanur, & R. Tourangeau (eds.), Cognitive aspects of survey ntethodology: Building a bridge between disciplines (pp. 73-100). Washington, DC: National Academy Press.
14.
Van der Zouwen, J., & De Leeuw, E.D. (1990). The Relationship between Mode of Administration and Quality of Data in Survey Research. Bulletin de Méthodologie Sociologique, N. 29, 3-14
