Restricted accessResearch articleFirst published online 2025-4
Constituer une base de données prosopographique par le code. Enjeux et résultats de l’automatisation d’un travail de collecte de données en sciences humaines et sociales
L’accessibilité croissante des ressources numérisées permet d’envisager de nouveaux moyens de production de la recherche en sciences humaines et sociales. A partir d’une recherche prosopographique de science politique portant sur les directeurs et directrices d’administrations centrales, qui occupent les postes de direction des ministères, cet article retrace les travaux qui ont débouché sur l’écriture d’un code informatique constitutif d'une base de données de plus de 140 000 entrées à partir de données publiques (via le Journal officiel) et privées (via la presse spécialisée). Ce corpus inédit de données résulte du préalable rassemblement de l’information depuis un nombre fini de sources et constitue une mine d’information quasi- exhaustive sur les profils et parcours d’une élite de la fonction publique d’Etat, abondant les travaux de sociologie et de science politique sur les alternances, les structures de l’administration et leur évolution. Au moyen de savoir-faire techniques, de précautions et d’étapes successives détaillées dans cet article, le processus de codage informatique et ses ressources apparaissent comme un puissant vecteur de renouvellement des pratiques prosopographiques en sciences humaines et sociales. En effet, la disponibilité croissante de données et de ressources numérisées permet d'élargir les champs de recherches tout en augmentant considérablement la masse d'informations qu’il est possible de traiter. Les travaux conduits par les deux auteurs identifient de solides points de convergence méthodologiques, ouvrant de larges horizons communs pour la programmation informatique et les sciences humaines et sociales.
AchinCDulongD (2018) Au-delà des apparences : la féminisation des cabinets ministériels durant la présidence Hollande. Revue française d’administration publique168(4). Strasbourg : Institut national du service public: 787-806.
2.
AguileraTChevalierT (2021) Les méthodes mixtes pour la science politique. Apports, limites et propositions de stratégies de recherche. Revue française de science politique71(3): 365-389.
3.
AkokaJComyn-WattiauI and Mouza (du) C (2020) Conception de bases de données prosopographiques en histoire. Un état de l’art. Revue ouverte d’ingénierie des systèmes d’information1(3).
4.
AldrinPBargelLBuéN, et al. (eds) (2016) Politiques de l’alternance. Sociologie des changements (de) politiques. Sociopo. Vulaines-sur-Seine : Éditions du Croquant.
5.
Baecque deF (1973) Les superstructures des administrations centrales. In : Les superstructures des administrations centrales, Paris, 29 January 1973, pp. 127-156. Editions Cujas.
6.
BaillieJ (2021) Alternative Database Structures for Prosopographical Research. International Journal of Humanities and Arts Computing15(1-2). Edinburgh University Press :117-132.
7.
BastinG (2016) L’approche morphologique des mondes de l’information : modèles et données pour l’analyse séquentielle de la personnalité des journalistes. Recherches en communication (43). Centre de recherche en communication, Université Catholique de Louvain : 5-26.
8.
BastinGFranconyJ-M (2016) L’inscription, le masque et la donnée : Datafication du web et conflits d’interprétation autour des données dans un laboratoire invisible des sciences sociales. Revue d’anthropologie des connaissances10(4) : 505-530.
9.
BastinGTubaroP (2018) Le moment big data des sciences sociales. Revue française de sociologie 59(3). Paris : Presses de Sciences Po : 375-394.
10.
BereniLRevillardA (2015) Un « mal nécessaire » ? Les hauts fonctionnaires et les quotas. Travail, genre et sociétés34(2). La Découverte : 163-168.
BezesPPierruF (2012) État, administration et politiques publiques : les dé-liaisons dangereuses. La France au miroir des sciences sociales nord-américaines. Gouvernement et action publique1(2) : 41-87.
13.
BoelaertJOllionÉ (2018) The Great Regression. Machine Learning, Econometrics, and the Future of Quantitative Social Sciences. Revue française de sociologie 59(3). Paris : Presses de Sciences Po : 475-506.
14.
BonelliL (2021) L’espace des commissaires de police français. Socio-morphologie d’une ‘grande famille’. Habilitation à diriger des recherches. Paris 1 - Panthéon-Sorbonne, Paris.
15.
BorrazORuizÉ (2020) Saisir l’Etat par son administration pour une sociologie des rouages de l’action publique. Revue française de science politique70(1) : 7-20.
16.
BoullierD (2017) Pour des sciences sociales de troisième génération (SS3G) : Des traces numériques aux réplications. In : Menger P-M and Paye S (eds) Big data et traçabilité numérique : Les sciences sociales face à la quantification massive des individus. Conférences. Paris : Collège de France, pp. 163-184. Available at : http ://books.openedition.org/cdf/5011 (accessed 27 May 2023).
17.
BourdieuP (2015) Sur l’État. Cours au Collège de France, 1989-1992. Points. Paris : Éditions Points.
18.
BrannenJMossG (2012) Critical Issues in Designing Mixed Methods Policy Research. American Behavioral Scientist56(6) : 789-801.
19.
BrookerP (2019) Programming with Python for Social Scientists. Thousand Oaks : SAGE Publications.
20.
Cabouret-LauriouxBDemotzF (eds) (2014) La prosopographie au service des sciences sociales. Collection Études et recherches sur l’Occident romain 44. Lyon : CEROR.
21.
CharleC (2013) La prosopographie ou biographie collective. Bilan et perspectives. In : Homo Historicus. Réflexions sur l’histoire, les historiens et les sciences sociales. Le temps des idées. Paris : Armand Colin, pp. 94-108. Available at : https ://www.cairn.info/homo-historicus–9782200283094-p-94.htm (accessed 2 October 2022).
22.
CohenGFlinnAMorganK (2007) Towards A Mixed Method Social History : combining quantitative and qualitative methods in the study of collective biography. In : Keats-Rohan K (ed.) Prosopography Approaches and Applications : A Handbook. K.S.B. Keats-Rohan. Prosopographica et Genealogica 13. Oxford : Unit for Prosopographical Reasearch, Linacre College, Univ. of Oxford.
23.
CollasTDulongDSawickiF (2018) Sociographie des cabinets ministériels (2012-2014) : présentation générale. Revue française d’administration publique168(4) : 745-750.
24.
DelespierreADudouetF-XJolyH (2022) Les polytechniciens et l’État. Un éloignement réciproque. Gouvernement et action publique 11(2). Paris : Presses de Sciences Po : 127-152.
25.
DelpuP-M (2015) La prosopographie, une ressource pour l’histoire sociale. Hypothèses18(1). Paris : Éditions de la Sorbonne : 263-274.
26.
DozoB-O (2008) Données biographiques et données relationnelles. Notes théoriques pour une utilisation complémentaire des outils quantitatifs. COnTEXTES [En ligne] (3). Epub ahead of print 25 June 2008. DOI : 10.4000/contextes.1933.
27.
DreyfusFEymeriJ-M (eds) (2006) Science Politique de l’administration. Une Approche Comparative. Etudes politiques. Paris : Economica.
28.
DuchesneSFerryM (2021) Is Time ‘on the Side of Change’? Incorporating the GDPR in (some of) our Research Practices. Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique150(1) : 106-124.
29.
DudouetF-X (2018) L’élite et le pouvoir. Contribution à une sociologie des concepts sociologiques. HDR Sociologie. ENS Paris-Saclay, Paris.
30.
DudouetF-XGrémontÉ (2007) Les grands patrons et l’Etat en France. 1981-2007. Sociétés contemporaines 68(4). Paris : Presses de Sciences Po : 105-131.
31.
Eymeri-DouzansJ-M (2001) La fabrique des énarques. Etudes politiques. Paris : Economica.
32.
Eymeri-DouzansJ-M (2003) Frontière ou marches ? De la contribution de la haute administration à la production du politique. In : Lagroye J (ed.) La politisation. Paris : Belin : 47-77.
33.
Eymeri-DouzansJ-M (2015) Le ministre n’est plus une personne physique. Sur la collectivisation de la fonction ministérielle. In : Eymeri-Douzans J-M, Bioy X, Mouton S, et al. (eds) Le Règne des entourages. Cabinets et conseillers de l’éxécutif. Académique. Paris : Presses de Sciences Po: 553-598.
34.
FavierE (2020) Enarques et femmes. Le genre dans la haute fonction publique. Sociologie. EHESS, Paris. Available at : http ://www.theses.fr/2020EHES0153.
35.
Forges deP (1973) Les secrétariats généraux des ministères. In : Les superstructures des administrations centrales, Paris, 29 January 1973, Editions Cujas : 97-126.
36.
FrançoisAMullerF (2017) La prosopographie à l’heure du numérique : bilan, prospectives et perspectives à l’aune de l’application « Belgian Magistrates ». C@hiers du CRHiDI. Histoire, droit, institutions, société [En ligne]. Epub ahead of print 2017. DOI : 10.25518/1370-2262.367.
37.
FrançoisPLemercierC (2016) Une financiarisation à la française (1979-2009). Mutations des grandes entreprises et conversion des élites. Revue française de sociologie 57(2). Paris : Presses de Sciences Po : 269-320.
38.
FranconyJ-M (2020) Les techniques du Web-scraping : enjeux méthodologiques. Available at : https ://shs.hal.science/halshs-02455960 (accessed 28 May 2023).
39.
FructusI (ed.) (2014) Méthodologie de la recherche documentaire juridique. Paradigme. Bruxelles: Larcier.
40.
FuchsPPoulainP (2019) Programmation en Python pour les sciences de la vie. Dunod.
41.
GallyN (2020) La haute fonction publique entre organisations, professions et patrons. Une sociologie comparée des marchés du travail administratifs. Revue française de science politique 70(1). Paris : Presses de Sciences Po : 49-74.
GenieysWHassenteufelP (2012) Qui gouverne les politiques publiques ? Par-delà la sociologie des élites. Gouvernement et action publique1(2) : 89-115.
44.
GervaisJ (2007) La réforme des cadres de l’action publique ou la fabrique d’un ‘nouveau’ corps des Ponts et Chaussées. Impératifs managériaux, logiques administratives et stratégies corporatistes (fin du XXe siècle). Science politique. Université Lumière Lyon 2.
45.
HamzaouiOMarrelG (2023) Traitements de données et procéduralisation de la recherche. In : Theviot A (ed.) Gouverner Par Les Données ? Pour Une Sociologie Politique Du Numérique. 1e ed. Gouvernement en question(s). Lyon : ENS Éditions.
46.
HassenteufelP (2011) Le modèle d’analyse séquentiel. In : Sociologie politique : l’action publique. Collection U. Paris : Armand Colin : 29-42.
47.
JacquemartALe MancqFPochicS (2016) Femmes hautes fonctionnaires en France. L’avènement d’une égalité élitiste. Travail, genre et sociétés 35(1). Paris : La Découverte : 27-45.
48.
Joyeux-PrunelB (2014) Apports, questions et limites de la prosopographie en histoire de l’art. L’exemple de l’élite moderniste européenne au tournant des XIXe-XXe siècles. In : Cabouret-Laurioux B and Demotz F (eds) La prosopographie au service des sciences sociales. Collection Études et recherches sur l’Occident romain 44. Lyon : CEROR : 339-357.
49.
KeuschniggMLovsjöNHedströmP (2018) Analytical sociology and computational social science. Journal of Computational Social Science1(1) : 3-14.
50.
LagroyeJOfferléM (eds) (2011) Sociologie de l’institution. Paris : Belin.
51.
LagroyeJSiméant-GermanosJ (2003) Gouvernement des humains et légitimation des institutions. In : Favre P, Schemeil Y, and Hayward J (eds) Etre gouverné. Etudes en l’honneur de Jean Leca. Académique. Presses de Sciences Po : 53-71.
52.
LeechNLOnwuegbuzieAJ (2009) A typology of mixed methods research designs. Quality & Quantity43(2) : 265-275.
53.
Leferme-FalguièresFVan RenterghemV (2001) Le concept d’élites. Approches historiographiques et méthodologiques. Hypothèses4(1). Paris : Éditions de la Sorbonne : 55-67.
54.
LemercierC (2005) Les carrières des membres des institutions consulaires parisiennes au XIXe siècle. Histoire & Mesure XX(1/2) :59-95.
55.
LemercierCPicardE (2012) Quelle approche prosopographique ? In : Rollet L and Nabonnand P (eds) Les Uns et Les Autres … Biographies et Prosopographies En Histoire Des Sciences. Histoire des institutions scientifiques. Nancy : Presses universitaires de Nancy : Editions universitaires de Lorraine : 605-630.
LuscombeADickKWalbyK (2021) Algorithmic thinking in the public interest : navigating technical, legal, and ethical hurdles to web scraping in the social sciences. Quality & Quantity56(3) : 1023-1044.
58.
MarresNWeltevredeE (2013) Scraping the Social? Issues in live social research. Journal of Cultural Economy6(3) : 313-335.
59.
MarryCBereniLJacquemartAet al. (2017) Le Plafond de Verre et l’État : La Construction Des Inégalités de Genre Dans La Fonction Publique. Individu et société. Malakoff : Armand Colin.
60.
MattéoniO (1998) Une base de données informatisée pour l’étude prosopographique du personnel politique de la principauté bourbonnaise a la fin du Moyen Âge : présentation et exploitation. Medieval Prosopography19. Board of Trustees of Western Michigan University through its Medieval Institute Publications :99-109.
61.
MazodierM (2013) Une femme dans la haute fonction publique au siècle dernier (1971 - 1999). Revue française d’administration publique145(1). Strasbourg : Institut national du service public : 137-146.
62.
MertonRKColemanJSRossiPH (eds) (1979) Qualitative and Quantitative Social Research : Papers in Honor of Paul F. Lazarsfeld. Simon and Schuster. Available at : https ://books.google.fr/books?id=8PkE9Er6VyAC.
63.
OllionÉBoelaertJ (2015) Au delà des big data. Les sciences sociales et la multiplication des données numériques. Sociologie 6(3). Paris cedex 14 : Presses Universitaires de France : 295-310.
64.
PetitcollotP (2002) La mémoire du travail gouvernemental. Revue française d’administration publique102(2). Strasbourg : Institut national du service public : 285-294.
65.
RabierCNoûsC (2019) Données de la recherche hier et aujourd’hui : pour une histoire politique du travail en sciences humaines et sociales. Tracés (#19) :51-66.
66.
RebouillatV (2019) Ouverture des données de la recherche : de la vision politique aux pratiques des chercheurs. Sciences de l’information et de la communication. CNAM, Paris. Available at : https ://theses.hal.science/tel-02447653.
67.
RedonM (2018) Evolution des directeurs financiers au regard du processus de financiarisation en France, une étude de leurs relations réciproques. Sciences de gestion. Université Paris Dauphine - PSL, Paris. Available at : https ://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/18512.
68.
RobetteNThibaultN (2008) Analyse harmonique qualitative ou méthodes d’appariement optimalUne analyse exploratoire de trajectoires professionnelles. Population63(4). Ined Editions :621-646.
69.
RossierT (2019) Prosopography, Networks, Life Course Sequences, and so on. Quantifying with or beyond Bourdieu ?Bulletin de Méthodologie Sociologique144 : 6-39.
70.
RousseauxX (2017) Bases de données prosopographiques, humanités numériques et histoire de la justice : les magistrats belges et coloniaux entre crises et modernisations judiciaires, 1795-1962. C@hiers du CRHiDI. Histoire, droit, institutions, société [En ligne] (40). Epub ahead of print 2017. DOI : 10.25518/1370-2262.510.
71.
Siméant-GermanosJ (2022) Qui protéger, consentir à quoi, enquêter commentLes sciences sociales face à la bureaucratisation de la vertu scientifique. Genèses 129(4). Paris : Belin : 66-87.
72.
Siwek-PouydesseauJ (1969) Le personnel de direction des ministères. Cabinets ministériels et directeurs d’administrations centrales. U. Armand Colin.
73.
Stérin A-L and Noûs C (2019) Ouverture des données de la recherche : les mutations juridiques récentes. Tracés (#19) : 37-50.
