Pourcentage de l'Ecart Maximum à l'indépendance (PEM) - Commentaire sur « Analyse d'un tabelau de contingence » par Lefèvre et Champely : Concernant l'article de Lefèvre et Champely « Analyse d'un tableau de contingence », Philippe Cibois explique le concept du PEM qui était évoqué par les auteurs. Il montre que le recours au Khi-deux permet d'éviter une procédure bootstrap pour juger de la significativité d'un PEM. Il suggère, à la place du V de Cramér, utilisé par les auteurs, d'utiliser un PEM généralisé dont il donne l'algorithme de maximisation du PEM dans le cas d'un tableau entier.
Benzécri, Jean-Paul, 1976, L'analyse des données, 2, L'analyse des correspondances , Paris, Dunod.
2.
Lefèvre, Brice et Champely, Stéphane, 2009, Méthodes statistiques globales et locales d'analyse d'un tableau de contingence par les tailles d'effet et leurs intervalles de confiance, Bulletin de Méthodologie Sociologique, 104.
3.
Cibois, Philippe, 1993, Le PEM, pourcentage de l'écart maximum: un indice de liaison entre modalités d'un tableau de contingence, Bulletin de Méthodologie Sociologique, 40, 43-63.
4.
Cramér, Harald, Mathematical Methods of Statistics, Princeton, PUP, 1946.
