Drawing on an analysis of negotiations between the Colombian government and international donors over Colombia’s Poverty and Inequality Reduction Strategy, this article describes the normative, institutional and technical patterns that configure a political governance structure within the international cooperation and development system. The article argues that this structure works as an interface that integrates global governance processes aimed at the regulation of global risks (e.g. poverty and inequality) into national political systems in aid-receiving countries. This case study suggests that the shape of this governance structure leads to a form of ‘agreed violation’ of sovereignty that can be defined and analysed as an instance of the ‘emergent formations of multi-scalar globalization’, to which the sociology of globalization refers. However, this interpretation necessitates a fine-tuning of the sociology of globalization’s understanding of governance, which is discussed in this article.
Accion Social. (2006) Manual de Formulación de Proyectos de Cooperación Internacional. Bogotá: Acción Social.
2.
Accion Social. (2008) La Cooperación Internacional y su Régimen Jurídico en Colombia (2a Ed.). Bogotá: Acción Social.
3.
Accion Social. (2010) Implementación de la Declaración de París en Colombia e Incidencia de la Ayuda en el Marco de la Estrategia de Cooperación. Bogotá: Acción Social.
4.
AnsellC (2007) Sociology of governance. In: BevirM (ed.) Encyclopedia of Governance. Thousand Oaks, CA: Sage.
5.
AokiM (2001) Toward a Comparative Institutional Analysis. Cambridge, MA: MIT Press.
6.
BaiocchiG (2003) Emergent public spheres: Talking politics in participatory governance. American Sociological Review68: 52–74.
7.
BeckU (2008) La Sociedad del Riesgo Mundial: En Busca de la Seguridad Perdida. Barcelona: Paidós.
BevirM (2010) Rethinking governmentality: Towards genealogies of governance. European Journal of Social Theory13: 423–441.
10.
BrennerN (2004) New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood. New York: Oxford University Press.
11.
BrintonMNeeV (eds) (1998) The New Institutionalism in Sociology. New York: Russell Sage Foundation.
12.
CastellsM (2005) Global governance and global politics. Political Science and Politics38: 9–16.
13.
Congreso de la República. (1985) Ley 32 de 1985: Por medio de la cual se Aprueba la ‘Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados’, Suscrita en Viena el 23 de Mayo de 1969. Bogotá: Diario Oficial.
14.
Congreso de la República. (1993) Ley 80 de 1993: Estatuto General de la Contratación de la Administración Pública 1993. Bogotá: Diario Oficial.
15.
Congreso de la República. (1997) Ley 406 de 1997: Convención de Viena del Derecho de Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales o Entre Organizaciones Internacionales 1986. Bogotá: Diario Oficial.
Gonzalez ChavarríaA (2008a) Cooperación para el desarrollo y cambios en la función de gobierno en los países receptores de ayuda al desarrollo: Análisis a propósito del debate sobre transición a la democracia en Egipto. Desafíos18: 51–89.
25.
Gonzalez ChavarríaA. (2008b) Nouveaux traits du problème de la souveraineté d’après les changements récents dans la coopération internationale pour le développement. Studia Europaea53: 83–104.
LawrenceTSuddabyRLecaB (2009) Institutional Work: Actors and Agency in Institutional Studies of Organizations. New York: Cambridge University Press.
28.
MjøsetL (2006) A case study of a case study: Strategies of generalization and specification in the study of Israel as a single case. International Sociology21(4): 735–766.
29.
NashK (2010) Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics, and Power. Oxford: Wiley – Blackwell.
30.
OECD (Organization for Cooperation and Economic Development). (2009) Aid Effectiveness: A Progress Report on Implementing the Paris Declaration. Paris: OECD.
31.
ONU (Organización de las Naciones Unidas). (2002) Informe de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo – Monterrey (México). 18 a 22 de marzo de 2002 Available at: www.unctad.org/sp/docs/aconf198d11_sp.pdf
32.
OstromE (1990) Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
33.
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). (2005) Informe de Desarrollo Humano 2005. La Cooperación Internacional ante una Encrucijada: Ayuda al Desarrollo, Comercio y Seguridad en un Mundo Desigual. México: Grupo Mundi-Prensa.
34.
Presidencia de la República. (2004) Decreto 4416 de 2004, por el cual se Crea la Misión para el Diseño de una Estrategia de Reducción de la Pobreza y la Desigualdad. Bogotá: Diario Oficial.
35.
Presidencia de la República, Acción Social, Ministerio de Relaciones Exteriores. (2005) Estrategia de Cooperación Internacional. Bogotá: Diario Oficial.
36.
SassenS (1996) Losing Control? Sovereignty in an Age of Globalization. New York: Columbia University Press.
37.
SassenS (2003) Globalization or denationalization?Review of International Political Economy10: 1–22.
38.
SassenS (2005) When national territory is home to the global: Old borders to novel borderings. New Political Economy10: 523–541.
39.
SassenS (2006) Territory, Authority, Rights: From Medieval to Global Assemblages. Princeton, NJ: Princeton University Press.
40.
SassenS (2007) A Sociology of Globalization, New York: Norton and Company.
UNDP (United Nations Development Programme). (2003) Evaluation of UNDPs’ Role in the PRSP Process. Vol 1: Main Report. New York: UNDP, Evaluation Office
45.
WilliamsonO (1996) The Mechanisms of Governance. New York: Oxford University Press.
