Taking an active part and responsibilities in one’s own life is not always easy, particularly at adolescence, which is a very important period in which people progressively find their identity and life project. This article describes the social validation analyses of a Belgian self-determination curriculum that was adapted from a French-Canadian curriculum. It was done with the participation of adolescents with intellectual disabilities, teachers, and experts from the field. Overall, results indicate a satisfying to very satisfying appreciation of the social utility of the training manual. The findings also highlighted that the curriculum actually supports the conceptual framework of self-determination.
Cloutier, R. 1996. Psychologie de l’adolescence (2ème éd.). Montréal, Québec: Gaëtan Morin Editeur.
2.
Field, S., and A. Hoffman. 1996. Promoting self-determination in school reform, individualized planning, and curriculum efforts. In Self-determination across the life span: Independence and choice for people with disabilities, edited by M. L. Wehmeyer and D. J. Sands, 197-214. Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
3.
Galland, A., and J. Galland. 1993. L’enfant handicapé mental: un guide médical, psychologique, pratique, pour élever un enfant déficient intellectuel de la naissance à l’âge adulte. Paris: Nathan.
4.
Haelewyck, M.-C., M. Deprez, and M. Bara. 2003. C’est la vie de qui, après tout? Validation du niveau de satisfaction d’un outil visant le développement de l’autodétermination chez les adolescents présentant un handicap. Revue francophone de la déficience intellectuelle (n° spécial - mai 2003): 77-80.
5.
Haelewyck, M.-C., M. Deprez, M. Bara, and G. Hubert. 2001a. C’est la vie de qui, après tout?Guide pour les accompagnants. Bruxelles & Mons: SISAHM & Université de Mons-Hainaut. (unpublished document)
6.
Haelewyck, M.-C., M. Deprez, M. Bara, and G. Hubert. 2001b. C’est la vie de qui, après tout? Manuel à l’usage des adultes. Bruxelles & Mons: SISAHM & Université de Mons-Hainaut. (unpublished document)
7.
Keith, K. D., and R. L. Schalock. 1993. Quality of Student Life Questionnaire. Worthington, OH: IDS.
8.
Lachapelle, Y., and D. Boisvert. 1999. Développer l’autodétermination des adolescents présentant des difficultés d’apprentissage ou une déficience intellectuelle en milieu scolaire. Revue canadienne de psychoéducation 28 (2): 163-9.
9.
Lachapelle, Y., D. Boisvert, M. Boutet, and S. Rocque. 1998a. C’est l’avenir de qui après tout?Guide de l’accompagnateur. Montréal, Québec: Editions Nouvelles.
10.
Lachapelle, Y., D. Boisvert, M. Boutet, and S. Rocque. 1998b. C’est l’avenir de qui après tout? J’apprends à découvrir mes capacités. Montréal, Québec: Editions Nouvelles.
11.
Lachapelle, Y., D. Boisvert, M. Boutet, and S. Rocque. 1999a. C’est l’avenir de qui après tout? J’apprends à communiquer efficacement. Montréal, Québec: Editions Nouvelles.
12.
Lachapelle, Y., D. Boisvert, M. Boutet, and S. Rocque. 1999b. C’est l’avenir de qui après tout? J’atteins mes buts et mes objectifs à l’aide de ressources communautaires. Montréal, Québec: Editions Nouvelles.
13.
Piers, E. V.1996. Piers-Harris Children’s Self-Concept Scale: Revised manual 1984. Los Angeles: Western Psychological Services.
14.
Simpson, M. K.2000. Programming adulthood: Intellectual disability and adult services. In Transition and change in the lives of people with intellectual disabilities, edited by D. May, 97-115. New York: Jessica Kingsley.
15.
Wehmeyer, M. L., and K. Kelchner. 1995. Whose future is it anyway? A student directed transition planning process. Arlington, TX: The Arc National Headquarters.
16.
Wehmeyer, M. L., Y. Lachapelle, D. Boisvert, D. Leclerc, and R. Morrissette. 2001. L’échelle d’autodétermination du LARIDI (version pour adolescents). Trois-Rivières, Canada: University of Quebec at Trois-Rivieres.
