Colonial Ideologies,Narratives,and Popular Perceptions of Ethno-racial Otherness in the Dynamics of Urban Exclusion: Debates and Evidence from Mexico,Colombia,Chile,and Argentina
Restricted accessResearch articleFirst published online November, 2021
Colonial Ideologies,Narratives,and Popular Perceptions of Ethno-racial Otherness in the Dynamics of Urban Exclusion: Debates and Evidence from Mexico,Colombia,Chile,and Argentina
Although ethnic differentiations began with colonialism, racism was not widely addressed in Latin American social sciences until recently, since class perspectives were predominant. Within this, studies on residential segregation and urban exclusion have ignored race and ethnicity, with the exceptions of Brazil and Colombia. However, these issues have recently become crucial because of the adoption of multiculturalism, the impact of postcolonialism and postmodernism, the emergence of black and indigenous social movements, changes in state policy, and new trends in migration. A review of debates and evidence from Mexico, Colombia, Chile, and Argentina shows that persistent colonial ideologies, narratives, and popular perceptions of ethno-racial denial sustain various kinds of urban exclusion in the region. The evidence calls for a new research agenda to decolonize urban studies that adopts a critical perspective on the coloniality of power.
Aunque las diferenciaciones étnicas comenzaron con el colonialismo, el racismo no se abordó ampliamente en las ciencias sociales latinoamericanas hasta hace poco, ya que predominaban las perspectivas de clase. Los estudios sobre la segregación residencial y la exclusión urbana han ignorado la raza y el origen étnico, con excepción de Brasil y Colombia. Sin embargo, estas cuestiones se han vuelto cruciales recientemente debido a la adopción del multiculturalismo, el impacto del poscolonialismo y el posmodernismo, la aparición de movimientos sociales negros e indígenas, los cambios en la política estatal y nuevas tendencias en la migración. Una revisión de los debates y evidencia en México, Colombia, Chile y Argentina muestra que las ideologías coloniales persistentes, las narrativas y las percepciones populares de la negación etnoracial sostienen varios tipos de exclusión urbana en la región. La evidencia exige una nueva agenda de investigación para descolonizar los estudios urbanos y adoptar una perspectiva crítica sobre la colonialidad del poder.
AgudeloCarlos2004 “No todos vienen del río: construcción de identidades negras urbanas y movilización política en Colombia,” pp. 173–194 in RestrepoEduardoRojasAxel (eds.), Conflicto e (in)visibilidad: Retos en los estudios de la gente negra en Colombia. Cali: Editorial Universidad del Cauca.
2.
AlmandozArturo2002Planning Latin America’s Capital Cities, 1850–1950. New York: Routledge.
3.
AppelbaumNancyMacphersonAnneRosemblattKarin2003Race and Nation in Modern Latin America. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
4.
BarbaryOlivier2004 “El componente socio-racial de la segregación residencial en Cali,” pp. 157–194 in BarbaryOlivierUrreaFernando (eds.), Gente negra en Colombia: Dinámicas sociopolíticas en Cali y el Pacífico. Medellín: Editorial Lealon/CIDSE/Univalle-IRD-Colciencia.
5.
BarbaryOlivier2015 “Social inequalities and indigenous populations in Mexico: a plural approach,” pp. 209–228 in SimonPatrickPichéVictorGagnonAmélie (eds.), Social Statistics and Ethnic Diversity. New York: Springer.
6.
BashfordAlisonLevinePhilippa2010The Oxford Handbook of the History of Eugenics. Oxford: Oxford University Press.
7.
BengoaJosé2009 “¿Una segunda etapa de la emergencia indígena en América Latina?” Cuadernos de Antropología Social29 (1): 7–22.
8.
BensonSonia2003The Hispanic American Almanac: A Reference Work on Hispanics in the United States. 3d edition. Detroit, MI: Thompson Gale.
9.
BlandySarahSibleyDavid2010 “Law, boundaries and the production of space.” Social and Legal Studies19 (3): 275–284.
10.
BocarejoDiana2012 “Emancipation or enclosement? The spatialization of difference and urban ethnic contestation in Colombia.” Antipode44: 663–683.
11.
BroguetJulia2016 “‘Lo negro en algún lado está . . . ‘: orden espacial-racial y candomble afrouruguayo en el barrio Refinería (Rosario, Argentina).” Revista Colombiana de Antropología52 (1): 197–222.
12.
ButlerChris2009 “Critical legal studies and the politics of space.” Social and Legal Studies18: 313–332.
13.
CamposLuis2017 “Los negros no cuentan: acerca de las demandas de reconocimiento de los afrodescendientes en Chile y la exclusión pigmentocrática.” Antropologías del Sur4 (8): 15–31.
14.
CastellanosAliciaGómezJorgePinedaFrancisco2009 “Racist discourse in Mexico,” pp. 217–258 in Van DijkTeun (ed.), Racism and Discourse in Latin America. Lanham, MD: Lexington Books.
15.
ContrerasYasnaAla-LoukoVeeraLabbéGricel2015 “Acceso exclusionario y racista a la vivienda formal e informal en las áreas centrales de Santiago e Iquique.” Polis14 (42): 53–78.
16.
CortésAlexis2017 “Aníbal Quijano: marginalidad y urbanización dependiente en América Latina.” Polis16 (46): 221–238.
17.
CourtisCorinaPaceccaMaría InésLentonDianaBelvedereCarlosCaggianoSergioCasaravillaDiegoHalpernGerardo2009 “Racism and discourse: a portrait of the Argentine situation,” pp. 13–56 in Van DijkTeun (ed.), Racism and Discourse in Latin America. Lanham, MD: Lexington Books.
18.
CuninElizabeth2004 “De la esclavitud al multiculturalismo: el antropólogo entre identidad rechazada e identidad instrumentalizada,” pp. 141–156 in RestrepoEduardoRojasAxel (eds.), Conflicto e (in)visibilidad. Retos en los estudios de la gente negra en Colombia. Cali: Universidad del Cauca.
19.
DANE (Departamento Administratativo Nacional de Estadística)2005Mapa de población indigena, rom y afrocolombiana. Bogotá: DANE.
20.
DelfinoAndrea2012 “La noción de marginalidad en la teoría social latinoamericana: surgimiento y actualidad.” Universitas Humanística74 (1): 17–34.
21.
de RamónArmando2007Santiago de Chile (1541–1991): Historia de una sociedad urbana. Santiago: Catalonia.
22.
de RouxGustavo2011Los Afrocolombianos frente a los objetivos de desarrollo del milenio. Bogotá: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
23.
DulitzkyAriel2005 “A region in denial: racial discrimination and racism in Latin America,” pp. 39–60 in DzidzienyoAnaniObolerSuzanne (eds.), Neither Enemies nor Friends: Latinos, Blacks, Afro-Latinos. New York: Macmillan.
24.
EscobarArturo2004 “Desplazamientos, desarrollo y modernidad en el Pacífico colombiano,” pp. 53–72 in RestrepoEduardoRojasAxel (eds.), Conflicto e (in)visibilidad: Retos en los estudios de la gente negra en Colombia. Cali: Universidad del Cauca.
25.
EstefaneAndrés2004 “‘Un alto en el camino para saber cuántos somos . . . ’: los censos de población y la construcción de lealtades nacionales, Chile, siglo XIX.” Historia37 (1): 33–59.
26.
FontanaMauroCaulkinsMatthew2016 “Espacios mapuche en el área metropolitana de Santiago hoy.” Planeo28 (1): 1–12.
27.
GhoshPalash2013 “Blackout: how Argentina ‘eliminated’ Africans from its history and conscience.” International Business Times, June4.
28.
GissiNicolás2004 “Segregación espacial mapuche en la ciudad de Santiago de Chile: ¿Negación o revitalización identitaria?” Revista de Urbanismo9 (1): 141–153.
29.
GonzalboPilar2013 “La trampa de las castas,” pp. 15–193 in AlberroSolangeGonzalboPilar (eds.), La sociedad novohispana: Estereotipos y realidades. Mexico City: El Colegio de México.
30.
GrabnerStephan2012 “Africans in a country ‘without blacks’: challenges and accomplishments of the integration of recent African immigrants in Argentina.” SIT Study Abroad, Independent Study Project. digitalcollections.sit.edu/isp_collection/1398/.
31.
GregoriusArlene2016 “Los negros de México que han sido ‘borrados de la historia.’” BBC Mundo, April11.
32.
GrimsonAlejandro2008 “The making of new urban borders: neoliberalism and protest in Buenos Aires.” Antipode40: 504–512.
33.
GrimsonAlejandro2016Racialidad, etnicidad y clase en los orígenes del peronismo, Argentina 1945. Berlin: desiguALdades.net Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America.
34.
GutiérrezHoracio2010 “Exaltación del mestizo: la invención del roto chileno.” Universum25 (1): 122–139.
35.
HarveyDavid1973Social Justice and the City. London: Arnold.
36.
HernándezAstrid2005La visibilización estadística de los grupos étnicos colombianos. Bogotá: DANE.
37.
HernándezMarco Polo2004African Mexicans and the Discourse on Modern Nation. New York: University Press of America.
38.
ImilanWalter2017 “Demandas indígenas por vivienda en Santiago de Chile,” pp. 37–48 in ImilanWalterLarenasJorgeCarrascoGustavoRiveraSandra (eds.), ¿Hacia dónde va la vivienda en Chile? Nuevos desafíos en el hábitat residencial. Santiago: Adrede Editorial.
39.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía)2015Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015, Estados Unidos Mexicanos. Aguascalientes: INEGI.
40.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía)2017Perfil sociodemográfico de la población afrodescendiente en México. Aguascalientes: INEGI.
41.
JensenKatherine2013 “Framing Afrodescendants in a country ‘donde no hay negros’: a critical analysis of the 2010 Argentine census survey of African descent.” Master’s thesis in sociology, University of Texas at Austin.
42.
KaminkerSergio2015 “Descentrar el estudio de la segregación residencial: cargas, legados y reflexiones para su estudio en ciudades intermedias de América Latina.” Bifurcaciones: Revista de Estudios Culturales Urbanos19 (1): 1–14.
43.
KoChisu2014 “From whiteness to diversity: crossing the racial threshold in bicentennial Argentina.” Ethnic and Racial Studies37 (14): 2529–2546.
44.
LefebvreHenri1991The Production of Space. Malden, MA: Blackwell.
45.
LinaresSantiagoRamírezIván2014 “Segregación espacial de minorías étnicas: propuesta metodológica y análisis empírico de la población indígena en el área metropolitana de Pachuca (2000 y 2010).” Plaza Pública7 (12): 158–179.
46.
LópezLaura2006 “De transnacionalización y censos: los ‘afrodescendientes’ en Argentina.” Revista de Antropología Iberoamericana1 (2): 265–286.
47.
LovemanMara2014National Colors: Racial Classification and the State in Latin America. Oxford: Oxford University Press.
48.
LuceroPatricia2003 “El status étnico en la estructuración del espacio del Partido de General Pueyrredón, Provincia de Buenos Aires, Argentina.” GeoFocus3 (1): 105–126.
49.
MarcusePeter1997 “The enclave, the citadel, and the ghetto: what has changed in the post–Fordist US city.” Urban Affairs Review33 (2): 228–264.
50.
MargaritDaisyBijitKarina2014 “Barrios y población inmigrantes: el caso de la comuna de Santiago.” Revista INVI29 (81): 19–77.
51.
MargulisMario1997 “Cultura y discriminación social en la época de la globalización.” Nueva Sociedad152 (1): 37–52.
52.
MeraGabriela2014 “Migración paraguaya en la Ciudad de Buenos Aires (2010): distribución espacial y pobreza.” Revista Latinoamericana de Población8 (14): 57–80.
53.
MonkkonenPaavo2012 “La segregación residencial en el México urbano: niveles y patrones.” EURE38 (114): 125–146.
54.
MörnerMagnusGibsonCharles1962 “Diego Muñoz Camargo and the segregation policy of the Spanish Crown.” Hispanic American Historical Review42: 558–568.
55.
Oro Negro2001Los Afrodescendientes de Arica. Arica: Oro Negro.
56.
ParísDolores2003 “Discriminación laboral y segregación espacial en ciudades del sureste mexicano,” pp. 143–180 in CastellanosAlicia (ed.), Imágenes del racismo en México. Iztapalapa: Universidad Autónoma Metropolitana.
57.
PaschelTianna2010 “The right to difference: explaining Colombia’s shift from color blindness to the law of black communities.” American Journal of Sociology116: 729–769.
58.
PaschelTianna2013 “‘The beautiful faces of my black people’: race, ethnicity and the politics of Colombia’s 2005 census.” Ethnic and Racial Studies36 (10): 1544–1563.
59.
PazClaudia2012Atlas sociodemográfico de los pueblos indígenas y afrodescendientes en Colombia. Bogotá: CEPAL.
60.
QuijanoAnibal2000 “Coloniality of power and Eurocentrism in Latin America.” International Sociology15 (2): 215–232.
61.
RestrepoEduardoRojasAxel (eds.) 2004Conflicto e (in)visibilidad: Retos en los estudios de la gente negra en Colombia. Cali: Universidad del Cauca.
62.
RichardsPatricia2016Racismo: El modelo chileno y el multiculturalismo neoliberal bajo la Concertación 1990–2010. Santiago: Pehuén.
63.
RodríguezJorge2001 “Segregación residencial socioeconómica: ¿Qué es?, ¿cómo se mide?, ¿qué está pasando?, ¿importa?” Serie Población y Desarrollo (CEPAL)16 (1): 7–77.
64.
Ruiz-TagleJavier2013 “A theory of socio-spatial integration: problems, policies and concepts from a US perspective.” International Journal of Urban and Regional Research37 (2): 388–408.
SeguraRamiro2012 “Elementos para un crítica de la noción de segregación residencial socioeconómica: desigualdades, desplazamientos e interacciones en la periferia de La Plata.” Quid 16: Revista del Área de Estudios Urbanos2 (1): 106–133.
67.
SolomianskiAlejandro2015 “Argentina y negritud: desde la otredad radicalizada hacia discursos más igualitarios.” Cuadernos de Literatura19 (38): 99–118.
68.
Soylu-YalcinkayaNurEstrada-VillaltaSaraAdamsGlenn2017 “The (biological or cultural) essence of essentialism: implications for policy support among dominant and subordinated groups.” Frontiers in Psychology8 (900): 1–10.
69.
StangMaría FernandaStefoniCarolina2016 “La microfísica de las fronteras: criminalización, racialización y expulsabilidad de los migrantes colombianos en Antofagasta, Chile.” Astrolabio17 (1): 42–80.
70.
SubercaseauxBernardo2007 “Raza y nación: el caso de Chile.” A Contracorriente5 (1): 29–63.
71.
SueChristina2013Land of the Cosmic Race: Race Mixture, Racism, and Blackness in Mexico. Oxford: Oxford University Press.
72.
SueChristinaGolash-BozaTanya2013 “‘It was only a joke’: how racial humour fuels colour-blind ideologies in Mexico and Peru.” Ethnic and Racial Studies36 (10): 1582–1598.
73.
TijouxMaría Emilia2013 “Las escuelas de la inmigración en la ciudad de Santiago: elementos para una educación contra el racismo.” Polis12 (35): 287–307.
74.
UrreaFernandoQuintínPedro2000 “Segregación urbana y violencia en Cali: trayectorias de vida de jóvenes negros del distrito de Aguablanca.” Paper presented at the international seminar “La société prise en otage: Stratégies individuelles et collectives face a la violence (reflexions autour du case colombien),”Centre de la Vielle Charité, Marseille, France, November 23–25.
75.
VázquezHéctor2002 “Procesos identitarios, ‘minorías’ étnicas y etnicidad: los Mapuches de la República Argentina.” Amnis: Revue d’Études des Sociétés et Cultures Contemporaines Europe/Amérique2 (1): 1–20.
76.
VillamizarSebastián2015 “Desigualdades sociales, ¿inequidades espaciales? Análisis de la segregación sociorracial en Bogotá (2005–2011).” Revista Colombiana de Sociología38 (2): 67–92.
77.
VillarrealAndrés2010 “Stratification by skin color in contemporary Mexico.” American Sociological Review75: 652–678.
78.
VivasHarvy2013 “Persistence of the residential segregation and composition of the human capital for neighborhoods in the city of Cali.” Ensayos sobre Política Económica31 (70): 121–155.
79.
WacquantLoïc2008Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Cambridge: Polity Press.
80.
WacquantLoïc2012 “A Janus-faced institution of ethnoracial closure: a sociological specification of the ghetto,” pp. 1–32 in HutchisonRayHaynesBruce (eds.), The Ghetto: Contemporary Global Issues and Controversies. Boulder: Westview Press.
81.
WadePeter2010Race and Ethnicity in Latin America. New York: Pluto Press.
82.
WadePeter2013 “Racismo, democracia racial, mestizaje y relaciones de sexo/género.” Tabula Rasa18 (1): 45–74.
83.
WaldmanGilda2004 “Chile: indígenas y mestizos negados.” Política y Cultura21 (1): 97–110.
84.
WallersteinImmanuel1991 “The ideological tensions of capitalism: universalism versus racism and sexism,” pp. 29–36 in BalibarEtienneWallersteinImmanuel (eds.), Race, Nation, Class: Ambiguous Identities. London: Verso.
85.
WilliamsFatimah2013 “Afro-Colombians and the cosmopolitan city: new negotiations of race and space in Bogotá, Colombia.” Latin American Perspectives40 (2): 105–117.
86.
KevinYoung (ed.) 2019Making the Revolution: Histories of the American Left. Cambridge: Cambridge University Press.
