In Peru, development dreams have not infrequently been hitched to the expansion of mining and other extractive activities. While the Peruvian state pursued strategies to stimulate mining expansion during the late nineteenth and early twentieth centuries, the geography of capitalist mining that emerged mapped poorly onto the national development imaginaries of the country’s elites. State-led efforts to mobilize subsurface resources in the service of national-level development conflicted with the tendency for extractive economies to exhibit uneven and discontinuous spatialities. Attention to the long-run unevenness of extractive investment in global resource frontiers such as Peru promises to deepen understandings of both world environmental history and the contemporary politics of resource extractivism.
En el Perú, los sueños de desarrollo han sido enganchados con frecuencia a la expansión de la minería y otras actividades extractivas. Mientras que el estado peruano siguió estrategias para estimular la expansión minera a fines del siglo XIX y principios del XX, la geografía de la minería capitalista que surgió no se proyectó bien en los imaginarios de desarrollo nacional de las élites del país. Los esfuerzos dirigidos por el estado para movilizar los recursos del subsuelo al servicio del desarrollo a nivel nacional contradijeron la tendencia de las economías extractivas a mostrar espacialidades desparejas y discontinuas. La atención al carácter desparejo a largo plazo de la inversión extractiva en las fronteras de recursos globales, como Perú, promete profundizar el entendimiento tanto de la historia ambiental mundial como de la política contemporánea del extractivismo de recursos.
Alvarez-BrunFélix1970Ancash: Una historia regional peruana. Lima: P. L. Villanueva.
2.
BebbingtonAnthony2009 “The new extraction: rewriting the political ecology of the Andes?”NACLA Report on the Americas42 (5): 12–20.
3.
BebbingtonAnthonyBebbingtonDenise Humphreys2010 “An Andean avatar: post-neoliberal and neoliberal strategies for securing the unobtainable.” New Political Economy16 (1): 131–145.
4.
BebbingtonAnthonyBuryJeffrey (eds.).2013Subterranean Struggles: New Dynamics of Mining, Oil, and Gas in Latin America. Austin: University of Texas Press.
5.
BebbingtonAnthonyHinojosaLeonithBebbingtonDenise HumphreysBurneoMaría LuisaWarnaarsXimena2008 “Contention and ambiguity: mining and the possibilities of development.” Development and Change39: 887–914.
6.
BeckerDavid G.1983The New Bourgeoisie and the Limits of Dependency: Mining, Class, and Power in “Revolutionary” Peru. Princeton, NJ: Princeton University Press.
7.
MoreyraBelaundeMartín2009Derecho minero y concesión. Lima: Editorial San Marcos.
8.
Blacksmith Institute2007The World’s Worst Polluted Places: The Top Ten of the Dirty Thirty. New York: Blacksmith Institute.
9.
BonfiglioGiovanni2004Antonio Raimondi: El mensaje vigente. Lima: Fondo de Desarrollo Editorial, Universidad de Lima.
10.
BraunBruce2000 “Producing vertical territory: geology and governmentality in late Victorian Canada.” Ecumene7 (1): 7–46.
11.
BridgeGavin2008 “Global production networks and the extractive sector: governing resource-based development.” Journal of Economic Geography8: 389–419.
12.
BridgeGavin2010 “The hole world: scales and spaces of extraction,” pp. 43–49 in GhosnRania (ed.), New Geographies 02: Landscapes of Energy. Cambridge: Harvard University Press.
13.
BridgeGavin2011 “Past peak oil: political economy of energy crises,” pp. 307–324 in PeetRichardRobbinsPaulWattsMichael J. (eds.), Global Political Ecology. New York: Routledge.
14.
BuddsJessicaHinojosaLeonith2012 “Restructuring and rescaling water governance in mining contexts: the co-production of waterscapes in Peru.” Water Alternatives5 (1): 119–137.
15.
BunkerStephen G.1985Underdeveloping the Amazon: Extraction, Unequal Exchange, and the Failure of the Modern State. Chicago: University of Chicago Press.
16.
BunkerStephen G.CiccantellPaul S.2005Globalization and the Race for Resources. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
17.
BuryJeffrey2005 “Mining mountains: neoliberalism, land tenure, livelihoods, and the new Peruvian mining industry in Cajamarca.” Environment and Planning A37 (2): 221–239.
18.
ContrerasCarlos1998 “El reemplazo del beneficio de patio en la minería peruana, 1850–1913.” Revista Economía41: 107–141.
19.
ContrerasCarlos2010 “La economía del transporte en el Perú, 1800–1914.” Apuntes: Revista de Ciencas Sociales66: 59–81.
20.
ContrerasCarlosCuetoMarcos2008 “Caminos, ciencia, y Estado en el Perú, 1850–1930.” História, Ciências, Saúde— Manguinhos15: 635–655.
21.
CoronilFernando1997The Magical State: Nature, Money, and Modernity in Venezuela. Chicago: University of Chicago Press.
22.
Costa y LaurentFederico1908Reseña histórica de los ferrocarriles del Perú. Lima: Carlos Fabbri.
23.
CuetoMarcos1989Excelencia científica en la periferia: Actividades científicas e investigación biomédica en el Perú 1890–1950. Lima: Grupo de Análisis para el Desarrollo/Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
24.
DavidPaul A.WrightGavin1997 “Increasing returns on and genesis of American resource abundance.” Industrial and Corporate Change6 (2): 203–245.
25.
DeustuaJosé R.2000The Bewitchment of Silver: The Social Economy of Mining in Nineteenth-Century Peru. Athens: Ohio University Press.
26.
DeWindJosh1987Peasants Become Miners: The Evolution of Industrial Mining Systems in Peru, 1902–1974. New York: Garland Publishing.
27.
DíazAliContrerasCarlos2008 “Los intentos de reflotamiento de la mina de azogue de Huancavelica en el siglo XIX.” América Latina en la Historia Económica29: 5–29.
28.
DoreElizabeth2000 “Environment and society: long-term trends in Latin American mining.” Environment and History6 (1): 1–29.
29.
FergusonJames2005 “Seeing like an oil company: space, security, and global capital in neoliberal Africa.” American Anthropologist107: 377–382.
30.
FergusonJames2006Global Shadows: Africa in the Neoliberal Order. Durham, NC: Duke University Press.
31.
FrehnerBrian2011Finding Oil: The Nature of Petroleum Geology, 1859–1920. Lincoln: University of Nebraska Press.
32.
GaleanoEduardo1971Las venas abiertas de América Latina. Mexico City: Siglo XXI Editores.
33.
GilVladimir2009Aterrizaje minero: Cultura, conflicto, negociaciones y lecciones para el desarrollo desde la minería en Ancash, Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
34.
GootenbergPaul E.1989Between Silver and Guano: Commercial Policy and the State in Postindependence Peru. Princeton, NJ: Princeton University Press.
35.
GudynasEduardo2009 “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo: contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual,” pp. 187–225 in Extractivismo, política y sociedad. Quito: Centro Andino de Acción Popular/Centro Latino Americano de Ecología Social.
36.
HabichE.1885 “Observaciones sobre las medidas y pesos usados en el Perú.” Boletín de Minas, Industria y Construcciones1 (10): 74–77.
37.
HarveyDavid2003The New Imperialism. New York: Oxford University Press.
38.
HavranekTomasHorvathRomanZeynalovAyaz2016 “Natural resources and economic growth: a meta-analysis.” World Development88 (1): 134–151.
39.
HechtSusannaCockburnAlexander2010The Fate of the Forest: Developers, Destroyers, and Defenders of the Amazon. Updated edition. Chicago: University of Chicago Press.
40.
HimleyMatthew2013 “Regularizing extraction in Andean Peru: mining and social mobilization in an age of corporate social responsibility.” Antipode45: 394–416.
41.
HimleyMatthew2014a “Mining history: mobilizing the past in struggles over mineral extraction in Peru.” Geographical Review104 (2): 174–191.
42.
HimleyMatthew2014b “Los límites de la solución tecnológica: minería, agua y poder en el Perú,” pp. 59–79 in PerreaultTom (ed.), Minería, agua y justicia social en los Andes: Experiencias comparativas de Perú y Bolivia. Cuzco, Peru, and La Paz, Bolivia: Centro Bartolomé de las Casas/Programa de Investigación Estratégica en Bolivia.
43.
HimleyMatthew2016 “Mining, property, and the reordering of socionatural relations in Peru.” pp. 208–226 in DeonandanKalowatieDoughertyMichael L. (eds.), Mining in Latin America: Critical Approaches to the New Extraction. New York: Routledge.
44.
Hornborg, Alf, J. R. McNeill, and Joan Martinez-Alier (eds.). 2007Rethinking Environmental History: World-System History and Global Environmental Change. Lanham, MD: AltaMira Press.
45.
HorowitzLeah S.2015 “Culturally articulated neoliberalisation: corporate social responsibility and the capture of indigenous legitimacy in New Caledonia.” Transactions of the Institute of British Geographers40 (1): 88–101.
46.
Kemp HeilandKlaus2002El desarrollo de los ferrocarriles en el Perú. Lima: Universidad Nacional de Ingeniería, Proyecto Historia UNI.
47.
LeCainTimothy J.2009Mass Destruction: The Men and Giant Mines That Wired America and Scarred the Planet. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
48.
LiFabiana2015Unearthing Conflict: Corporate Mining, Activism, and Expertise in Peru. Durham, NC: Duke University Press.
49.
LongNormanBrianRoberts1984Miners, Peasants and Entrepreneurs: Regional Development in the Central Highlands of Peru. New York: Cambridge University Press.
50.
López-Ocón CabreraLeoncio1995 “El nacionalismo y los orígenes de la Sociedad Geográfica de Lima,” pp. 109–125 in CuetoMarcos (ed.), Saberes andinos: Ciencia y tecnología en Bolivia, Ecuador y Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
51.
SoriaLópezIgnacioJosé2012Historia de la UNI. Vol. 1. Los años fundacionales (1876–1909). Lima: Editorial Universitaria de la Universidad Nacional de Ingenería.
52.
McEvoyCarmen2004La huella republicana liberal en el Perú: Manuel Pardo, escritos fundamentales. Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú.
53.
MannCharles C.20111493: Uncovering the New World Columbus Created. New York: Alfred A. Knopf.
54.
MINEM (Ministerio de Energía y Minas)2017Anuario minero 2016. Lima: Ministerio de Energía y Minas.
55.
de FomentoMinisterio1899Padrón general de minas. Correspondiente al 2° semestre de 1899. Lima: Imprenta del Estado.
56.
de FomentoMinisterio1905Padrón general de minas. Correspondiente al 2° semestre de 1905. Lima: Imprenta del Estado.
57.
de FomentoMinisterio1907Padrón general de minas. Correspondiente al 2° semestre de 1907. Lima: Imprenta del Estado.
58.
de HaciendaMinisterio1887Padrón general de minas. Correspondiente al 2° semestre de 1887. Lima: Imprenta del Estado.
59.
MintzSidney W.1985Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History. New York: Penguin Books.
60.
MooreDonald S.1998 “Subaltern struggles and the politics of place: remapping resistance in Zimbabwe’s Eastern Highlands.” Cultural Anthropology13: 344–381.
61.
MooreJason W.2003 “The World-System as environmental history? Ecology and the rise of capitalism.” Theory and Society32: 307–377.
62.
OldroydDavid R.2003 “The earth sciences,” pp. 88–128 in CahanDavid (ed.), From Natural Philosophy to the Sciences: Writing the History of Nineteenth-Century Science. Chicago: University of Chicago Press.
63.
PerreaultTom2013 “Dispossession by accumulation? Mining, water and the nature of enclosure on the Bolivian Altiplano.” Antipode45: 1050–1069.
64.
PhelpsNicholas A.AtienzaMiguelAriasMartin2015 “Encore for the enclave: the changing nature of the industry enclave with illustrations from the mining industry in Chile.” Economic Geography91 (2): 119–146.
65.
RaimondiAntonio2004Collección estudios geológicos y mineros para la obra “El Perú.” Vol. 1. Oro del Perú. Lima: Centro de Producción Fondo Editorial, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
66.
RaimondiAntonio2006Collección estudios geológicos y mineros para la obra “El Perú.”Vol. 2. El departamento de Ancachs. Lima: Centro de Producción, Fondo Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
67.
SawyerSuzana2004Crude Chronicles: Indigenous Politics, Multinational Oil, and Neoliberalism in Ecuador. Durham, NC: Duke University Press.
68.
SchoenbergerErica2015Nature, Choice and Social Power. New York: Routledge.
69.
StewartWatt2000Henry Meiggs: Yankee Pizarro. Honolulu: University Press of the Pacific.
ThorpRosemaryBertramGeoffrey1978Peru 1890–1977: Growth and Policy in an Open Economy. New York: Macmillan Press.
72.
VillacortaOstolazaLuisFelipe2006 “Antonio Raimondi y el departamento de Áncash: historia y construcción de un vinculo científico, personal y simbólico,” pp. 21–96 in RaimondiAntonio (ed.), Collección estudios geológicos y mineros para la obra “El Perú,” Vol. 2, El departamento de Ancachs. Lima: Centro de Producción Fondo Editorial, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
73.
WalkerRichard A.2001 “California’s golden road to riches: natural resources and regional capitalism, 1848–1940.” Annals of the Association of American Geographers91 (1): 167–199.
74.
WengenrothUlrich2003 “Science, technology, and industry,” pp. 221–253 in CahanDavid (ed.), From Natural Philosophy to the Sciences: Writing the History of Nineteenth-Century Science. Chicago: University of Chicago Press.
75.
WolfEric R.1982Europe and the People without History. Berkeley: University of California Press.
