This article examines the revitalization of trade unions and re-emergence of industrial conflict in Argentina, following the neo-liberal reforms of the government of Carlos Menem. The case of two unions in the vegetable oil industry is examined in detail. The research revealed that the key factors which accounted for differences in the effectiveness of the two unions included the following: the capacity of the unions to mobilize the workforce, the origins of the companies’ capital, and the political and economic environment in which both the unions and the employers operated.
Auyero, J. ( 2002) ‘Los Cambios en el Repertorio de la Protesta Social en la Argentina’, Desarrollo Económico166 (julio-septiembre).
2.
Bamber, G. and Lansbury, R. (eds) (1998) International and Comparative Employment Relations, 3rd edn. London: Sage.
3.
Bensusán, G. ( 2004) ‘Efectos de la Reestructuración Neoliberal: Comparación de las Estrategias Sindicales en Argentina, Brasil, México, Canadá y Estados Unidos’, Cuadernos del Cendes47(18): 35-52.
4.
Bisio, R. ( 1999) ‘Repensar los Sujetos Sociales y sus Estrategias Colectivas: En Búsqueda de una Interpretación Teórica del Caso Argentino’, in R. Bisio and A. Fernandez (eds) Política y Relaciones Laborales en la Transición Democrática Argentina. Buenos Aires: Ed. Lumen-Humanitas .
5.
Cardoso, A. ( 2003) ‘Os Sindicatos e a Seguranca Socioeconômica no Brasil’, in M. A. Santana and R. R. Ramalho (eds) Além da Fábrica,Trabalhadores, Sindicatos y la Nova Questão Sindical, pp. 227-70. Sao Paulo: Boitempo.
6.
Collier, R. and Etchemendy, S. ( 2006) ‘Trade Union Resurgence and Neo-corporatism in Argentina (2002-2006): Evidence, Causes, and Implications’, paper presented at the 102nd Annual Meeting of the American Political Science Association (APSA), Philadelphia, 31 1 August-3 September.
7.
Cook, M.L. ( 1999) ‘Estrategias Sindicales en Tiempos de TLCAN ¿Nuevas Limitaciones o Nuevas Oportunidades?’, in H. Alimonda (ed.) Cuadernos de Integración y Democracia . Mexico DF.
8.
Cook, W.N. ( 2007) ‘Integrating Human Resource and Technological Capabilities: The Influence of Global Business Strategies on Workplace Strategic Choice’ , Industrial Relations46(2): 241-70.
9.
De la Garza, E. ( 2005) ‘Introducción: Del Concepto Ampliado de Trabajo al de Sujeto Laboral Ampliado’, in E. De la Garza (ed.) Sindicatos y Nuevos Movimientos Sociales en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
10.
Felder, R. ( 2006) ‘Auge y Crisis de las Reformas Neoliberales y Transformación del Estado en Argentina’, in A. Fernández (ed.) Estado y Relaciones Laborales: Transformaciones y Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: Ed. Prometeo.
11.
Fernández, A. ( 2005) Estado y Relaciones Laborales: Transformaciones y Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: Ed. Prometeo.
12.
Ferner, A., Almond, P., Colling, T. and Edwards, A. ( 2005) ‘Polices on Union Representation in US Multinationals in the UK: Between Micro Politics and Macro Institutions’, British Journal of Industrial Relations43(4): 703-28.
13.
Gunnigle, P., Collings, D. and Morley, M. ( 2005) ‘Exploring the Dynamics of Industrial Relations in US Multinationals: Evidence from the Republic of Ireland’, Industrial Relations Journal36(3): 241-56.
14.
Hall, P. and Taylor, R. ( 1999) ‘La Ciencia Política y los Tres Nuevos Institucionalismos’, Revista Conmemorativa del Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública. México: D.F.
15.
Hyman, R. ( 2001) ‘Trade Union Research and Cross National Comparison en European’, European Journal of Industrial Relations7(2): 203-32.
16.
International Labour Organization (ILO) (1993 ) ‘Resolución Sobre las Estadísticas de Huelgas, Cierres Patronales y Otras Acciones Causadas por Conflictos Laborales, Adoptada por la Decimoquinta Conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo’. Geneva: ILO , http://www.ilo.org/global/What_we_do/Statistics/standards/resolutions/lang--es/docName--WCMS_087546/index.htm
17.
Katz, H. and Darbishire, O. ( 2000) Converging Divergences. Ithaca, NY : ILR/Cornell University Press.
18.
Locke, R., Kochan, T. and Piore, M. ( 1995) Employment Relations in a Changing World Economy. Cambridge, MA: MIT Press.
19.
Marshall, A. ( 2004) Labour Market Policies and Regulations in Argentina, Brazil and Mexico: Programmes and Impacts, Report on Employment Challenges in Argentina, Brazil and Mexico. Geneva: ILO.
20.
North, D.C. ( 1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performances . Cambridge: University Polity Press .
21.
Novick, M. and Catalana, A.M. ( 1995) ‘Sociología del Trabajo en la Argentina: Desarticulación del Acuerdo Fordista y Nuevas Formas de Conflictos y Consensos’, Revista de Trabajo8(2): 67-98.
22.
Olson, M. ( 1971) The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Harvard: Economic Studies .
23.
Palomino, H. ( 1995) ‘Quiebres y Rupturas de la Acción Sindical: Un Panorama Desde el Presente Sobre la Evolución del Movimiento Sindical en Argentina’, in C. Acuña (ed.) La Nueva Matriz Política. Buenos Aires: Ed Nueva Visión.
24.
Palomino, H. ( 2003) ‘Las Experiencias Actuales de Autogestión en la Argentina: Entre la Informalidad y la Economía Social’ , Revista Nueva Sociedad 184. Venezuela.
25.
Powell, W. W. and DiMaggio, P. J. (eds) (2001) The New Institutionalism in Organizational Analysis, pp. 267-92. Chicago, IL: The Universitiy of Chicago Press.
26.
Robinson, I. ( 1998) ‘Neoliberal Restructuring and Union Political Power in Canada, Chapter One: Theoretical Framework’, First Draft (29 March).
27.
Thelen, K., Steinmo, S. and Longstrem, F. ( 1992) Structuring Politics: Historical Institucionalism. Cambridge: University Press.
28.
Tribuzio, J. ( 2005) ‘La Legalidad Condicionada en la Nueva Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Argentina’, Revista Derecho Laboral (217) Montevideo, Uruguay .
