The sociological study of individuation processes in modern occidental societies has mobilized the thesis of institutional individualism as a key concept. This article argues that this thesis may not be appropriate to understand societies with different cultural traditions and institutional practices. Based upon the results of qualitative research conducted in Chile the article discusses the existence of a specific path to individuation in this society. The data show the analytical preeminence within the individuation process in Chile of a group of competences that must be generated and developed in confronting social life itself. Individuation leads in Chile to the constitution of relational hyper-actors based upon four dimensions: self-effort, abilities, interpersonal relationships and pragmatic consistency. This is what we propose to understand as agentic individualism.
AmanteAGarramuñoF (eds) (2000) Absurdo Brasil. Buenos Aires: Editorial Biblos.
2.
AraujoK (2009a) Individuos y feminismo. Notas desde América Latina. Iconos33: 141–153.
3.
AraujoK (2009b) Habitar lo social. Santiago: LOM Ediciones.
4.
AraujoK (2012) La tesis de la individualización en las sociologías alemanas y chilenas: Una lectura crítica. In: BodemerK (ed.) Cultura, política y sociedad en América Latina. Madrid and Frankfurt: Iberoamericana Vervuert Verlag, pp. 229–250.
5.
AraujoKMartuccelliD (2011) Positional inconsistency: A new concept in social stratification. CEPAL Review103: 153–165.
6.
AraujoKMartuccelliD (2012) Desafíos communes: Retrato de la sociedad chilena y sus individuos, I and II. Santiago: LOM Ediciones.
7.
BarozetE (2006) El valor histórico del pituto: Clase media, integración y diferenciación social en Chile. Revista de Sociología20: 69–96.
8.
BaumanZ (2001) The Individualized Society. Oxford: Polity Press.
BrunnerJJ (1992) América Latina: cultura y modernidad. México: Grijalbo.
15.
BunnerJJ (1994) Tradicionalismo y modernidad en la cultura latinoamericana. In: HerlinghausHWalterM (eds) Posmodernidad en la periferia. Berlin: Langer, pp. 48–82.
16.
CastelR (1995) La Métamorphose de la question sociale. Paris: Fayard.
17.
ColemanJS (1990) Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University.
18.
CopansJ (1990) La Longue Marche de la modernité africaine. Paris: Karthala.
19.
De SotoH (1986) El otro sendero. Lima: Editorial El Barranco.
20.
DíazXGodoyLStecherA (2006) Significados del trabajo en un contexto de flexibilización laboral: La experiencia de hombres y mujeres en Santiago de Chile. In: DíazX. (eds) Trabajo, identidad y vinculo social. Santiago: Centro de Estudios de la Mujer-UDP, pp. 29–60.
21.
DominguesJM (2009) A America Latina e a modernidade contemporánea. Belo Horizonte: Editora UFMG.
22.
DubetF (2002) Le Déclin de l’institution. Paris: Seuil.
23.
DumontL (1983) Essais sur l’individualisme. Paris: Seuil.
24.
DumontL (1985) Homo Aequalis, I. Paris: Gallimard.
25.
DumontL (1991) Homo Aequalis, II: L’Idéologie allemande. Paris: Gallimard.
26.
EhrenbergA (1998) La Fatigue d’être soi. Paris: Odile Jacob.
27.
ElliottALemertC (2006) The New Individualism. Abingdon: Routledge.
28.
EngelENaviaP (2006) Que gane el ‘más mejor’. Santiago: Editorial Debate.
29.
Esping-AndersenG (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.
30.
FassinDMemmiD (eds) (2004) Le Gouvernement des corps. Paris: Editions de l’EHESS.
31.
García CancliniN (1989) ¿Modernismo sin modernización?Revista Mexicana de Sociología3: 163–189.
32.
García CancliniN (1990) Culturas híbridas. México: Grijalbo.
33.
GarretónMA (2000) La sociedad en que vivi(re)mos. Santiago: LOM Ediciones.
34.
GiddensA (1990) The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press.
35.
GiddensA (1991) Modernity and Self-identity. Cambridge: Polity Press.
36.
GirolaL (2005) Anomia e individualism. Madrid: Anthropos-UAM.
37.
GoffmanE (1974) Frame Analysis. London: Harper and Row.
38.
GóngoraM (1981) Ensayo histórico sobre la noción de Estado en Chile en los siglos XIX y XX. Santiago: Ediciones de la Ciudad.
39.
GranovetterM (1973) The strength of weak ties. American Journal of Sociology78(6): 1360–1380.
40.
HarveyD (2007) A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
41.
HonnethA (1992) Kampf um Anerkennung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
42.
JungeM (2002) Individualisierung. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
43.
KalupnerS (2003) Die Grenzen der Individualisierung. Handlungstheoretische Grundalgen einer Zeitdiagnose. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
44.
KronT (ed.) (2000) Individualisierung und soziologische Theorie. Wiesbaden: Opladen-Leske und Budrich.
Le BartC (2009) L’Individualisation. Paris: Presses de Sciences Po.
49.
LechnerN (ed.) (1987) Cultura política y democratización. Buenos Aires: CLACSO.
50.
LipovetskyG (1983) L’Ère du vide. Paris: Gallimard.
51.
LomnitzL (1971) Reciprocity of favors in the urban middle class of Chile. In: DaltonG (ed.) Studies in Economic Anthropology. Washington, DC: American Anthropological Association, pp. 93–106.
MacphersonCB (1962) The Political Theory of Possessive Individualism. Oxford: Oxford University Press.
54.
MarieA (1997) L’Afrique des individus. Paris: Karthala.
55.
MarieA (2007) Communauté, individualisme, communautarisme: Hypothèses anthropologiques sur quelques paradoxes africains. Sociologie et Sociétés39(2): 173–198.
56.
Martín-BarberoJHerlinghausH (2000) Contemporaneidad latinoamericana y análisis cultural. Madrid and Frankfurt: Iberoamericana Vervuert.
57.
MartuccelliD (1999) Sociologies de la modernité. Paris: Gallimard.
58.
MartuccelliD (2002) Grammaires de l’individu. Paris: Gallimard.
59.
MartuccelliD (2010a) ¿Existen individuos en el Sur?Santiago: LOM Ediciones.
60.
MartuccelliD (2010b) La Société singulariste. Paris: Armand Colin.
61.
MartuccelliDde SinglyF (2009) Les Sociologies de l’individu. Paris: Armand Colin.
62.
Matos MarJ (1984) Desborde popular y crisis del Estado. Lima: IEP.
MemmiD (2003) Faire vivre et laisser mourir. Paris: La Découverte.
65.
MéndezML (2008) Middle class identities in a neoliberal age: Tensions between contested authenticities. The Sociological Review56(2): 220–237.
66.
MéndezJO’DonnellGPinheiroP (2002) La (in)efectividad de la ley y la exclusión en América Latina. Buenos Aires: Paidós.
67.
MonsiváisC (2000) Aires de familia. Barcelona: Anagrama.
68.
MoulianT (1997) Chile, anatomía de un mito. Santiago: LOM Ediciones.
69.
MoulianT (1998) El consumo me consume. Santiago: LOM Ediciones.
70.
NinoC (2005) Un país al margen de la ley. Buenos Aires: Emecé.
71.
NugentG (2001) ¿Cómo pensar en público? Un debate pragmatista con el tutelaje castrense y clerical. In: LópezS. (eds) Estudios culturales. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú, pp. 121–143.
72.
NúñezJ (2004) Ni Gonzáles, ni Tapia: Clasismo versus meritocracia en Chile. Santiago: Departamento de Economía de la Universidad de Chile.
73.
OrtizR (1988) A moderna tradiçao brasileira. Sao Paulo: Brasiliense.
74.
ParsonsT (1951) The Social System. Glencoe, IL: The Free Press.
75.
ParsonsT (1964) Social Structure and Personality. New York: The Free Press.
76.
PazO (1979) El ogro filantrópico. México and Barcelona: Seix Barral.
77.
PinedoJ (1999) Chile a fines del siglo XX: Entre la modernidad, la modernización, la identidad. In: DevésEPinedoJSagredoR (eds) El pensamiento chileno del siglo XX. México: Ministerio Secretaría General de Gobierno, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, FCE.
78.
PortocarreroG (2004) Los rostros criollos del mal. Lima: Red para el desarrollo de las ciencias sociales en el Perú.
79.
QuevedoF (2000) La tristeza del chileno. Santiago: Mosquito Comunicaciones.
80.
RaczynskiDSerranoC (2005) Las políticas y estrategias de desarrollo social: Aportes de los años 90 y desafíos futuros. In: MellerP (ed.) La paradoja aparente. Equidad y eficiencia: resolviendo el dilema. Santiago: Taurus, pp. 225–283.
81.
RamosC (2009) La transformación de la empresa chilena. Santiago: Universidad Alberto Hurtado.
82.
RiesmanDGlazerNDenneyR (1950) The Lonely Crowd. New Haven, CT: Yale University Press.
83.
RoblesF (2000) El desaliento inesperado de la modernidad. Santiago: RIL Editores.
84.
RojasF (2010) Confianza: Base para la gobernabilidad y la convivencia democrática en América Latina y el Caribe. San José CR: FLACSO.
85.
SennettR (1977) The Fall of Public Man. New York: Knopf.
86.
SennettR (1998) The Corrosion of Character. New York: W.W.Norton.
87.
ShayeganD (1996) Le Regard mutilé. La Tour d’Aigues: L’Aube.
88.
SotoA (ed.) (2008) Flexibilidad laboral y subjetividades. Santiago: LOM Ediciones.
89.
TaylorC (1989) Sources of the Self. Cambridge: Cambridge University Press.
90.
TherbornG (2009) Les Sociétés d’Europe au XX et au XXI siècle. Paris: Armand Colin.
91.
TironiE (2005) El sueño chileno. Santiago: Taurus.
92.
TönniesF (2005 [1887]) Gemeinschaft und Gesellschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
93.
TrontoJ (1993) Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. New York and London: Routledge.
94.
ValenzuelaSTironiEScullyT (2006) El eslabón perdido. Santiago: Aguilar Chilena de Ediciones.
95.
WeintraubK (1978) The Value of the Individual. Chicago: The University of Chicago Press.
96.
WisnikJM (2008) Veneno remédio. Sao Paulo: Companhia das letras.
