En este artículo se intentan aclarar las causas del declive en el uso escolar del LOGO desde los comienzoa mismos del lenguaje, analizándose las múltiples investigaciones que han tenido lugar a lo largo de los años y perfilándose la propuesta de un modelo de trabajo que devuelva a LOGO a su planteamiento original y provoque una remodelación del lenguaje que lo dignifique y le otorge el lugar que se merece dentro del futuro de la informática educativa.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
ÁlvaroG.RealJ. J. (1992). Funciones trigonométricas con Winlogo.Zeus, 17, 23–25.
2.
AriasJ. Maa (1990a). El Logo de los 90. I.Zeus, 12, 53–55.
3.
AriasJ. Maa (1990b). El Logo de los 90. II.Zeus, 13, 53–55.
4.
AriasJ. Maaet al. (1988). Logo. Aprende con Logo de 4 a 14 años.Madrid: SM.
5.
BransfordJ. D.SteinB. S. (1987). Solución IDEAL de problemas.Madrid: Labor.
6.
BeneditoV.TorreS.DeLA (1990). Seguimiento del plan experimental de introducción de la informática en EGB a través del lenguaje Logo.Infodidac, 10, 35–42.
7.
CaravantesE. (1993). Win-Logo como instrumento de aprendizaje. Linares: Centro de Profesores.
8.
ClementsD. H. (1985). Research on Logo in Education: Is the turtle slow but steady, or not even in the race? En MadduxC. D. (Ed.), Logo in the schools (pp. 55–71). Nueva York: The Haworth Press. Número especial de la revista Computers in the schools, 2 (2–3).
9.
ClementsD. H. (1986a). Effects of LOGO and CAI environments on cognition and creativity.Journal of Educational Psycology, 78 (4), 309–318.
10.
ClementsD. H. (1986b). LOGO and social-emotion development (pp. 189–200). Cambridge, MA: M.I.T. GO 86 Proceedings. Actas del Congreso.
11.
ClementsD. H. (1991). Enhancement of creativity in computer environments.American Educational Research Journal, 28 (1), 173–187. ERIC.
12.
ClementsD. H. (1993–4) The uniqueness of the computer as a learning tool: Insights from research and practice. En WrightJ. L.ShadeD. D. (Eds.), Young children: Active learners in a techological age (pp. 31–49). Whashington, DC: National Association for the Education of young children.
13.
ClementsD. H. (En prensa). Teaching creativity with computers. Educational Psychology Review.
14.
ClementsD. H.GulloD. F. (1984). Effects of computer programming on young children's cognition.Journal of Educational Psicology, 17, 1051–58.
15.
ClementsD. H.NastasiB. K. (1985). Effects of computer environments on social-emotional development: LOGO and computer-assisted instruction.Computer in the Schools, 2 (2–3), 11–31.
16.
ClementsD. H.MeredithJ. S. (1993). My turn: A talk with the Logo turtle.Aritmetic teacher, december, 189–191.
17.
ClementsD.H.MeredithJ. S. (1994a). Turtle Math.Logo update, spring, 9–10.
18.
ClementsD.H.MeredithJ. S. (1994b). Turtle Math in the classroom.Logo update, fall, 8–10.
19.
CollinsS.BrownJ. S.NewmanS. E. (1989). Cognitive apprenticeship: Teaching the craft of reading, writing and mathematics essays in honor of Robert Glaser. En ResnickL. B. (Ed.), Knowing, learning and instruction (pp. 353–393). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
20.
DalbeyJ.LinnM. C. (1985). The demands and requirements of computer programming: A review of the literature.Journal of Educational Computing Research, 1, 253–274.
21.
De corteE.VerschaffelL. (1987). Logo ¿Un medio para pensar?Logo y Educación, Febrero, 3–13.
22.
De corteE.VerschaffelL.SchrootenH.IndemansR.HoedemaekersE. (1989). Logo as vehicle for developing thinkings skills in sixth graders. Comunicación presentada En The bienal for the study of behavioral development. Jyväskylä, Finlandia.
23.
DelvalJ. (1986). Niños y máquinas. Los ordenadores y la educación.Madrid: Alianza Editorial.
24.
GallegoA. E.LowyE.MansillaS.RoblesJ. L. (1986). Logo.Madrid: SM.
25.
GrosB. (1987). A prender mediante el ordenador. Posibilidades pedagógicas de la Informática en la escuela.Barcelona: P.P.U.
26.
GrosB. (1990). El lenguaje Logo. Balance de una época.Infodidac, 18, 23–26.
27.
GrosB. (1992). La inteligencia artificial y su aplicación en la enseñanza.Comunicación, Lenguaje y Educación, 13, 73–80.
28.
Logo-MadridGRUPO (1988). Guía didáctica dd lenguaje Logo.Madrid: Grupo Logo.
29.
Win-LogoGUÍA DE REFERENCIADE (1991). Barcelona: Idea Investigación y Desarrollo.
30.
HauglansS. W. (1992). Effects of computer software on preeschool children's developments gains.Journal of Computing in Childhood Education, 3 (1), 15–30.
31.
HortonJ.RybaK. (1986). Assesing learning with LOGO: A pilot study.The Computing Teacher, 14 (1), 24–28.
32.
JacksonA. C.FletcherB.MesserD. J. (1992). When talking doesn't help: an investigation of microcomputer-based group problem-solving.Learning and Instruction, 2 (3), 185–197.
33.
LoganL. M.LoganV. G. (1980). Estrategias para una enseñanza creativa.Barcelona: Oikos-Tau.
34.
ManualDELUsuarioDE WIN-LOGO (1991). Barcelona: Idea Investigación y Desarrollo.
35.
MarínR. (1991). Definición de creatividad. En MarínR.de la torrreS. (Eds.), Manual d la creatividad (pp. 93–99). Barcelona: Vicens-Vives.
36.
MartíE. (1984). El ordenador como metáfora: las posibilidades educativas de Logo.Infancia y Aprendizaje, 26, 47–64.
37.
MartíE. (1990). Resolución de problemas en la interacción con el ordenador. En MonereoC. (Ed.), Enseñar a aprender y a pensar en la escuela (pp. 47–66). Monografía de Infancia y Aprendizaje.
38.
MartíE. (1992) Aprender con ordenadores en la escuela.Barcelona: ICE/Horsori.
39.
MartínF.San joséC. (1990). La salud de la tortuga. ¿Habrá Logo en el siglo XXI?Infodidac, 5, 28–31.
40.
MEC. (1991). Las tecnologías de la información en la educación.Madrid: MEC.
41.
MevarechZ. R.KramarskiB. (1992). How and how much can cooperative LOGO environments enhance creativity and social relationships?Learning and Instruction, 2 (3), 259–274.
42.
NastasiB. K.ClementsD. H. (1992). Social-cognitive behaviors and higher-order thinking in educational computer environments.Learning and Instruction, 2 (3), 215–238.
43.
PalumboD. B. (1990). Programming languaje/problem solving research: A review of relevant issues.Review of Educational Research, 60 (1), 65–89.
44.
PantojaA. (1996). De los planes de informática educativa a la generalización de las NTIC en las aulas.20 B-INTE, 2, 99–108.
45.
PapertS. (1981). Desafío a la mente.Buenos Aires: Galápago.
46.
PeaR. D.KurlandD. M. (1983). On the cognitive prerequisites of learning computer programming.Nueva York: Bank Street College.
47.
PeaR. D.KurlandD. M. (1984). LOGO programming and the development of planning skills.Nueva York: Bank Street College.
48.
PolyaJ. (1957). How to solve it.Nueva York: Princeton University Press.
49.
PozoJ. I.et al. (1994). La solución d problemas.Madrid: Santillana.
50.
RoblyerM. D.CastineW. H.KingF. J. (1988). Assesing the impact of computer-based instruction: A review of recent research. Binghamton, NY: Haworth.
51.
RodríguezJ.L. (1992). La informática educativa: presente y futuro.Comunicación, Lenguaje y Educación, 13, 51–72.
52.
Rodríguez-rosellóL. (1986). De la tortuga a la inteligencia artificial.Madrid: Vector.
53.
Rodríguez-rosellóL. (1988). Logo y curriculum. En AguirregabiriaM., Tecnología y Educación (pp. 187–192). Madrid: Narcea.
54.
SalomonG.PerkinsD. N. (1987). Transfer of cognitive skills from programming: when and how?Journal of Educational Computing Research, 3, 149–170.
55.
SalomonG.GlobersonT.GutermanE. (1989). The computer as a zone of proximal development: Internalizing reading-related metacognitions from reading partner.Journal of Educational Psicology, 81 (4), 620–627.
56.
TorranceE. P.MiersR. E. (1986). La enseñanza creativa.Madrid: Santillana.
57.
TorreS.DeLA (1991). Metodología heurística. En MarínR.de la torrreS. (Eds.), Manual d la creatividad (pp. 169–189). Barcelona: Vicens-Vives.
58.
TorreS.DeLA (1994). Innovación curricular. Proceso, estrategias y evaluación. Madrid: Dykinson.
59.
TorreSDeLABeneditoV.CeaFDeLA (1991). El potencial cognitivo del lenguaje Logo.Infodidac, 16, 20–26.
60.
WattD. (1982). LOGO in the schools.Byte, 7 (8), 116–134.
