Este artículo presenta los resultados de una investigación que tenía como objetivo comprobar la eficacia de un procedimiento de intervención en el aula, en el área de la comprensión de textos expositivos para distintos niveles educativos de la EGB. Los sujetos (5° y 8° de EGB) fueron distribuidos en dos grupos: el Grupo A, que trabajó con el procedimiento diseñado por nosotros; y el Grupo B, que lo hizo siguiendo las líneas de enseñanza recíproca de Palincsar y Brown, 1984. Se utilizeó un diseño factorial de 2×2 con medidas pretest-postest del tipo cuasiexperimental. Como variable dependiente hemos considerado los resultados en las distintas pruebas aplicadas en pre y postratamiento. Los resultados mostraron que los sujetos instruidos con nuestro procedimiento son superiores en aquellas habilidades que caracterizan a los expertos. Se aprecian también algunas diferencias evolutivas.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BaumannJ. F. (1985). La eficacia de un modelo de instrucción directa en la enseñanza de la comprensión de ideas principales.Infancia y Aprendizaje, 31–32, 89–108.
2.
BereiterC.ScardamaliaM. (1982). From conversation to composition: the role of instruction in a developmental process. En GlaserR. (Ed.), Advances in instructional psychology.Hillsdale, NJ: LEA.
3.
BrooksL. W.DansereauD. F. (1983). Effects of structural schema training and text Organization on Expository Prose Processing.Journal of Educational Psychology, 75, 6, 811–820.
4.
BrownA. L. (1980). Metacognitive development and reading. En SpiroR. J.BruceB.BrewerW. (Eds.), Theorethical issues in reading comprehension: Perspectives from cognitive psychology, linguistics, artificial intelligence and education.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
5.
BrownA. L.BransfordJ. D.FerraraR. A.CampioneJ. C. (1983). Learning, Remembering and Understanding. En FlavellJ. H.MarkmanE. M. (Eds.), Carmichael's Manual of child psichology (Vol.3). Nueva York: Willey.
6.
BrownA. L.DayJ. D. (1983). Macrorules for summarizing texts. The development of expertise. (Technical Report No. 270). Champaign, IL: Universidad de Illinois, Center for the Study of Reading, 1983.
7.
CunninghannJ. W.MooreD. W. (1990). El confuso mundo de la idea principal. En J. F. Baumann (Comp.), La comprensión lectora. (Cómo trabajar la idea principal en el aula).Madrid: Aprendizaje Visor.
8.
DijkT. A. VAN (1980). Macrostructures.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
9.
DijkT. A. VANKintschW. (1983). Strategies of discourse comprehension.New York: Academic Press.
10.
García MadrugaJ. A.Martín CorderoJ. I.LuqueJ. L.SantamaríaC. (1992). Teaching active text processing strategies: some experimental results. En von HoutersB.SchnotzW. (Eds.), Text Comprehension from differents perspectives (pp. 183–200). Amsterdam: Swets and Zeitlinger.
11.
GarnhamA. (1981). Mental Model as a representation of text.Memory and Cognition, 9, 560–565.
12.
HansenJ.PearsonP. D. (1983). An instructional study: Improving the inferential comprehension of good and poor fourth grade readers.Journal of Educational Psychology, 75, 821–829.
13.
HavilandS. E.ClarkH. H. (1974). What's news?. Acquiring new information as a process in comprehension.Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 13, 512–521.
14.
JenkinsJ. R.PanyD. (1980). Teaching reading comprehension in the middle grades. En SpiroR. J.BruceB. C.BrewerW. F. (Eds.), Theoretical issues in reading comprehension.Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
15.
Johnson-LairdP. N. (1983). Mental Models.Cambridge: Cambridge University Press.
16.
JustM. A.CarpenterP. A. (1992). A Capacity Theory of Comprehension: Individual Differences in Working Memory.Psychological Review, 1, 122–149.
17.
KintschW.Van DijkT. A. (1978). Toward a model of text comprehension and production.Psychological Review, 85, 363–394.
18.
LomanN. C.MayerR. (1983). Signaling Techniques that increase the understability of expository prose.Journal of Educational Psychology, 75, 402–412.
19.
MandlerJ. M. (1978). A code in the node: The use of a story scheme in retrieval.Discourse Processes, 1, 14–35.
20.
McclellandJ. L.RumelhartD. E.GrupoP. D. P. (1986). Parallel distributed processing. Explorations in the microstructure of cognition. Vol. 2. Cambridge, MA: Bradford Books.
21.
MeyerB. J. F. (1985). Prose analysis: Purposes, procedures and problems (Part. I y II). En BrittonB. K.BlackJ. B. (Eds.), Understanding Expository Text.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
22.
NovakJ. D.GowinD. B. (1988). Aprendiendo a aprender.Barcelona: Ediciones Martínez Roca, S.A.
23.
PalincsarA. S.BrownA. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension fostering and comprehension monitoring activites.Cognition and Instruction, 1, 117–175.
24.
ResnickL. B. (1984). Comprehending and learning: Implications for a theory of instruction. En MandlH.SteinN.TrabassoT. (Eds.), Learning and comprehension o text.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
25.
RumelhartD. E.OrtonyA. (1977). The representation of knowledge in memory. En AndersonR. J.SpiroR. J.MontagueW. E. (Eds.), Schooling and the acquisition of the knowledge.Hillsdale, NJ: Erlbaum. (Trad. cast.: La representación del conocimiento en la memoria. Infancia y Aprendizaje, 1982, 19–20, 115–158).
26.
SanfordA. J.GarrodC. G. (1981). Understanding Written Language.Nueva York: Wiley.
27.
SchankR. C.AbelsonR. (1977). Scripts, plans, goals, and understanding: An inquiry into human knowledge structures.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
28.
ShortJ. E.RyanE. B. (1983). Metacognitive differences between skilled and less skilled readers: Remediating deficits though story grammar and attribution training.Journal of Educational Psychology, 76, 225–235.
29.
Solé I GallartI. (1988). Aprender a leer, leer para aprender.Cuademoo de Pedagogía, 157, 60–63.
30.
SteinN. L.GlennC. G. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children. En FreedleR. O. (Ed.), New Directions in Discourse Processing. Vol. 2. Norwood. NJ: Ablex.
31.
TrabassoT. (1981). On the making of inferences during reading and their assessment. En GuthrieJ. T. (Ed.), Comprehension and Teaching: Research Reviews.Newmark, Del.: International Reading Association.
32.
VygotskyL. S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores.Barcelona: Grijalbo.
33.
VossJ. F.VesonderG. T.SpilichG. J. (1980). Text generation and recall by high knowledge and low knowledge individuals.Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 19, 651–667.
34.
WinogradP. N. (1984). Strategies difficulties in summarizing texts.Reading Research Quarterly, 19, 404–425. (Trad. cast.: Dificultades de estrategias en el resumen de textos. Infamia y Aprendizaje, 1985, 31–32, 5–30.
