El presente trabajo se centra en estudiar la relación que existe entre el desarrollo de léxico y el de la morfosintaxis. Concretamente pretendemos explorar el tipo de vocabulario que mejor predice el desarrollo de la morfología verbal y el de la complejidad gramatical, así como establecer el tipo de relación entre desarrollo léxico y desarrollo morfosintáctico. La muestra comprende 517 niños de edades comprendidas entre los 18 meses y los 30 meses. Los datos se han recogido a partir de la adaptación al catalán del instrumento MacArthur-Bates Communicative Development Inventories (CDI). Los resultados muestran que el mejor predictor del desarrollo morfológico y gramatical es el vocabulario de clase cerrada, conjuntamente con el vocabulario general. Por otra parte, se observa una relación predominantemente lineal entre el desarrollo del léxico y el desarrollo morfosintáctico.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AkhtarN. (1999). Acquiring basic word order: Evidence for data-driven learning of syntactic structure.Journal of Child Language, 26 (2), 339–356.
2.
AnisfeldM.RosenbergE. S.HobermanM. J.GaspariniD. (1998). Lexical acceleration coincides with the onset of combinatorial speech.First Language, 18, 165–184.
3.
BarreñaA.GarcíaI.EzeizabarrenaM. J.AlmgrenM.ArratibelN.OlanoI.BarnesJ.PetuyaA.ColinaA. (2008). MacArthur-Bates komunikazio garapena neurtzeko zerrenda. Euskarara egokitua. Erabiltzaileentzako gida eta eskuliburu teknikoa.Bilbao: UEU
4.
BassanoD. (2000). Early development of nouns and verbs in French: Exploring the interface between lexicon and grammar.Journal of Child Language, 27, 521–559.
5.
BatesE.BrethertonI.SnyderL. (1988). From first words to grammar. Individual differences and dissociable mechanisms.Cambridge: CUP
6.
BatesE.GoodmanJ. C. (1997). On the inseparability of grammar and the lexicon: Evidence from acquisition, aphasia and real-time processing. En AltmannG. (Ed.), Special issue on the lexicon, Language and Cognitive Processes, 12 (5/6), 507584.
7.
BowermanM. (1988). The «No Negative Evidence» Problem: How Do Children Avoid Constructing an Overly General Grammar. En HawkinsJ. (Ed.), Explaining Linguistic Universals (pp. 73–101). Oxford: Blackwell.
8.
BraineM. D. (1976). Children's first word combinations.Monographs of the Society for Research in Child Development, 41 (1), 104–105.
9.
CaselliM. C.CasadioP.BatesE. (1999). A comparison of the transition from first words to grammar in English and Italian.Journal of Child Language, 26, 69–111.
10.
ConboyB. T.ThalD. (2006). Ties between the lexicon and grammar: Cross-sectional and longitudinal studies of bilingual toddlers.Child Development, 77 (3), 712–735.
11.
DionneG.DaleP. S.BoivinM.PlominR. (2003). Genetic evidence for bidirectional effects of early lexical and grammatical development.Child Development, 74 (2), 394–412.
12.
DixonJ. A.MarchmanV. A. (2007). Grammar and the Lexicon: Developmental Ordering in Language Acquisition.Child Development, 78 (1), 190–212.
13.
DromiE. (1987). Early lexical development.Londres: Cambridge University Press.
14.
FensonL. P.DaleJ. S.ReznickD.ThalE.BatesJ. P.HartungS.PethickJ.ReillyJ. (1993). MacArthur Communicative Development Inventories: User's guide and technical manual.Baltimore: Brookes.
15.
FensonL.MarchmanV. A.ThalD.DaleP. S.ReznickJ. S.BatesE. (2007). The MacArthur Communicative Development Inventories: User's guide and technical manual2a Ed.Baltimore: Paul H. Brooks.
16.
FisherC.HallG.RakowitzS.GleitmanL. (1994). When it is better to receive than to give: Syntactic and conceptual constraints on vocabulary growth.Lingua.92, 333–375.
17.
GaleoteM. A.SotoP.SerranoA.PulidoL.ReyR.Martínez-rocaR. (2006). Un nuevo instrumento para evaluar el desarrollo comunicativo y lingüístico de niños con síndrome de Down.Revista Española de Información e Investigación sobre el síndrome de Down, 20–26.
18.
GarcíaI.ArratibelN.BarreñaA.EzeizabarrenaM. J. (2008). Adaptación de los inventarios MacArthur-Bates al euskara: desarrollo comunicativo entre los 8 y 30 meses.Infancia y Aprendizaje, 31 (4), 411–424.
19.
GleitmanL. (1990). The structural sources of verb meanings.Language Acquisition.1, 3–55.
20.
GoldbergA. (1995). Constructions: a construction grammar approach to argument structure.Chicago, IL: The University of Chicago Press.
21.
GoldbergA. (1999). The Emergence of Argument Structure Semantics. En MacwhinneyB. (Ed.), The Emergence of Language (pp. 197–212). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Publications.
GrimshawJ. (1981). Form, function, and the language acquisition device. En BakerC. L.MccarthyJ. (Eds.), The Logical Problem of Language Acquisition (pp. 165–182). Cambridge: MIT Press.
24.
Jackson-MaldonadoD.ThalD.FensonL.MarchmanV.BatesE.Gutiérrez-clellenV. (1993). Early lexical development in Spanish-speaking infants and toddlers.Journal of Child Language, 20, 523–549.
25.
LievenE.PineJ.BaldwinG. (1997). Lexically-based learning and early grammatical development, Journal of Child Language, 24, 187–219.
26.
López OrnatS.GallegoC.GalloP.KarousouA.MariscalS.MartínezM. (2005). Inventarios de Desarrollo Comunicativo MacArthur: Manual Técnico.Madrid: Ediciones TEA.
27.
MaitalS. L.DromiE.SagiA.BornsteinM. H. (2000). The Hebrew Communicative Development Inventory: language specific properties and cross-linguistic generalitzations.Journal of Child Language, 27, 43–67.
28.
MarchmanV. A.BatesE. (1994). Continuity in lexical and morphological development: a test of the critical mass hypothesis.Journal of child language, 21, 339–66.
29.
MarchmanV. A.Martínez-sussmannC.DaleP. S. (2004). The language-specific nature of grammatical development: Evidence from bilingual language learners.Developmental Science, 7 (2), 212–224.
30.
NaiglesL. (1996). The use of multiple frames in verb learning via syntactic bootstrapping.Cognition, 58, 221–251.
31.
NaiglesL.Hoff-GinsbergE. (1995). Input to verb learning: evidence for the plausibility of syntactic bootstrapping.Developmental Psychology, 31, 827–837.
32.
Pérez PereiraM.García SotoX. R. (2003). El diagnóstico del desarrollo comunicativo en la primera infancia: Adaptación de las escalas MacArthur al gallego.Psicothema, 15 (3), 352–361.
33.
Pérez PereiraM.ReschesM. (2007). Elaboración de las formas breves del “Inventario do Desenvolvemento de Habilidades Comunicativas”: datos normativos y propiedades psicométricas.Infancia y Aprendizaje, 30 (4), 565–588.
34.
Pérez PereiraM.ReschesM. (2008). Validez concurrente y predictiva del IDHC. Implicaciones para el posterior desarrollo del lenguaje y de la cognición social. En Díez-itzaE. (Ed.), Estudios de desarrollo del lenguaje y educación (pp. 87–94). Oviedo: Universidad de Oviedo ICE.
35.
PinkerS. (1984). Language learnability and language development.Cambridge, MA: Harvard University Press.
36.
PinkerS. (1989). Language Acquisition. En OshersonD. N.LasnikH. (Eds.), An invitation to cognitive science; Volume 1 Language (pp. 199–241). Cambridge, MA: MIT Press.
37.
PlunkettK.MarchmanV. (1993). From rote learning to system building: Acquiring verb morphology in children and connectionist nets.Cognition, 48 (1), 21–69.
38.
SerraM. (2008). Las interfaces entre los componentes del lenguaje: Tierra de nadie en un viaje obligatorio. En Diaz-ItzaE. (Ed.), Estudios de desarrollo del Lenguaje y Educación (pp. 511–51). Oviedo: Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
39.
SerraM.Sanz-TorrentM. (2004). “Las 400 palabras”: datos para una perspectiva constructivista de la interfaz léxicosintáctica.Anuario de Psicología, 35 (2), 235–255.
40.
SerraM.SerratE.SoléR.BelA.ApariciM. (2000). La adquisición del lenguaje.Barcelona: Ariel.
41.
SerratE.OlmoR.BadiaI.Sanz-TorrentM.AguilarE.LaraM.SerraM. (2005). The Catalan version of the MacArthur-Bates scales (CDI-II). Poster presentado en Xth International Congress For the Study of Child Language. Berlín.
42.
SerratE.Sanz-TorrentM.BelA. (2004). Aprendizaje léxico y desarrollo de la gramática: vocabulario verbal, aceleración morfológica y complejidad sintáctica.Anuario de Psicología, 35 (2), 221–234.
43.
StoltS.HaatajaL.LapinleimuH.LehtonenL. (2009). Associations between lexicon and grammar at the end of the second year in Finnish children.Journal of Child Language, 36, 779–806
44.
ThalD.Jackson MaldonadoD.AcostaD. (2000). Validity of a parent-report measure of vocabulary and grammar for spanish-speaking toddlers, Journal of Speech. Language and Hearing Research, 43, 1087–1100
45.
ThordardottirE.Ellis WeismerS.EvansJ. (2002). Continuity in lexical and morphological development in Icelandic and English-speaking 2 years-old.First Language, 22, 3–28.
46.
TomaselloM. (2003). Constructing a Language: A Usage-Based Theory of Language Acquisition.Cambridge, MA: Harvard University Press.
