Este trabajo pretende descubrir la estructura subyacente a la percepción que los sujetos gallegos tienen de diferentes estereotipos regionales y nacionales (i. e. andaluces, castellanos, vascos, europeos, españoles, catalanes y gallegos). Este objetivo será contemplado desde un modelo de distancia espacial, el Escalamiento Multidimensional, que nos permitiría estudiar la distancia psicológica entre los diferentes grupos, en la configuración espacial ofrecida por el modelo. Los resultados apuntan a una doble dimensionalidad: competencia personal y valores sociales, a la hora de valorar a los diferentes estereotipos. Además esta dimensionalidad se mantiene a través de las distintas submuestras utilizadas: orientación política de derecha vs. de izquierda, universitarios—no universitarios, hombres—mujeres, dando cuenta de la estabilidad de los estereotipos, y de la dimensión social de los mismos.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AllportG. W. (1954). La naturaleza del prejuicio.Buenos Aires: EUDEBA, S. A.
ArceC. (1989a). Tres notas sobre el análisis de datos en psicología. EnCognición e Inteligencia. Libro homenaje al profesor Yela. En preparación.
4.
ArceC. (1989b). Escalamiento Multidimensional. EnArnauJ. (comp.), Métodos y Técnicas de Análisis de datos en Ciencias del Comportamiento. En preparación.
5.
ArceC.GärlingT. (1989). Multidimensional Scaling.Anuario de psicología, 43, en prensa.
6.
ArceC.SeoaneG.VarelaJ. (1989). Modelos básicos en Escalamiento Multidimensional.Psicológica, 10, 35–48.
7.
BilligM. (1985). Prejudice, categorization and particularization: From a perceptual to a rhetorical approach.European Journal of Social Psychology, 15, 79–103.
8.
BilligM. (1987), Arguinig and Thinking. A Rhetorical approach to social Psychology.Cambridge, NJ: Cambridge University Press.
BrighamJ. C. (1971). Ethnic Stereotypes.Psychological Bulletin, 76, 15–38.
11.
CaplanN.NelsonS. D. (1973). On Being useful: The nature and consequences of Psychological research on social problems.American Psychologist, 28, 199–211.
12.
CarolJ. D.ArabieP. (1980). Multidimensional Scaling. EnRosenzweigM. R.PorterL. W. (comp.), Annual Review of Psychology, (Vol. 31, pp. 607–649). Palo Alto, CA: Annual Reviews.
13.
CarolJ. D.ChangJ. J. (1970). Analysis of individual differences in multidimensional scaling via N—way generalization of Eckart—Young decomposition.Psychometrika, 35, 283–319.
14.
Chacon FuertesF. (1986). Estereotipos regionales madrileños.Papeles del Colegio. Revista del Colegio Oficial de Psicólogos, Vol. 4, 25, 23–30.
15.
DavisonM. L. (1983). Multidimensional Scaling.Nueva York: Wiley.
16.
GilbertG. M. (1951). Stereotype persistence and change among college studentes.Journal of Abnormal & Social Psychology, 46, 245–254.
17.
HamiltonD. L. (1979). A cognitive-attributional analysis of stereotyping.Advances in Experimental Social Psychology, 23, 53–84.
18.
HamiltonD. L. (1981) Cognitive Processes in Stereotyping and Intergroup Behavior.Hillsdale: L. E. A.
19.
HamiltonD. L.GuiffordR. K. (1976). Illusory correlations in interpersonal perception: A cognitive basis of stereotypic judgements.Journal of Experimental Social Psychology, 12, 392–407.
20.
IbañezT. (1988). Ideologías de la Vida Cotidiana.Barcelona: Sendai Ediciones.
21.
KarlinsM.CoffmanT. L.WaltersG. (1969). On the fading of social stereotypes: Studies in three generations of college students.Journal of Personality & Social Psychology, 13, 1–16.
22.
KatzD. (1974). Factors Affecting Social Change: A Social-Psychological Interpretation.Journal of Social Issues, 30, 3, 159–180.
23.
KatzD.BralyK. (1933). Racial Stereotypes of one hundred students.Journal of Abnormal & Social Psychology, 28, 280–290.
24.
KruskalJ. B.WishM. (1978). Multidimensional Scaling.Newbury Park, CA: Sage.
25.
LippmannW. (1982). Public Opinion.New York: Mc. Millan.
26.
MackieM. M. (1973). Arriving at truth by definition: Case of stereotype innacuracy.Social Problems, 20, 431–447.
27.
MateosM.AberrasturriN. L. (1961). Nuevas aportaciones al estudio de las preferencias nacionales en España.Revista de Psicología General y Aplicada, 57, 49–65.
28.
MeenesM. (1943). A comparison of racial stereotypes of 1935 and 1943.Journal of Social Psychology, 17, 327–336.
29.
MoscovciS (1982). The coming era of representations. EnCodolJ. P.LeyensJ. J. (Eds): Cognitive Approaches to Social Behavior.The Hague: Nijhoff.
30.
MoscovciS (1984). The phenomenon of social representations. EnFarrR. M.MoscoviciS. (comp.), Social Representations.Cambridge, Cambridge University Press.
31.
PinillosJ. L. (1960). Estereotipos raciales de universitarios españoles, ingleses y norteamericanos.Revista de Psicología General y Aplicada, 56, 777–797.
32.
Rodriguez SanabraF. (1963). Estereotipos regionales españoles.Revista de Psicología General y Aplicada, 68–69, 763–771.
33.
SabucedoJ. MArceC. (1990). Actitudes sociales y comportamiento político de la población juvenil gallega. Investigación subvencionada por la Dirección General de Ordenación Universitaria y Política Científica (D. O. G. 9-3-89).
34.
SabucedoJ. MGodasA. (1985). Métodos y Técnicas de investigación en Psicología Social.Santiago: Tórculo.
35.
SabucedoJ. MRodriguezM. (1990). Racionalidad y dimensión social de la acción política.Boletín de Psicología, 27, 55–70.
36.
SangradorJ. L. (1981). Grupos humanos y categorías sociales.Barcelona: Herder.
37.
SangradorJ. L. (1990). Estereotipos sociales: notas sobre sus rasgos defmitorios. III Congreso Nacional de Psicología Social.
38.
ShermanR. C. (1973). Dimensional salience in the perception of nations as a function of attitudes toward war and anticipated social interaction.Journal of Personality and Social Psychology, 27, 65–73.
39.
SinhaA. K. P.UpadhyayaO. P. (1960). Stereotypes of male and female university students in India toward different ethnic groups.Journal of Social Psycology, 51, 93–102.
40.
SneathP. (1957). The applications of computers to taxonomy.Journal of General Microbiology, 17, 201–226.
41.
SokalR.MichenerC. D. (1958). A statistical method for evaluating systematic relationships.University of Kansas Scientific Bulletin.38, 1409–1438.
42.
TajfelH. (1975). La categorización social. EnMoscoviciS. (comp.), Introducción a la Psicología Social (Vol. 8, pp. 349–387). Barcelona: Planeta.
43.
TajfelH. (1984). Grupos humanos y categorías sociales.Barcelona: Herder.
44.
TajfelH.WilkesA. L. (1963). Classification and quantitative judgement.British Journal of Psychology, 54, 101–114.
45.
TaraneY.YoungF. W.DeleeuwJ. (1977). Nonmetric individual differences multidimensional scaling: an alternating least method wich optimal scaling features.Psychometrika, 17, 401–419.
46.
TaylorD. M.AboudF. E. (1973). Ethnic stereotypes: Is the concept necessary?.Canadian Psychologist, 14, 330–338.
47.
TaylorS. E.FiskeS. T.EtcoffN. L.RudermanA. (1978). Categorical and contextual bases of person memory and stereotyping.Journal of Personality and Social Psychology, 36, 778–793.
48.
VinackeW. E. (1956). Stereotypes as social concepts.Journal of Social Psychology, 46, 229–243.
49.
YoungF. W.LewyckyJ. R. (1979). ALSAL User's Guide. 3rd. edition. Chapel Hill: Data Analysis and Theory Associates.
50.
ZaidiS. M. H. (1967). A study social distance as perceived by students of Karachi university.Journal of Social Psychology, 71, 197–207.
