El propósito de esta investigación fue demostrar la similitud estructural entre las teorías implícitas y otros esquemas de conocimiento. Para ello, nos servimos de las creencias que tiene el hombre de la calle sobre la capacidad laboral de las mujeres. Después de observar la existencia de seis tipos de representaciones, la tradicional, la progresistas, la laboral, la biológica, la educacional y la psicológica, extrajimos 124 proposiciones causales de fuentes literarias, científicas e históricas.
La primera investigación estudió el grado de pertenencia de las proposiciones a cada teoría mediante puntuaciones de tipicidad y polaridad, de acuerdo con la técnica de Rosch (1973). La dos siguientes probaron a través de un diseño factorial que la representación de las teorías generaba predicciones bien diferenciadas, tanto en conducta laboral como en elección vocacional.
Los resultados se discuten contrastándolos con los obtenidos en los estudios sobre categorías naturales y scripts conductuales.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AlcobendasP., 1983, Datos sobre el trabajo de la mujer en España, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
2.
BarhillelM.FischoffB., 1981, When do base rates affect predictions, Journal of Personality and Social Psychology, 41, pp. 671–680
3.
BartlettF.C., (1932) 1977, Remembering. A study in experimental and social psychology, Cambridge, Cambridge University Press
4.
BernD.J., 1972, Sélf-perception theory, en BerkowitzL. (ed.), Advances in Experimental Social Psychology, Nueva York, Academic, Vol. 6
5.
FarrR.MoscoviciS., 1984, Social representation, Cambridge, Cambridge University Press
6.
FischoffB.Bar-HillelM., 1984, Diagnosticity and the base rate effect, Memory and Cognition, 12, pp. 402–410
7.
FiskeS.T.KinderD.R., 1978, Involvement, expertise and schema use: evidence from political cognition, en CantorN.KihlstromJ.F. (eds.), Personality, Cognition and Social Interaction, Hillsdale, L. Erlbaum
8.
GinosarZ.TropeY., 1980, The effect of base rates and individuating information on judgments about another person, Journal of Experimental Social Psychology, 16, pp. 228–242
9.
GuyoteM.J.SternbergR.J., 1981, An attractive chain theory of syllogistic reasoning, Cognitive Psychology, 13, pp. 461–525
10.
Johnson-LairdP. N., 1983, Mental Models: towards a cognitive science on language, inference and consciousness, Cambridge, Cambridge University Press
11.
KahnemanD.TverskyA., 1973, On the psychology of prediction, Psychological Review, 80, pp. 237–251
12.
KintschW., 1974, The representation of meaning in memory, Nueva York, Wiley
13.
LawsJ.L., 1979, The second sex: sex-role and social role, Nueva York, Elsevier-North Holland
14.
MarkusH., 1977, Self-schemata and processing information about the self, Journal of Personality and Social Psychology, 35, pp. 63–78
15.
MinskyM., 1975, Frame-system theory, en SchankR.C.NaschwebberB.L. (eds.), Theoretical issues in natural language processing. Preprints of a conference at MIT (Junio 1975)
16.
MoscoviciS., 1981, On social representations, en ForgasJ.P. (ed.), Social Cognition, Londres, Academic
17.
NisbettR. E.RossL., 1980, Human Inference: strategies and shortcomings of social judgment, Englewood Cliffs, Prentice Hall Porter, L., 1971, Motivation theory as it relates to professional updating, XVII International Congress of Applied Psychology, Lieja.
18.
RipsL.J.ShobenE.J.SmithE.E., 1973, Semantic distance and verification of semantic relations, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12, pp. 1–20
19.
RodríguezA., 1981, Una explicación cognitiva al paradigma de la conformidad, Tesis Doctoral No Publicada, Universidad de La Laguna Rosch, E.H., 1973, Natural categories, Cognitive Psychology, 4, pp. 328–350
20.
RoschE.H., 1975, Cognitive reference points, Cognitive Psychology, 7, pp. 532–547
21.
RoschE.H.MervisC.B., 1975, Family resemblance: studies in the internal structure of categories, Cognitive Psychology, 7, pp. 575–605
22.
RossL.D.LepperM.R.StrackP.SteinmetzJ., 1977, Social explanation and social expectation: effects of real and hypothetical explanations on subjective likelihood, Journal of Personality and Social Psychology, 35, pp. 817–829
23.
RumelhartD.E., 1984, Schemata and the cognitive system, en WyerR.S.SrullT.K. (eds.), Handbook of Social Cognition, Hillsdale, L. Erlbaum, Vol. 1
24.
SmithE.MillerF., 1983, Mediation among attributional inference and comprehension processes: initial findings and a general method, Journal of Personality and Social Psychology, 43, pp. 492–505
25.
SpiroR.J., 1977, Remembering information from text: the “state of schemata” approach, en AndersonR.C.SpiroR.J.MontagueW. (eds.), Schooling and the acquisition of knowledge, Hillsdale, L. Erlbaum
26.
TaylorS.E.CrockerJ., 1981, Schematic bases of social information processing, en HigginsE.T.HernabC.P.ZannaM. (eds.), Social cognition, Hillsdale, L. Erlbaum
27.
TrianaB.RodrigoMa.J., 1985, El concepto de infancia en nuestra sociedad: una investigación sobre teorías implícitas de los padres, Infancia y Aprendizaje, 31–32, pp. 157–171
28.
TverskyA.KahnemanD., 1983, Extensional versus intuitive reasoning: the conjunction fallacy in probability judgment, Psychological Review, 90, pp. 293–315
29.
VroomV., 1964, Work and Motivation, Nueva York, Wiley Wegner, D.M. y Vallacher, R.R., 1981, Common-sense psychology, en ForgasJ.P. (ed.), Social Cognition Perspective on Everyday Understanding, Londres, Academic
30.
WhiteP., 1984, A model of the lay person as pragmatic, Personality and Social Psychology Bulletin, 10, pp. 333–348
