Para explicar el uso del lenguaje en pacientes esquizofrénicos agudos (es decir, de corta duración) se presentan cinco hipótesis. Estas se basan en los análisis lingüísticos y psicolingüísticos de oyentes (35 de los cuales eran esquizofrénicos, y otros 53 voluntarios normales) y hablantes (40 eran pacientes esquizofrénicos, la mitad de los cuales mostraban signos clínicos de desorden del pensamiento y la otra mitad no, y 20 voluntarios normales). Las muestras de los hablantes fueron tomadas de entrevistas no estructuradas, de descripciones estructuradas, y de narraciones. Se sugiere que los fallos del discurso de los esquizofrénicos agudos se deben a un fallo para cambiar la atención lo bastante rápido como para beneficiarse de la memoria del trabajo.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
CarlsonG. A.GoodwinF. K.«The stages of mania».Archs. gen. Psychiat., 1973, 28, 221.
2.
CarpenterM. D.«Sensitivity to syntactic structure: good versos poor pre-morbid schizophrenics».J. Abnorm. Psychol., 1976, 85(1), 41.
3.
ClarkG. A.HavilandS. E.«Psychological processes as linguistic explanation». EnCohenD. (Ed.): Explaining Linguistic Phenomena, Washington, D. C.: Hemosphere Publishing Corp., 1974.
4.
FawcettR.Generating sentence in systematic functional grammar. Papel presentado en el encuentro de la Asociación de Lingüistas de Gran Bretaña, Sheffield, noviembre 1972.
5.
FawcettR.Systemic functional grammar in a cognitive model of language. Papel presentado en el encuentro de la Asociación de Lingüistas de Gran Bretaña, Sheffield, noviembre, 1972.
6.
FodorJ. A.BeverT. J.GarretM. F.They Psychology of Language.New York: McGraw-Hill, 1974.
7.
FromkinV. A.«A linguistic looks at “schizophrenic language».Brain Language, 1975, 2(4), 498.
8.
GerverD.«Linguistic rules and the perception and recall of speech by schizophrenic patients».Br. J. Social Clin. Psychol., 1967, 6, 204.
9.
GriceH. P.Logic and conversation. The William James Lecture, Harvard University, 1967.
10.
HallidayM. A. K.«Notes on transitivity and theme in English».J. Linguistics, 1967, 3, 199.
11.
HallidayM. A. K.«Notes on transitivity and theme in English».J. Linguistics, 1968, 4, 179.
12.
HallidayM. A. K.«Functional diversity in language as soon from a consideration of modality and mood in English», foundations Lang, 1970, 6, 322.
IanzitoB. M.CadoretR. J.PughD. P.«Though disorder in depression».Am. J. Psychiat., 1974, 131(6), 703.
15.
JarvellaR. J.HermanS. J.«Clause structure of sentence and speech processing».Percept. Psychophys., 1972, 11, 381.
16.
KohD.KaytonL.SchwarzC.«The structure of word storage in the permanent memory on nonphysichotic schizophrenics».J. Consult. Clin. Psychol., 1974, 42(6), 879.
17.
KohS. D.PetersonR. A.«Perceptual memory for numerousness in “nonpsychotic schizophrenics».J. Abnorm. Psychol., 1974, 83(6), 215.
18.
LawsonJ. S.McghieA.ChapmanJ.«Perception of speech in schizophrenia».Br. J. Psychiat., 1964, 110, 375.
19.
MaherB.«The language of schizophrenia: A review and interpretation».Br. J. Psychiat, 1972, 120, 3.
20.
MartinJ.RochesterS. R.«Cohesion and reference in schizophrenic speech», enMakkaiA.MakkaiV. B. (eds.): The first LACUS forum1974, Hornbeam Press, Columbia, S. C., 1975, págs. 302–311.
RochesterS. R.«The role of information processing in the sentence decoding of schizophrenic listeners».J. Nerv. Ment. Dis., 1973, 157(2), 217.
25.
RochesterS. R.MartinJ.ThurstonS.Thought process disorders in schizophrenia: The listener's task. Brain and language. En prensa.
26.
RochesterS. R.ThurstonS.RuppJ.«Hesitations as clues to failures in coherence. Studies of the thought-disordered speaker». EnRosembergS. (Ed.): Sentence Production Developments in Research and Theory. Erlbaum Associates, Nueva York, en prensa.
