Un escenario es un segmento del contexto externo que tiene una estructura: un medio físico y una pauta de conducta (o programa). A la relación que existe entre el medio y el programa se le denomina sinomorfia. Los autores proponen estudiar los entornos escolares como agrupamientos de sinomorfias. A veces medio y programa no están bien conformados entre sí y en este caso deberían cambiar hasta adoptar cierta similaridad. Cómo se produzca este cambio dependerá de la flexibilidad del medio y de las prioridades del programa. Se citan algunos ejemplos de ajustes del medio al programa y del programa al medio en algunas escuelas americanas.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BarkerR. G. (1968): Ecological psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behaviour. Stanford, California, Stanford University Press.
2.
BarkerR. G.GumpP. V. (1964): Big school, small school.Stanford, California, Stanford, University Press.
3.
BarkerR. G.WrightH. R. (1955): Midwest and its children.Nueva York, Harper & Row. Reimpresión1971: Archon Books, Handem, Connecticut.
4.
FisherC. (1974): «Educational environments in elementary schools differing in architecture and program openness». (Puede conseguirse del autor: Far West Laboratory for Educational Research and Development, 1855 Folsom Street, San Francisco, California 94103).
5.
GumpP. V. (1969): «Intra-setting analysis: The third grade as a special but instructive case». En WillemsW.RaushH. L. (Eds.), Naturalistic viewpoints in psychological research. Nueva York, Holt, Rinehart and Winston.
6.
GumpP. V. (1974): «Operating environments in schools of open and traditional design».School Review, 82, nüm. 4, Págs. 571–93.
7.
GumpP. V. (1975): «Environmental psychology and the behavior setting». En HonikmanB. (Ed.), Responding to social change. Stroudsberg, Pennsylvania; Dowden, Hutchinson y Ross, Inc. (Distribuido por Halstead Press.)
8.
GumpP. V.GoodLAWRENCE(en prensa): «Environments operating in open space and traditionally designed schools».Journal of Architectural Research.
9.
TraubR. E.WeissJ.FisherC. W.MusellaD. (1972): «Closure on opennes: Describing and quantifying open education».Interchange, 3, núms. 2 y 3, págs. 69–84.
10.
WickerA. W. (1968): «Undermanning, performances and students. Subjetive experiences in behavior settings of large and small high schools».Journal of Personality and Social Psychology, 10, págs. 25 5–61.
11.
WillemsE. P. (1967): «Sense of obligation to high school activities as related to school size and. marginality of student».Child Development, 38, num. 4, págs. 1247–60.
