Abstract
One of GIMP's (Grupo Integrado de Manjeo de Plaguicidas) objectives is to monitor pyrethroid-resistance of
Introduccion
El Grupo Integrado de Manejo de Plaguicidas-GIMP fue organizado durante el XV Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomología por profesionales pertenecientes a la Industria de Agroquímicos, la Federación Nacional de Algodoneros y el ICA, a raíz de la creciente preocupación por la suerte de los piretroides, a los cuales se había detectado resistencia en una de las plagas de mayor importancia económica en el algodonero,
Son muchos los esfuerzos que se están realizando a nivel mundial para reducir el consumo de insecticidas, mediante el reemplazo total o parcial del control químico por otros métodos ambien talmente más aceptables, pero poco ha sido el éxito alcanzado. En muchos países, ante todo en el trópico, el uso de plaguicidas se ha incrementado gradualmente. Colombia no es una excepción como lo demuestran las estadísticas. Para 1988 se utilizaron 24.340 toneladas de ingrediente activo en la formulación de plaguicidas de uso agrícola, cifra que representa un 40% de aumento en comparación con 1977 (Morales
Una consecuencia de la dependencia del control químico es la resistencia de los insectos a los insecticidas, lo cual desde el punto de vista biológico y genético es un fenómeno evolutivo, ocasionado por la selección natural intensiva de la plaga insectil debido a las aplicaciones masivas de plaguicidas (Metcalf 1983).
Existen varias definiciones de resitencia, siendo una de las más populares y utilizadas la de WHO (1957), citada por Oppenoorthy Wellins (1976): "Resistencia es el desarrollo de la habilidad de una raza de insectos a tolerar dosis de tóxicos, los cuales serían letales a la mayoría de los individuos en una población normal de la misma especie". La definición más sencilla sin embargo es la acuñada por Sawickiy Denholm (1984) "una falla en el control, al no proporcionar ya la dosis recomendada un control adecuado de los insectos".
A nivel mundial, la especie vegetal que más plagas resistentes alberga es el algodonero, y esto se explica fácilmente por el alto número de aplicaciones de plaguicidas que recibe en cada cosecha, los cuales ejercen una enorme presión de selección sobre los artrópodos que afectan al cultivo. Para 1980 ya se había comprobado la resistencia de
En Colombia, Alcaráz (1971) fue el primero en advertir sobre los problemas de control de plagas en el algodonero a causa de la posible resistencia que seguramente adquirirían los insectos de mayor importancia económica. Sin embargo, poca atención le prestaron los agricultores, Asistentes Técnicos y entomólogos del país. Este panorama tampoco cambió al confirmarse en 1976 la resistencia de
Tanto en Colombia como en los otros países productores de la fibra, cuando los insecticidas mostraban fallas iniciales de campo, simplemente se elevaba la dosis y frecuencia de aplicación, lo cual automáticamente empeoraba la situación de resistencia, ya que así se aumentaba la presión de selección, hasta que los niveles de control se deterioraban por completo. Finalmente, el insecticida ineficiente se reemplazaba por otro nuevo, más eficiente, que la industria ya tenía disponible. Así el costo de la resistencia se volvió muy evidente a nivel de campo: aplicaciones más frecuentes, dosis más altas, mezclas y cambios a productos diferentes más costosos. Para los Estados Unidos, Pimentel
El proceso de introducción de nuevos grupos de insecticidas ha ocurrido con demasiada frecuencia y la adquisición de resistencia múltiple de las plagas hace que ya no haya disponibilidad de un reemplazo adecuado y económico (Kay y Collins 1987). El último "reemplazo" oportuno fueron los piretroides, pero su vida útil está en peligro. Al iniciarse su empleo en Colombia, la dosis eficiente de la cipermetrina contra
Cada día es más difícil descubrir y desarrollar nuevos insecticidas. La industria tiene que enfrentarse a los problemas de resistencia actual y potencial desde el momento de iniciar la evaluación de un compuesto nuevo, tanto bajo condiciones de campo como de laboratorio. Así que la posible resistencia es crucial durante la estimación del mercado de un nuevo compuestoy ocurre con frecuencia ya durante el monitoreo del grado de eficiencia a través del uso continuo. Esto ha influído notoriamente en la decisión de la industria de desarrollar o no un nuevo producto, lo cual es comprensible a la vista del aumento substancial de los costos y el tiempo invertido en la investigación y comercialización de un nuevo compuesto; de un costo menor de US$ 10 millones en 1972 pasó a más de US$ 20 millones en 1980 y para 1990 se estimó la cifra de US$ 60 millones. El fenómeno de la resistencia es un componente muy fuerte de este costo (Georghiou y Mellon 1983).
Además, debido al avance de la industria a nivel mundial, cada día es más difícil descubrir nuevos ingredientes activos. Tarde o temprano llegará el momento en que no habrá insecticidas adecuados disponibles, ya sea porque la industria no puede encontrar nuevos tóxicos o porque no se puede dar el lujo económico de afrontar el costo de desarrollo de ellos, si su vida útil en el mercado será solamente de unos pocos años.
De por sí, producir algodón en una forma rentable es cada día más difícil. Ahora que la industria algodonera tiene que enfrentarse con la resistencia de
Con el presente trabajo, el cual muestra los resultados del monitoreo de resistencia de
Materiales Y Metodos
Existen diversos métodos para la evaluación de resistencia de insectos a los insecticidas. Entre los más utilizados para larvas de lepidópteros están la prueba de inmersión foliar (dip-test) y la aplicación topical. Ambas metodologías requieren de la recolección de huevos o larvas pequeñas del campo. En el caso de la prueba de inmersión foliar se utilizan larvas de primer instar, de aproximadamente día y medio de edad; la aplicación topical se realiza con un microaplicador sobre larvas de tercer instar, previamente criadas sobre dieta artificial. La diferencia básica entre estos dos métodos radica en que en el "dip-test" se emplea la formulación comercial del insecticidas a evaluar, en solución acuosa, mientras que en la aplicación topical se aplica el material técnico en un solvente orgánico, generalmente acetona. En el test de inmersión foliar se sumergen las hojas de algodón en la solución de prueba, se dejan secar y luego se colocan en un recipiente especial donde ya están las larvas de primer instar, las cuales así se ponen en contacto con la superficie de la hoja tratada. Cada método utiliza de 1 a 5 dosis del producto a evaluar; cada dosis con cuatro ó cinco replicaciones de cinco larvas cada una, para un total de 20 a 25 larvas por dosis. Siempre se cuenta con un testigo no tratado consistente en agua para el dip-test y en acetona para la aplicación topical. Después de 48 horas se determina el porcentaje de mortalidad y se ajusta, si hubo mortalidad en el testigo, de acuerdo con la fórmula de Abbott.
Con el empleo de las dos metodologías, los miembros del GIMP realizaron un total de 131 evaluaciones con muestras de
Resultados Y Discusion
Los resultados del monitoreo obtenidos con las poblaciones de
Mortalidad de larvas de primer instar de
Al analizar, en conjunto, los resultados de tres zonas algodoneras del Valle, Palmira, Yumbo y Roldanillo, representados en la Tabla 2, se ve claramente que en 1989 la población
DL50 (µg.i.a/g peso larval) para
En la Tabla 3 se compara la situación del Valle del Cauca con la del Tolima. Entre los datos se destaca una tolerancia aproximadamente tres veces mayor a la cipermetrina en el Tolima que en el Valle y un aumento entre cosechas y dentro de una cosecha a este insecticida. Una tendencia contraria se observa con el metilparation. Si este producto se deja de aplicar se inicia el fenómeno de la reversión de la resistencia como ocurrió en el Tolima entre 1988 y 1989. Sin embargo, tan pronto se utiliza aumenta la presión de selección y la susceptibilidad disminuye en forma drástica como se observa en el Valle entre 1988 y 1989.
(µg i. a./g peso larval) en H. virescens, en el Tolima y Valle del Cauca.
Un ejemplo drástico del efecto de las aplicaciones de piretroides sobre la población de
Efecto de cuatro aplicaciones de piretroides sobre la tolerancia de
Un panorama general de la situación de resistencia de
Mortalidad obtenida con la dosis discriminatoria (1µg/g) en diferentes poblaciones de
El efecto negativo de una y tres aplicaciones de piretroides durante la temporada en dos zonas algodoneras de la Costa Atlántica se muestra respectivamente en las Figuras 1 y 2. El porcentaje de mortalidad obtenido utilizando la dosis discriminatoria de 1µg/g, tanto para los lotes de Valledupar como los de Codazzi (Cesar), disminuye considerablemente después de una sola aplicación a una generación de poblaciones ya tolerantes a piretroides (Fig. 1). Si se tiene en cuenta que la dosis discriminatoria mata teóricamente el 100% de una población susceptible, se deduce la alta tolerancia original de las cinco poblaciones evaluadas en el área de Codazzi y Valledupar. Una respuesta más drástica se obtuvo al realizar tres aplicaciones en un lote de Magangué (Bol.) (Fig. 2). El porcentaje de mortalidad del 89% obtenido con la dosis discriminatoria de 1 µg/g se redujo a solamente 66% después de tres aplicaciones. Una reducción menor se observa al utilizar sobre la misma población el metilparation. Con estos resultados se confirma nuevamente el peligro que representa el uso continuo de un piretroide sobre una población tolerante de
Influencia de una aplicación de piretroide a una generación de
Efecto de la aplicación de piretroides y metil-paration sobre la susceptibilidad de
Lo contrario, o sea la reversión de la resistencia, ocurre al prescindir de los piretroides, como lo demuestran los datos de la Tabla 6 para las localidades de San Pelayo (Córd.) y San Pedro y Ovejas (Sucre). En ninguno de los lotes en los cuales se realizó el seguimiento de la resistencia se aplicaron piretroides. Como se nota claramente, el efecto positivo de la ausencia de presión de selección por piretroides es más diciente de una temporada a otra, que dentro de la misma temporada. Así en San Pelayo la CL50 disminuyó en 60 ppm y en Ovejas en 28 ppm, mientras que en San Pedro la reducción fue sólo de 15 ppm.
Susceptibilidad de
Conclusiones Y Recomendaciones
Las áreas algodoneras en orden de menor a mayor susceptibilidad de
Existe una marcada variación en la susceptibilidad entre lotes de la misma zona.
Esta variación y el grado de tolerancia a los piretroides depende del manejo de plagas en el lote.
El plan de Manejo de Piretroides propuesto por el GIMP o sea el uso de piretroides sólo durante la segunda generación de