Abstract
A study was carried out at "La Selva" Experiment Station, located at Rionegro (Antioquia, Colombia), during the second semester of 1986 and the first of 1987. The objetive was to determine the parameters related with the economic level of damage caused by
The leaf are damaged by the insect at the field was 6.29 ± 1.32 cm2 simulated percentages of 0, 25, 50 and 75% of defoliation at once and when the plant was 35, 55 and 75 days old, indicated that, the levels above 25% affected the yield and the tuber quality.
A regression analysis to measure the relationship between foliar damage and yield for each one of the crop ages studied and one to three insecticide aplications showed the following results: For the 35 days old crop with one and three insecticide applications, the damage levels were 3.19 and 9.6 worms by plant. For the 55 days old crop with one and three insecticide applications the damage levels were 2.44 and 7.35 worms by plant. An for the 75 days old crop the damage levels were 4.48 and 6.65 worms by plants, respectively.
Introduccion
En Colombia, poco se conoce en relación con el nivel económico de daño de
El objetivo principal del presente estudio fue cuantificar el efecto de defoliaciones simuladas en la producción del cultivo de la papa y relacionarlo con el daño causado por la polilla de la papa, para establecer un nivel económico de daño.
Revision De Literatura
Al
Según Povolny (16), las sinonimias del insecto son:
Aunque el insecto es de origen sudamericano, su distribución es cosmopolita, localizándose principalmente en las regiones cálidas tropicales y subtropicales. Aparentemente, no prospera en climas muy fríos con temperatura anual promedio por debajo de los 10°C (Benavides, 1981; Haines, 1971; 1977; Povolny, 1967).
En Colombia, Gallego (1946) registró su ocurrencia en tabaco en zonas de Santander y Valle del Cauca y advirtió en 1946 (b) sobre los daños causados en papa por un minador llamado
El daño es causado por las larvas, al atacar principalmente al follaje y a los tubérculos, además, puede actuar como barrenador del tallo (Bustillo, 1985; López et al., 1981). En el follaje, penetran y minan los folíolos de las hojas o hacen galerías en el pecíolo y en el tallo (Raman et al., 1986). El área promedio de hoja minada oscila entre 7.8 y 9.8 cmβ (Reed, 1971). ΕΙ daño como barrenador causa debilitamiento y ruptura de los tallos. En los tubérculos la larva construye galerías irregulares y túneles profundos o exactamente por debajo de la epidermis del tubérculo (Maines, 1977; Raman y Booth, 1986; Shields y Wyman, 1984; Vergara, 1981).
En México, el insecto ha afectado la producción hasta un 40% (Delcid-Reyes, 1980). En el Perú, las pérdidas han llegado hasta un 50% en el campo y a un 90% en almacenamiento (CIP, 1980).
En Colombia, en el departamento de Boyacá y durante 1983, la polilla infestó hasta el 100% de los tubérculos en todas las variedades de papa en almacenamiento (Vergara y Varela, 1983). Durante el mismo año, en la zona papera del Oriente Antioqueño se presentaron ataques de importancia económica en siete municipios (Piedrahita et al., 1983).
La recuperación de las plantas de los daños en el follaje y sus efectos en la producción están, principalmente, influidos por el estado de crecimiento y el grado de defoliación en el momento del daño (Cranshaw et al., 1980; Midmore, 1986). La ruptura de los tallos, conjuntamente con el estropeo de las hojas, tienen un mayor efecto en la producción que la sola remoción de las hojas (Cranshaw et al, 1980). El daño a las plantas antes de que inicien la formación de tubérculos puede conducir a un incremento en la producción. Los daños ocurridos después de la iniciación de la tuberización anulan la dominancia apical y se produce la emisión de nuevas ramas a expensas del desarrollo de los tubérculos (Midmore, 1986). La pérdida de área foliar es más crítica para las plantas durante el período de formación de tubérculos o en plena floración (Cranshaw et al., 1980; Midmore, 1986; Shields et al., 1984).
En Colombia, para iniciar el control químico, el umbral económico ha sido establecido en tres larvas por planta (Benavides, 1981) y, en Perú, cuando se encuentran más de dos larvas por planta (Raman et al. 1986).
Materiales Y Metodos
Las investigaciones se llevaron a cabo durante los semestres 1986В у 1987A, en el Centro Regional de Investigación "La Selva", del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, ubicada en el municipio de Rionegro, departamento de Antioquia, a 2.100 m.s.n.m., con una temperatura promedio de 17°C, una humedad relativa promedia anual de 78% y una precipitación pluvial de 1800 mm. anuales.
El área foliar promedia de una planta de papa, con las edades de 35, 55 y 75 días se calculó con base en la cantidad de hojas en 10 plantas, cogidas al azar en cultivos comerciales y esta cantidad se multiplicó por el valor del área foliar calculada por el método de Alvin. (Alvin, 1959).
Para establecer el área foliar realmente dañada por larva del insecto se realizaron dos trabajos: 1) Prueba de Laboratorio, que consistió en sembrar 20 tubérculos, uno por matero. Cuando las plantas tenían una edad de 35-50 días, se colocaron en el ápice de las hojas más desarrolladas 20 a 30 larvas/planta, criadas en laboratorio y recién eclosionadas. Después de cumplido el ciclo larvario, se tomaron las hojas y se dibujaron las minaduras, para evaluar su área según el método de Alvin (Alvin, 1959). 2) Infestación en el campo, tomando, de cultivos de papa infestados naturalmente por la polilla, 100 hojas minadas, donde, presumiblmente, la larva se había desarrollado totalmente y, como en el caso anterior, se evaluó el área foliar dañada.
La incidencia en la producción y calidad de los tubérculos se evaluó teniendo en cuenta cuatro porcentajes de daño simulado: 0, 25, 50 у 75% у cada uno de ellos se realizó por una sola vez y cuando las plantas tenían los 35,55 y 75 días de edad. Para efectuar el daño simulado de cada uno de los folíolos, se cortó, con tijeras, de la hoja el área representativa del porcentaje de daño preestablecida. Para evitar que la planta sufriera la totalidad del daño, el porcentaje de defoliación de cada tratamiento se hizo en dos etapas y con un intervalo de ocho días entre cada uno.
Para evaluar el daño económico se tomaron, en la cosecha, los siguientes datos:
Peso de los tubérculos producidos por las cinco plantas centrales de cada surco.
Cantidad de tubérculos y calidad de tubérculos, en cuanto a su tamaño, clasificados en cuatro categorías, según el diámetro en mm: Primera (65-90 mm), Segunda (45-64 mm), Tercera (30-44 mm) y Cuarta (30 mm).
La cantidad de larvas necesaria, para realizar el porcentaje de defoliación simulada preestablecido, se hizo de acuerdo con la fórmula de Shields et al (Shields et al., 1985):
Para conocer el nivel económico de daño, se emplearon los datos y análisis siguientes:
Area foliar consumida por una larva.
Area follar promedia por planta de papa a la edad en la cual se efecutó la defoliación.
Interacciones entre el porcentaje de defoliación y el rendimiento en la cosecha, según un análisis de regresión que permitió conocer el grado de dependencia de esta relación y la exactitud con la cual la producción esperada puede ser determinada a partir del número de larvas/planta. El modelo de regresión apropiado para la relación producción/
y = a - bx, donde
y = Producción esperada,
a = Intercepto de Y, o sea, una representación constante del promedio de plantas de papa no defoliadas (testigo).
b = Pendiente de la línea de regresión; y
x = Número de larvas de
La reducción en la cosecha por el insecto.
El costo para el control (insecticidas) del insecto; y
El precio. de la cosecha en el mercado.
La cantidad de pérdidas en la producción, que. constituye el mínimo de daño económico para una, dos o más. aplicaciones, calculada según la fórmula de Stone y Pedigo, citada por Ongulana y Pedigo (Ogunlana y Pedigo, 1974):
Esto representaría la cantidad de cargas de papa que cubrirían los costos de aplicación de insecticidas, o sea, el mínimo de daño permisible.
El diseño experimental utilizado fue un factorial 3 x 4, completamente randomizado, 12 tratamientos (cuatro niveles de defoliación y tres épocas del período vegetativol, con cinco repeticiones cada uno. Cada unidad experimental estuvo constituida por un surco de 3 m de longitud con 7 plantas por surco, distancia entre plantas 40 cm y entre surcos 1.20 m. Las cinco plantas centrales de cada surco se utilizaron para el daño simulado. Se sembró la variedad de papa Diacol-Capiro.
Las plantas se protegieron, desde la germinación hasta la cosecha, con plaguicidas y fungicidas, para evitar al máximo el daño causado por insectos y enfermedades y, también, recibieron las prácticas de fertilización y labores culturales recomendadas para el desarrollo normal del cultivo.
Resultados Y Discusion
Evaluacion Del Area Y DaÑO Follar
La tabla 1 presenta la cantidad y área promedio de hojas por planta de papa a los 35, 55 y 75 d íasde edad.
Promedio por planta de: número de hojas, área en cm2 de una hoja y área total en cm2 de una planta de papa, variedad Capiro, en tres edades del cultivo.
La tabla 2 presenta el área foliar promedio consumida por larva de
Area foliar promedia consumida (minada) por larva de
Invernadero: 4.73 ± 0.01 cm2; y
Campo: 6.29 cm2 ± 1.32 cm2, que indicaron coeficientes de variación de 9.74% y 14.4%, respectivamente, valores estadísticamente comprendidos dentro del rango aceptable para estas pruebas.
El valor del área minada del follaje colectado en el campo fue inferior al obtenido por Reed (1971), quien reportó valores en tre 7.8 y 9.8 cm2, lo cual se pudo deber a condiciones climáticas diferentes.
Evaluacion Del DAÑO Economico: Una defoliación durante el período vegetativo.
En la tabla 3, se presentan los datos relacionados con el efecto de la defoliación simulada en la producción de tubérculos, dado en g/planta.
Efecto en la producción de tubérculos (grs/planta) de diferentes porcentajes de defoliación simulada, realizadas por una sola vez a 35, 55 y 75 días de edad del cultivo, en los semestres 1986B у 1987A.
Las cifras seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes al nivel 5% (Duncan).
Las cifras seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes al nivel 1% (Duncan).
En el semestre 8 de 1986, para ninguna de las edades del desarrollo del cultivo, no se presentaron diferencias significativas en los rendimientos entre los diferentes porcentajes de defoliación, sin embargo, en relación con el testigo, se observaron diferencias absolutas mayores en cada ur.o de los porcentajes de defoliación.
En el semestre A de 1987 y cuando las plantas tenían 35 días de edad, se encontraron diferencias significativas (P < 0.05) entre el testigo y los tres porcentajes de defoliación. A los 55 y 75 días de edad, se presentaron diferencias altamente significativas (P<0.01) entre el testigo y los tres porcenajes de defoliación.
Los resultados no significativos en el semestre 19868, posiblemente, se debieron a que, durante el período de desarrollo del cultivo, predominó tiempo lluvioso en los primeros 70 días, factor que incidió favorablemente en la recuperación del daño simulado hecho a las plantas. En cambio, en el semestre 1987A, predominó tiempo seco con altas temperaturas y, posiblemente, la recuperación por efecto de la defoliación pudo ser más lenta.
Los mayores rendimientos en el testigo en comparación con los de parcelas defoliadas indicaron que cualquier daño mayor del 25% tiene incidencia en la producción y calidad de los tubérculos y que se acentúan a medida que aumentaron el porcentaje y la cantidad. de defoliaciones.
La defoliación del 75% dio un rendimiento ligeramente más alto que la del 50%, estos resultados concuerdan con la explicación dada por Harris, citado por Cranshaw y Radcliff (Cranshaw et al, 1980), cuando dice que un mayor desarrollo de brotes auxiliares se logra después de una mayor defoliación temprana y que un daño más leve no tiene la severidad suficiente para quebrar la dominancia apical de las plantas y recuperarse, tal como ocurre con la defoliación por daños mayores.
La tabla 4 contiene los datos del peso promedio, en gramos por planta, cuando las plantas fueron sometidas a una sola defoliación simulada, según una edad de desarrollo en dos semestres de siembra. En el semestre 1986B, no hubo diferencias significativas entre las épocas de defoliación, aunque se observaron diferencias absolutas en el rendimiento entre cada época de defoliación. En el semestre 1987A, se encontraron diferencias altamente significativas (P<0.01) entre las épocas de defoliación. El menor rendimiento se obtuvo con el daño simulado a los 55 días y el mayor a los 35 días de edad.
Efecto de la defoliación, según edad de la planta. Peso promedio en gramos de tubérculos por planta de papa. Semestre 1986B y 1987A.
Las cifras seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes al nivel 1% (Duncan).
La defoliación a los 35 días, en la cual aparentemente las plantas de papa podrían haber sido mayormente afectadas, presentó los mayores rendimientos en la mayoría de los porcentajes de defoliación. Esto concuerda con las explicaciones dadas por Midmore (1986), cuando dice que a medida que las plantas emergen y los insectos dañan los puntos de crecimiento o el tejido foliar, a menudo, se presenta estimulación del brotamiento de yemas axilares bajas (efecto de ramificación) y generación de nuevo follaje, como consecuencia de la inhibición de la dominancia apical.
Las defoliaciones producidas antes de la iniciación de formación de los tubérculos, tal como la ocurrida a los 35 días, pueden conducir a un incremento en la producción de éstos, mientras que los daños producidos durante su formación o la floración de las plantas pueden reducir la producción, pues el rebrotamiento compite con el proceso de tuberización (Cranshaw et al., 1980; Midmore, 1986).
La defoliación entre 55 y 75 días, edad de la plena floración y de la formación de tubérculos en la variedad Diacol-Capiro y bajo las condiciones de Rionegro, tuvo los más bajos rendimientos.
Las plantas que van alcanzando el período de transición entre el crecimiento y la fase productiva, cuando la mayoría de los nutrientes se están translocando hacia la producción de flores y el crecimiento del tubérculo, hacen más difícil la recuperación de las plantas a la defoliación, con pérdidas significativas en la producción total.
Diferentes estudios (Midmore, 1986; Shields et al. 1985) concuerdan con el hecho de que la pérdida de área foliar es más crítica para las plantas durante el período de floración y la formación de tubérculos.
A medida que el follaje envejece, fenómeno que se observa en la variedad Diacol-Capiro y bajo las condiciones del CRI "La Selva" a los 85 días de edad de la planta, el desarrollo de los tubérculos se mantiene a través de los hidratos de carbono producidos por el tejido todavía activo. Por lo tanto, si la defoliación se hace cuando el tubérculo ha completado su crecimiento, ésta, posiblemente, no tendría efecto en la producción, según lo indicado por Midmore (1986).
En la tabla 5, se presentan los resultados relacionados con el efecto de cada porcentaje de defoliación simulada en la calidad y cantidad de tubérculos.
Efecto de cuatro porcentajes de defoliación en calidad (tamaño) de los tubérculos: número promedio de tubérculos/planta en cada categoría, en dos semestres.
¿Cuál es el significado?
Las cifras seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes al nivel 1% (Duncan).
En el semestre 1986B no se encontraron diferencias significativas en cuanto a la cantidad de tubérculos de primera y tercera categoría, pero sí diferencias altamente significativas (P<0.01) en la cantidad de tubérculos de segunda y cuarta categoría de los tres porcentajes de defoliación, en comparación con el testigo, pero no se presentaron diferencias estadísticas entre los tres porcentajes de defoliación.
En el semestre 1987A, se encontraron diferencias altamente significativas (P<0.01) en la cantidad de tubérculos de primera, segunda y tercera categoría entre los diferentes porcentajes de defoliación. El tratamiento testigo presentó la mayor cantidad de tubérculos dentro de la categoría segunda, que es el tipo de papa más comercial.
Nivel Economico De DAÑO
En la tabla 6, se presenta el porcentaje de pérdida en cada una de las edades del cultivo sometido a tres niveles de defoliación en los dos semestres de siembra y la cantidad de larvas por planta necesarias para producir dicha pérdida, calculadas según fórmula de Shields et al (1985), donde se emplean los datos de área foliar consumida, área foliar total por planta de la variedad Diacol-Capiro en cada edad y las interacciones entre el porcentaje de defoliación y el rendimiento en la cosecha.
Area foliar/planta (cm2) en tres edades de la planta, porcentaje de defoliación simulada, rendimiento y porcentaje de pérdidas en cada defoliación y número de larvas de
Número de larvas/planta calculadas según fórmula de Shields et al
Para calcular el nivel económico de daño se requiere conocer: La reducción en la cosecha por el insecto, el costo del control del insecto y el precio de la cosecha en el mercado. En relación con los costos, al tiempo de presentación de este estudio, se estaban recomendando, entre otros, el insecticida Methomyl, en dosis de 0.2-0.25 kgr de i.a/ha para el control de la polilla. En el semestre 1986B, el valor insecticida por aplicación fue de $2.635/ha. y el costo de la aplicación $1.120/ha., para un costo total de $3.755/ha para una aplicación y $11.265/ha para tres aplicaciones. Para el semestre 1987A, el valor del insecticida por aplicación fue de $2.974/ha y el costo de aplicación de $1.368/ha, suponiendo una o tres aplicaciones, el costo total del control sería de $4.342/ha y $13.062/ha para una y tres aplicaciones, respectivamente.
El precio en el mercado de una carga de papa (125 kgrs), en el semestre 1986B, fue de $4.500 y, de $4.900 para el semestre 1987A y las pérdidas mínimas en cosecha (carga/ha) calculadas para una aplicación fueron de 0.83 у 0.89 y, para tres aplicaciones, fueron de 2.50 y 2.66, en el semestre 19868 у 1987A, respectivamente. El nivel de daño económico para un estado de desarrollo dado es la cantidad de larvas/planta que podría reducir la producción en 0.83, 0,89, o sea, 2.50 y 2.66 cargas/ha.
Según la fórmula y = a + bx, despejando bx = y-a; bx = -(a - y), pero (a - y) es la reducción (intercepto menos la producción esperada). Entonces bx, para cada uno de los umbrales determinados, sería:
bx = 0.83, bx = -2.50, bx = -0.89, bx= -2.66
Analizando, para el estado de los 35 días en el semestre 1986B, con una sola aplicación de insecticida:
La tabla 7 resume la pendiente de la curva (b), las pérdidas mínimas en la cosecha y los niveles económicos de daño, que se traducen en la cantifdad de larvas por planta necesarias para causar las pérdidas mínimas de cosecha en tres edades del cultivo y en los dos semestres de siembra.
Pendiente de la curva; pérdidas mínimas en la cosecha y número de larvas/planta o niveles económicos de daño (NED) para tres edades del cultivo, en dos semestres de siembra.
La figura 1 presenta las líneas de regresión para las épocas de desarrollo, evaluadas en los dos semestres de siembra. Durante los dos semestres evaluados, la producción de las plantas de papa sometidas a una defoliación mostró una consistente tendencia a la disminución del rendimiento a medida que se incrementaba la cantidad de larvas de
Regresión de rendimiento por planta de papa sobre el número de larvas de
Las líneas de regresión presentan una mayor pendiente en la época de defoliación de 55 días en ambos semestres, indicando una mayor tolerancia de las plantas a la defoliación en este período de desarrollo vegetativo, lo cual se manifestó en las mayores reducciones en la producción con la menor cantidad de larvas, en comparación con las otras épocas de defoliación.
De igual forma, en los resultados del nivel económico de daño, se observa cómo la época de los 55 días permite la menor cantidad de larvas/planta en ambos semestres, no importando la cantidad de aplicaciones en el control que se evalúen, lo cual indica que, en esta edad, la planta presenta la menor tolerancia a la defoliación.
El nivel económico de daño para la época de esta investigación, con las mínimas pérdidas en la cosecha, fue de 0.83 cargas/ha, cuando se hizo el control con una aplicación de insecticida y de 2.50 cargas/ha, para tres aplicaciones y se estableció que deben presentarse 3.19 y 9.6 larvas por planta, para una y tres aplicaciones, respectivamente, para el semestre 1986B.
Los parámetros anteriores sirven para calcular la cantidad de larvas/planta que pueden reducir los rendimientos, en igual proporción a los que se requieren para su control (insecticidas).
Hay que anotar que los niveles económicos de daño establecidos en este trabajo son parámetros variables y dinámicos y que ellos cambian de acuerdo con ciertos factores, entre otros, el precio de la cosecha en el mercado, el costo de las medidas de control, las condiciones ambientales, los cambios bruscos que pueden ocurrir en la tolerancia de la planta al daño de la polilla o en el comportamiento alimenticio y control del insecto, etc.
Conclusiones
De los resultados del presente trabajo, se pueden obtener las siguientes conclusiones:
Que defoliaciones a los 35 días de edad del cultivo de la papa, mostraron la mayor capacidad de recuperación de las plantas y, comparativamente, el mayor rendimiento. Las mayores pérdidas en la producción se presentaron en plantas defoliadas a los 55 y 75 días de edad.
Que, el menor rendimiento se obtuvo con defoliación a los 55 días, cuando la pérdida de follaje fue crítica para la tuberización.
Que en relación con el efecto de la defoliación en la calidad de los tubérculos, puede decirse que tiene un efecto adverso en el desarrollo de éstos.
Que la población del insecto puede estar influida por las épocas climáticas, siendo la lluvia favorable para reducir el ataque a la planta; este factor se debe tener en cuenta para tomar la decisión de aplicar medidas de control.
Que, cuando se presentan poblaciones del insecto después de los 75 días de edad del cultivo y al iniciar la fase de maduración, el daño del insecto es mínimo, pero deben tenerse en cuenta los cultivos vecinos jóvenes, ya que la población puede incrementarse y causar daños económicos.