Abstract
A survey of species of Gelechiidae associated with solanaceous plants was carried out in 12 different life zones in the State of Antioquia (Colombia).
Introduccion
En el orden Lepidoptera se encuentran las especies de insectos más nocivas para la agricultura y silvicultura.
La familia Gelechiidae comprende especies de importancia económica ampliamente conocidas. En nuestro país algunas de las más destacadas son la palomilla de la papa
Miembros de la tribu Gnorimoschemini, particularmente los géneros
El conocimiento de las plantas hospedantes de los insectos, en especial, los dañinos, tiene gran importancia dentro del estudio bionómico de estas especies. Los hospedantes alternos representan para los insectos sitios de supervivencia, contribuyen a su abundancia relativa y facilitan su distribución geográfica. El manejo adecuado de las plantas hospedantes de insectos dañinos es uno de los primeros recursos del personal técnico encargado del control de las plagas.
El concepto generalizado de que las malezas hospederas de insectos dañinos deben ser necesariamente destruidas, merece ser revaluado a la luz de estudios detallados para cada caso particular. Existen situaciones en las cuales estas plantas sirven de refugio para especies dañinas, pero a su vez son un reservorio de formas benéficas que no sólo las mantienen en bajos números, sino que constituyen una fuente de enemigos naturales que posteriormente migran a los cultivos y se convierten en reguladores biológicos de las plagas.
El presente estudio tuvo los objetivos siguientes:
Llevar a cabo un inventario o reconocimiento de las especies de Gelechiidae que se encuentren afectando diversas estructuras vegetales en plantas solanáceas del Departamento de Antioquia.
Realizar un seguimiento biológico de las especies reconocidas en las plantas hospedantes en que fueron halladas.
Identificar y registrar la función de algunos reguladores biológicos naturales, en el curso de este estudio.
Obtener mediante los servicios de taxónomos especialistas en Gelechiidae y otros, la identificación del material biológico resultante de este reconocimiento.
Revision De Literatura
En primera instancia se presentan los hallazgos relacionados con la especie
La familia Gelechiidae es una de las mayores del grupo Microlepidoptera. Está comprendida dentro de la superfamilia Gelechioidea e incluye cerca de 400 géneros y 4000 especies en el mundo (Richards y Davies, 31; Borror et al, 3).
Esta familia la conforman microlepidópteros de colores generalmente crípticos, poco vistosos y caracterizados anteriores lanceoladas o elipsoidales, flecosas en sus extremos; alas posteriores trapezoidales con termen (margen externo sinuado, dando al contorno forma de proa de navío o de dedo), flecosas en sus extremos, venas Rs y M1 pediceladas o próximas en la base; antenas filiformes, ceca de 3/4 a 4/5 de la longitud de las alas anteriores, algunas veces con pecten (peine) en su base; palpos labiales largos, fuertemente recurvados, con el tercer segmento largo, curvado y puntiagudo. (Costa Lima, 9).
Los hábitos de los geléchidos son variados. La mayoría muestran larvas con hábitos fitofagos que se alimentan de hojas, casi siempre doblándolas o enrollándolas previamente; diversas especies son minadoras o perforadoras que producen galerías en el parénquima foliar, en las puntas de las ramas u otras partes de los tallos, inclusive en tallos subterráneos como tubérculos. Varios geléchidos se crían en flores y semillas. En las primeras consumen los órganos reproductivos y en las segundas pueden perforar inicialmente el fruto en el campo y prefieren las semillas pero algunas especies atacan la semilla en la mazorca o suelta en almacenamiento. Otras especies de esta familia estimulan la presencia de agallas en las ramas (Costa Lima, 9; Arévalo y Torres, 1).
Scrobipalpula absoluta (Meyrick)
Distribución Geográfica
Povolny (25,26) redescribió el género
La especie
En Colombia el cogollero del tomate se ha registrado en los departamentos de Valle del Cauca, Nariño, Cundinamarca, Caldas, Tolima, Cesar, Guajira y Antioquia (Vélez, 39). Esta especie también se ha encontrado en el departamento del Huila (García et al, 15). Es probable que la distribución actual del cogollero se haya ampliado a otros departamentos.
En Antioquia, el
Plantas Hospedantes
La planta cultivada comúnmente mencionada como hospedante de
Dentro del grupo de solanáceas silvestres se han encontrado:
En Colombia la especie
Aspectos Bioecológicos
De acuerdo con la literatura disponible y consultada, el primer estudio escrito de la biología de
En 1970 aparece un excelente y detallado estudio producido por Vargas (38) en Chile, este autor hace una descripción pormenorizada de los estados biológicos de esta especie. Estudia su biología, comportamiento reproductivo, distribución geográfica, plantas hospedantes, daños en tomate; reúne una considerable información sobre predadores y parásitos naturales y hace algunas consideraciones sobre su control.
En Colombia García et al. (16) publican los resultados de sus experiencias con el cogollero del tomate durante varios años, haciendo énfasis en su biología, la descripción de sus etapas, algunos estudios ecológicos y varias recomendaciones sobre su control, particularmente el cultural y biológico.
Rázuri y Vargas (30) en el Perú, también consignan sus estudios biológicos sobre
Enemigos Naturales
Predatores
Sánchez y Bravo (35), observaron que algunas arañas aprisionaban en sus redes construidas debajo de los terrones del suelo, un número considerable de adultos de
Parásitos
De huevos.
De huevo-larva:
De larvas. Sobre
García (13), destaca la acción parásita de
Dentro de la familia Ichneumonidae, Martínez et al. (22) indican las especies
Provenientes de larvas de
De pupas. Emergiendo de pupas del cogollero del tomate, Saldarriaga y García (32) señalan los Chalcididae
En el Valle del Cauca, el cogollero del tomate fue una plaga limitante de este cultivo durante varios años. Trabajos continuados desde 1975 sobre reconocimiento y evaluación de parásitos, demostraron que por medio de las tres especies de himenópteros,
Materiales Y Metodos
Reconocimiento
Para el reconocimiento de especies de Gelechiidae en solanaceas, se seleccionaron 12 sitios del departamento de Antioquia correspondientes a diferentes áreas (entre 50 y 2550 m de altura), según el sistema de Holdridge. Estas se describen a continuación.
El material vegetal con evidencias de estar afectado por minadores o taladradores geléchidos fue introducido y sellado en bolsas plásticas transparentes. El conjunto de muestras se almacenó en cajas de icopor durante el viaje y luego se llevó al laboratorio de Entomología de la Universidad Nacional, Medellín.
Identificación
Las polillas Gelechiidae fueron identificadas por el Dr. Ronald W. Hodges, (Research Entomologist, SEL, Biosystematics and Beneficial Insects Institute USDA, Estados Unidos). También se produjeron identificaciones por el Dr. Prof. Dalibor Povolny, Facultad de Agronomía, Brno, Checoeslovaquia.
Biología
El estudio se realizó en el laboratorio de Entomología, Universidad Nacional, Medellín, bajo temperatura media de 25,3°C y humedad relativa de 74,9% en promedio.
En términos generales, la metodología y los materiales utilizados para estudiar la biología de las especies registradas fueron los siguientes: el material proveniente del campo se colocó en jaulas de vidrio (provistas de base y tapa) o recipientes similares en plástico transparente. Cada jaula o recipiente se rotuló con el nombre del municipio, planta hospedante, recolector y fecha. Para registrar semanalmente la temperatura y humedad relativa se utilizó un termohigrógrafo marca Haenni.
Una vez que emergieron las polillas de las jaulas, se hicieron observaciones que permitieron detectar a simple vista caracteres sexuales secundarios para separar los sexos. En
Cuando se obtuvo la oviposición, se recortaron trozos de hojas con un huevo cada uno y se introdujeron en forma individual en pequeños vasos plásticos con tapa hermética. Al eclosionar la larva, ésta se transfirió con un pincel fino de pelo de marta a las plantas contenidas en los vasos plásticos descritos anteriormente. Se hicieron observaciones diarias sobre el desarrollo de las larvas hasta la formación de pupas sobre la hoja u otro sitio; luego de producirse la pupa, se depositó individualmente en un vaso pequeño con tapa hermética hasta la emergencia del adulto.
La duración de las distintas etapas y demás información se consignaron cada día en hojas-registro, diseñadas para tal fin.
Para determinar el número de instares larvales, en lo posible, diariamente se retiraron unas cuantas larvas desde su eclosión hasta su estado de prepupa. Estas larvas se guardaron en viales con solución para conservar larvas y se anotó la fecha. Después cada una de estas larvas se llevó al estereoscopio y con la ayuda de una escala previamente calibrada en el ocular, se midió el ancho de su cápsula cefálica y la longitud del cuerpo. La determinación de intares se llevó a cabo aplicando la ley de Dyar y graficando la distribución de frecuencias del ancho de la cápsula cefálica.
Resultados Y Discusion
Durante el estudio sobre especies de Gelechiidae en solanáceas del departamento de Antioquia sólo se hace referencia a
Además de los municipios de Bello y Venecia (Bustillo, 4,5) el cogollero del tomate se registró también en las veredas la Cristalina y El Porvenir, municipio de El Peñol; algunas áreas del municipio de Marinilla y la vereda San Rafael, municipio de Santa Fe de Antioquia. Se presume que la distribución del cogollero puede ser aún más amplia, particularmente en el Oriente Antioqueño.
La especie
Aspectos Bioecológicos
Uno de los objetivos propuestos en este estudio fue la investigación relacionada con la biología. Otros aspectos, como comportamiento y descripción de daños, fueron considerados y coinciden con las anotaciones de la mayoría de los autores que han trabajado con esta especie.
Respecto a la biología de esta especie han presentado variaciones apreciables. Esta variación es explicable puesto que hubo diferencia en el ambiente donde se realizaron estos estudios (particularmente la temperatura y humedad relativa) y en algunos casos la planta hospedante. La longevidad promedia de los adultos, aislados o con su pareja fue mayor que la presentada por Vargas (38) Tabla 1. Sin embargo, esta información sobre longevidad de adultos, es realmente corta si se compara con la presentada por Sánchez y Bravo (35) (26 a 68 días), aunque estos autores no especifican el número de adultos estudiado.
Duración en días de las distintas etapas biológicas de S. absoluta (Meyr.), criado en tomate bajo condiciones de laboratorio (T = 25,3°C; H.R. = 74.9%).
Con sexo opuesto y alimento.
Sin sexo opuesto y con alimento.
Sin sexo opuesto y sin alimento.
La proporción de sexos se encontró ligeramente a favor de las hembras (1M: 1.3H) (Tabla 2), casi igual a la relación hallada por Vargas (38). La fecundidad (No. de huevos por hembra) promedia, fue de 226, 1 huevos (Tabla 2). Esta cifra contrasta con la hallada por Vargas (38) que fue de sólo 52, y aún con la presentada por Sánchez y Bravo (35) de (144 huevos en promedio).
Ancho de cápsula cefálica y longitud de los diferentes instares larvales de S. absoluta (Meyr.).
La duración de esta etapa fue bastante uniforme: cuatro días (Tabla 1).
Proporción de los sexos y fecundidad (No. de huevos/hembra) de S. absoluta (Meyr.) en tomate.
El color de la larva es al comienzo blanquecino, durante su desarrollo cambia a ligeramente verdoso y en el último instar larval adquiere una tonalidad rojiza. El escudo protorácico es claramente visible, con una línea semicircular en su parte posterior.
La larva que es la etapa biológica perjudicial causa los siguientes daños en tomate: mina las hojas (minadura tipo bolsa), pega los brotes por medio de hilos que secreta a través de las glándulas salivares, taladra los tallos o ramas, perfora flores causando su caída y perfora los frutos.
La duración del período larval fue de 13,1 días en promedio (Tabla 1). Este hallazgo se aproxima bastante al encontrado por Vargas (38), Rázuri y Vargas (30), quienes también hicieron estudios en tomate y bajo condiciones ecológicas similares. Los datos hallados por Sánchez y Bravo (35) a temperaturas más bajas en papa, difieren apreciablemente de los resultados encontrados por los autores.
Mediante las observaciones de laboratorio se pudo establecer que el sitio de empupamiento generalmente ocurrió sobre la hoja o en sitio cercano a aquel de donde emergió la larva. Vargas (38) en estudios más prolijos, halló que cerca del 65% del empupamiento ocurría en las hojas y sólo un 35% sobre el suelo de las macetas o en el fondo de las jaulas. El mismo autor dice que posiblemente bajo condiciones naturales el mayor porcentaje de polillas se ubica en el suelo superficial y en los restos de hojarasca sobre el piso. Esta situación, pero generalizada, de empupamiento sobre el suelo es citada por Sánchez y Bravo (35) para la especie
Quiróz (29) señala que existe un dimorfismo sexual en el estado de pupa, basándose en la ubicación de los poros genitales, pero sin dar más detalles al respecto. En este estudio se logró verificar dicho dimorfismo sexual, confrontado también por Coelho y Franca (8). En este orden de ideas, se halló que los machos muestran el orificio en noveno segmento y la hembra en el octavo (Figura 1).
Diferenciación de sexos en pupas de S. absoluta (Meyr.) de acuerdo con la posición del orificio genital. Dibujo: John A. Quiróz.
La duración del período pupal promedio fue de 8,8 días para las hembras y 9,6 para los machos. Este resultado es similar a lo encontrado por Vargas (38), aunque este autor no discrimina los machos de las hembras; también concuerda con las cifras expuestas por Rázuri y Vargas (30) para condiciones de ambiente similares a las muestras. Pero sí existe una diferencia notable con los datos de pupamiento (24 a 30 días), consignados por Sánchez y Bravo (35) en papa bajo condiciones promedias de temperatura de 17°C.
En relación con aspectos sobre el control biológico natural no se tuvo como objetivo un inventario detallado, pero se encontraron algunas especies interesantes. Vale la pena destacar en primer lugar la ocurrencia de
Otros parásitos registrados son: una especie no identificada de un Ichneumonidae y
Footnotes
Agradecimientos a
Colciencias por la financiación de esta investigación. Dr. R.W. Hodges, Systematic Entomology Laboratory, B.B.I.I. John Alveiro Quiróz, auxiliar de campo.