Abstract
This research was conducted at Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) located at 1006 meters above sea level with an average annual precipitation of 806.2 mm.
Cassava mealybugs constitute one of the world major pests, causing severe damage to the crop in America and Africa.
There are two major species,
The objective of this experiment was to determine the yield losses that
In this study two varieties were used: M Col 22 and CMC 40 in a split-plot experimental design. Three month old cassava plants were artificially infested with one ovisac and two adult females per plant age. Following data were taken monthly: plant height, population grade and damage grade. At harvest time yield, number of comercial roots, number of selected stakes and starch content were determined.
Introduccion
El presente estudio se realizó durante 1983-84 en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), a 1006 msnm, y con una precipitación anual media de 806,2 mm.
Los piojos harinosos hacen parte del amplio complejo de artrópodos plagas que atacan el cultivo de la yuca (Bellotti y Schoonhoven, 1978). Ellos constituyen uno de los mayo-res problemas de producción de yuca (
Las especies de importancia económica son
Revision de Literatura
Silva et al. (1981) registran un piojo harinoso atacando yuca en Belem, Brasil, aproximadamente en 1973; Albu-querque (1976) menciona un serio ataque de piojos harino-sos en Belem en 1975, el cual destruyó cerca de 150 varie-dades en la colección de yuca. Durante 1978 los piojos ha-rinosos fueron encontrados en los llanos orientales de Co-lombia, Carimagua (Varela y Bellotti, 1981); presentándose inicialmente una confusión en su identificación taxonómi-ca. Las especies encontradas en el Noroeste de Brasil y en los llanos orientales de Colombia fueron identificados como
Distribución de dos piojos harinosos de la yu-ca en Suramérica y en Africa.
Varela y Bellotti (1981) describieron el ciclo biológico de
Vareta y Bellotti (1981) dcscribieron el ciclo biológico dc P. herreni. La hembra es áp tera, de forma oval, cuerpo blanco y segmentado con antenas cortas y 3 pares' de patas. Después de la emergencia y de cada muda el cuerpo es traslúcido, cubriéndose posteriormente con unas pequeñas secre ciones cerosas que le dan un aspecto algodonoso. No es posible distinguir los sexos en el primer instar; sin embargo, el dimorfismo sexual se manifiesta durante el segundo instar. El macho adulto es alado, frágil, con partes bucales reducidas (Fig. 2). El cuerpo es de color rosado con un par de alas blancas y 2 apéndices caudales cerosos de color blanco tan largos como el cuerpo; patas bien desarrolladas y la longitud de las antenas es igual a las dos terceras partes de su cuerpo.
Macho y hembra adultos de
Informes de Africa indican que el daño de estos insectos puede reducir los rendimientos hasta en un 45% (Atu y Okeke, 1981):
Los más recientes registros de ataques de piojos harinosos en América han sido en Pernambuco, Brasil, y estos han sido tan severos que los cultivadores de yuca quieren reem-plazar este cultivo.
Materiales Y Metodos
Se utilizaron las variedades CMC 40 y M Col 22, lanzadas comercialmente por el ICA-Palmira en 1984, con los nom-bres de Manihoica P11 y P12 respectivamente. Estas varie-dades fueron escogidas debido a que en estudios anteriores la var. M Col 22 se mostró como moderadamente tolerante y la var CMC 40 como susceptible, según evaluaciones pre-vias bajo condiciones de invernadero, utilizando las escalas de grado de población y grado de daño (Tabla 1).
El diseño utilizado fue el de parcelas divididas, siendo la parcela principal las variedades y la sub-parcela el tratamien-to con y sin piojo. Las parcelas con piojo fueron infestadas artificialmente con un ovisaco y dos hembras adultas a los 3 meses de edad del cultivo, ya que esta es la edad prome-dio cuando aparecen las poblaciones del piojo harinoso en nuestro medio (en otros países los ataques por este insecto comienzan en edades más tempranas). Mensualmente se eva-luaron los parámetros: altura de la planta, grado de pobla-ción y grado de daño; al momento de la cosecha se deter-minó el número y peso de estacas seleccionadas y no selec-cionadas y el contenido de almidón mediante la utilización del método de gravedad específica empleando la siguiente fórmula:
PERAI = Peso fresco de raíces en el aire
PERAG = Peso fresco de raíces en el agua
El resultado, que se debe dar con cuatro cifras decimales, se busca en tablas aproximadas para variedades de yuca co-sechadas entre 10 y 12 meses de edad para las condiciones normales de producción de yuca en Colombia y en las cua-les se encuentran los porcentajes de materia seca y almidón para gravedades específicas desde 1,0200 hasta 1,1900. (CIAT, 1978).
ESCALAS PARA EVALUACION DE LOS GRADOS DE POBLACION Y DAÑO DE
Resultados
El daño causado por
Daño en cogollo de una planta de yuca por
Distorsión de tallos de yuca por ataque de
Los resultados muestran cómo las pérdidas en rendimiento causadas por
EFECTO DEL
Promedios con las misma letra no presentan diferencias signifi-cativas al usar la prueba de Rango Múltiple de Duncan (
Respecto a la altura de planta, número de estacas seleccio-nadas y porcentaje de almidón se encontraron diferencias altamente significativas (
En altura de planta la var. M Col 22 tuvo un 33,3% de di-ferencia con su respectivo testigo, mientras que la variedad CMC 40 tuvo un 16,1% de diferencia (Tabla 3).
El análisis del número de estacas seleccionadas es muy im-portante, ya que el método de propagación vegetativa es el más ampliamente difundido entre los agricultores. La varie-dad M Col 22 presentó una mayor reducción en el número de estacas (74%) que CMC 40 (48,2%) (Tabla 3).
EFECTO DEL
En cuanto al grado de población y de daño, hubo diferen-cias altamente significativas dentro de los tratamientos; para grado de población entre M Col 22 y CMC 40 con piojo hubo una diferencia del 23,5%, a favor de M Col 22. En grado de daño se presentó un comportamiento similar al anterior con una diferencia entre estas dos variedades del 24,4% (Tabla 4).
EFECTO DEL
Para porcentaje de almidón igualmente se hizo el análisis de varianza mostrando diferencias significativas al 1%. La va-riedad mayormente afectada fue M Col 22 con 15,9% de reducción mientras que la var. CMC 40 solo tuvo 5,89% de reducción (Tabla 5).
EFECTO DEL
En general se puede decir que la variedad M Col 22 fue la más afectada en cada uno de los parámetros evaluados.
Pérdidas en rendimiento causadas por
Discusion
Cuando se escogieron las variedades se sabía que M Col 22 tenía un mayor grado de resistencia que CMC 40 según eva-luaciones previas bajo condiciones de casa de malla. Aun-que bajo condiciones de campo se esperaba un comporta-miento similar los resultados demostraron lo contrario, ya que las mayores pérdidas en rendimiento, número de esta-cas seleccionadas, porcentaje de almidón y altura de planta, fueron para M Col 22.
El cambio en la expresión de la resistencia puede ser causa-da por diversos factores, dentro de los cuales cabe destacar los climáticos, edáficos y culturales, los cuales ejercen sobre el cultivo una gran fuerza sobre la relación artrópodo-plan-ta, incluyendo el fenómeno relativo de resistencia a plantas. La resistencia puede clasificarse como "Genética" e "Indu-cida".
La "Resistencia Genética" está controlada primeramente por caracteres hereditarios, sometidos a la influencia del medio ambiente, pero no estrictamente controlados por éste.
La "resistencia inducida" está controlada por la acción de ciertos genes que son fuertemente influenciados por el me-dio ambiente.
Dentro de las diversas variables que componen el medio am-biente, la cantidad, calidad, duración de la luz y la humedad relativa pueden modificar fundamentalmente la interacción insecto: planta hospedante. De estos cuatro factores una baja intensidad de luz y una alta humedad relativa, son los que tienen mayor influencia sobre la expresión y magnitud de la resistencia varietal. Es muy factible que uno o varios de los componentes del medio ambiente hayan afectado a la Var. M Col 22 en la expresión de su resistencia, razón por la cual el
En los países de donde se encuentra el piojo harinoso no hay ningún estudio a nivel experimental que cuantifique las pérdidas que puede ocasionar
Los datos de reducción en el rendimiento (67,9% - 88,3%) obtenidos en el presente ensayo están muy cercanos a los resultados experimentales y estimados mencionados ante-riormente.
Es muy importante anotar que si en una zona yuquera se encuentra el piojo harinoso, es conveniente recurrir a aque-llas variedades tolerantes para de esta forma minimizar el daño.
Conclusiones
En base a los resultados obtenidos en el presente ensayo se puede decir que el piojo harinoso
El contenido de almidón se vio mayormente afectado en la Var. M Col 22 la cual tuvo una reducción del 16,1%.