AdamsT. L. (2010). Profession: A useful concept for sociological analysis?Canadian Review of Sociology, 47, 49–70. doi:10.1111/j.1755-618X.2010.01222.x.
2.
BaptisteS. (2011). Est-ce que nous sommes rendus à destination?Actualités ergothérapiques, 13(4), 26–27.
3.
JongbloedL. (1984). Substitutability of work and the professionalization of occupational therapists. Revue canadienne d'ergothérapie, 51, 131–133.
4.
LawM.PolatajkoH.BaptisteS.TownsendE. (1997). Concepts de base de l'ergothérapie. TownsendDans E. (Ed.), Promouvoir l'occupation : une perspective de l'ergothérapie. (p. 29–56). Ottawa, ON: CAOT Publications ACE.
5.
MaxwellJ. D.MaxwellM. P. (1977). Occupational therapy: The diffident profession. Queen's University: Campus Bookstore.
6.
Ministère de la Santé nationale et du Bien-être social, et Association canadienne des ergothérapeutes. (1983). Lignes directrices pour une pratique de l'ergothérapie centrée sur le client. Cat. H39-33/1983E. Ottawa, ON: Santé et Bien-être social Canada.
7.
PolatajkoH. J.DavisJ.StewartD.CantinN.AmorosoB.PurdieL.ZimmermanD. (2007). Préciser le domaine de préoccupation : L'occupation comme base. TownsendDans E. A.PolatajkoH. J. (Édits.), Faciliter l'occupation : l'avancement d'une vision de l'ergothérapie en matière de santé, bien-être et justice à travers l'occupation. (p. 13–36). Ottawa ON: CAOT Publications ACE.