Seit über 25 Jahren bieten die baden-württembergischen Berufsakademien (BA) duale Ausbildungen auf Hochschulniveau an. Der fachhochschuläquivalente Abschluss soll es den Absolventen ermöglichen, auf dem Arbeitsmarkt uneingeschränkt mit Hochschulabsolventen konkurrieren zu können. Eine umfassende Bestandsaufnahme der bisher durchgeführten Absolventenstudien ergibt keine Anhaltspunkte, die darauf hindeuten, dass BA-Betriebswirte den Fachhochschul- und Universitätsabsolventen hinsichtlich der beruflichen Aufstiegschancen nachstehen. Zugleich wird bildungsökonomischen Forschungsansätzen eine Absage erteilt, die auf der Prämisse basieren, tertiäre Ausbildungsinstitutionen seien in der Lage, berufliche Karrieren ihrer Absolventen zu determinieren. Karrieren bilden sich in Organisationen durch Selbst- und Fremdselektion: Das komplexe Wechselspiel von „persönlichem Wollen”, „individuellem Können”, „sozialem Dürfen” und „situativer Ermöglichung” schränkt die Vorhersagbarkeit von Karriereverläufen stark ein, weshalb nicht von einer direkten Durchschlagskraft tertiärer Ausbildungsgänge auf berufliche Karrieren ausgegangen werden kann.
AlexL.WeißhuhnG. (1980): Ökonomie der Bildung und des Arbeitsmarktes. Theoretische und methodische Grundlagen der Analyse der Bildungsinvestitionen und der Beziehungen zwischen Bildungs- und Beschäftigungssystem. Hannover.
2.
Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung (1981): Bericht über die Auswertung des Modellversuchs, Berufsakademie Baden-Württemberg”. Bonn.
3.
GöhringerA. (1989): Gehobene Berufsausbildung oder Alternative zum Hochschulstudium. Standortbestimmung – Ergebnisse einer Studentenbefragung. Karlsruhe.
4.
HarneyK.HartzS.WeischetM. (2001): Beziehungen zwischen Berufsbildungs- und Hochschulsystem im Medium dualer Studiengänge. Recklinghausen.
5.
HillmertS.KröhnertS. (2003): Differenzierung und Erfolg tertiärer Ausbildungen: Die Berufsakademie im Vergleich. In: Zeitschrift für Personalforschung17, 195–214.
6.
HufS. (1998): Sozialstaat und Moderne. Modernisierungseffekte staatlicher Sozialpolitik. Berlin.
7.
IBM Deutschland GmbH, Corporate Communications (2000):, Berufsakademie: IBM ist einer der größten Anbieter von Studienplätzen”. Presseinformation (Wirtschafts-/Consumerpresse) vom 17.06.2000. Böblingen.
LandmesserM. (2000): Wandel in der Informationsgesellschaft. Berufsakademie-Studium bei IBM. Unveröffentlichtes Vortragsmanuskript vom 28.08.2000. Böblingen.
LuhmannN. (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.
12.
LuhmannN. (2000): Organisation und Entscheidung. Opladen und Wiesbaden.
13.
LuhmannN. (2002): Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt/M.
14.
MaierH. (1994): Bildungsökonomie. Die Interdependenz von Bildungs- und Beschäftigungssystem. Stuttgart.
15.
MühlemeyerP.MalcherW. (1997): Führungskompetenz in Handel und Dienstleistung. Anforderungen an Führungskräfte von, Morgen” – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. In: Personalführung30, 340–345.
16.
MüllerW. (1995): Zur beruflichen Identität und beruflichen Zufriedenheit von Studierenden und Absolventen. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 247–278.
17.
MundtJ. (2001): Karrieren von Absolventen des ersten an einer Berufsakademie eingerichteten Diplomstudiengangs in Tourismusbetriebswirtschaft. Ergebnisse einer empirischen Studie. In: Tourismus Jahrbuch5, 174–204.
18.
NeumannA. (1999): Befragung von BA-Absolventen und BA-Unternehmen im Jahr 1999. Unveröffentlichtes Manuskript, Berufsakademie Mosbach, (Veröffentlichung der Ergebnisse in: Neumann, A: Hohe Qualität der Ausbildung und hervorragende Berufschancen: Befragung von BA-Absolventen und BA-Ausbildungsunternehmen im Jahr 1999. In: BA-Forum 1999, S. 10–12).
19.
RosenstielL.v. (2001): Motivation im Betrieb. 10. Aufl. Leonberg.
20.
SauderG. (1997): Haben wir die Bildung aus den Augen verloren? Eine kritische Betrachtung der unternehmerischen Organisationslandschaft. In: Personalführung30, 864–871.
21.
SauderG. (2001): Berufsakademie: Studium an den Lernorten Akademie und Betrieb, in: Personalführung34, 62–70.
22.
ScheinEdgar (1995): Karriereanker. Die verborgenen Muster in Ihrer beruflichen Entwicklung. 4. Aufl. Frankfurt.
23.
SchmitzC. (2001):, Im Eiltempo”. In: Wirtschaftswoche, Nr. 3, 11.01.2001, 98–100.
24.
SchönhalsMarita (1998): Die Zukunft des dualen Systems, in: Personalführung31, 84–85.
25.
ScholzC. (2000): Personalmanagement. Informationsorientierte und verhaltenstheoretische Grundlagen. 5. Aufl. München.
26.
SchulerH. (1999): Auswahl von Mitarbeitern. In: RosenstielL.RegnetE.DomschM. (Hg.): Führung von Mitarbeitern. Handbuch für erfolgreiches Personalmanagement. 4. Aufl. Stuttgart, 131–160.
27.
SchulerH. (2000): Psychologische Personalauswahl. Einführung in die Berufseignungsdiagnostik. 3. Aufl. Göttingen.
28.
SchwerdtA. (2000):, 5 Minuten für einen alten Bekannten?” Befragung von Absolventen der Berufsakademie Villingen-Schwenningen anlässlich des 25-jährigen Jubiläums. In: RingwaldR. (Hg.): 25 Jahre Lehre an der Berufsakademie Villingen-Schwenningen. Tuningen, 51–62.
29.
WinterA. (1995): Die, Nachfrage” der Betriebe – Eine Studie zu den Determinanten der Ausbildungsbereitschaft. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 87–122.
30.
ZabeckJ. (1995): Zusammenfassende Bewertung der Evaluationsergebnisse. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 477–484.
31.
ZabeckJ.DeißingerT. (1995): Die Berufsakademie Baden-Württemberg als Evaluationsobjekt: Ihre Entstehung, ihre Entwicklung und derzeitige Ausgestaltung sowie ihr Anspruch auf bildungspolitische Problemlösung. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 1–29.
32.
ZabeckJ.MüllerW. (1975): Das, Stuttgarter Modell” im Rahmen der Berufsakademie Baden-Württemberg. 1. Zwischenbericht über die wissenschaftliche Begleitung des Modellversuchs. Mannheim.
33.
ZabeckJ.MüllerW.WeibelB. (1977): Die Berufsakademie Baden-Württemberg. 2. Zwischenbericht über die wissenschaftliche Begleitung des Modellversuchs. Mannheim.
34.
ZabeckJ.WeibelBMüllerW. (1978): Die Berufsakademie Baden-Württemberg. Abschlussbericht über die wissenschaftliche Begleitung des Modellversuchs. Mannheim.
35.
ZabeckJ.WeibelB. (1981): Die Absolventen der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Untersuchung zum Ausbildungserfolg und zum Karriereverlauf. Mannheim.
36.
ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.) (1995): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim.
37.
ZabeckJ.ZimmermannM.MüllerW. (1995): Forschungsansatz und Forschungsfragen. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 29–36.
38.
ZimmermannM. (1995a): Der Übergang vom Studium in den Beruf – Verbleib und berufliche Entwicklung der Absolventen in den ersten zwei Jahren nach Studienende. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 163–208.
39.
ZimmermannM. (1995b): Längerfristiger Verbleib und beruflicher Werdegang der Absolventen – Eine Analyse fünf bzw. zehn Jahre nach Studienende. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 209–246.
40.
ZimmermannM. (1995c): Zum Kompetenzprofil und zu den Berufsvorstellungen am Ende des Studiums. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 123–162.
41.
ZimmermannM.WinterA.GefällerI. (1995): Das Image der Berufsakademie Baden-Württemberg – Eine Analyse ihres Selbst- und Fremdbildes. In: ZabeckJ.ZimmermannM. (Hg.): Anspruch und Wirklichkeit der Berufsakademie Baden-Württemberg. Eine Evaluationsstudie. Weinheim, 417–440.
