This article presents a non-exhaustive overview of recent changes in the academic environment of the journal Recherche et Applications en Marketing. In what follows I successively discuss the changes in higher education and research, the issue of journal ranking, and the shift in open science. These three areas of change raise questions about the future of Recherche et Applications en Marketing, the answers to which lie with its entire community.
AEF (2021) CNRS: pourquoi la section 37 d’économie et gestion du Comité national a-t-elle renoncé à son classement des revues ? Available at: https://www.aefinfo.fr/depeche/643713
2.
BerlandNChevalier-KuszlaCSponemS (2008) On ne gère bien que ce que l’on mesure. In: d’AnnePSamuelS (eds) Petit bréviaires des idées reçues en management, CRIM. Paris: La Découverte, pp. 159–168.
3.
BessireDFabreP (2014) New public management et évaluation de la recherche publique: L’invention du « produisant ». Finance Contrôle Stratégie17(4): 31–58.
4.
BezesPMusselinC (2015) Le new public management. Entre rationalisation et marchandisation? In: BoussaguetLJacquotSRavinetPMullerP (dir) Une French touch dans l’analyse des politiques publiques?Presses de Sciences Po, pp. 125–152.
5.
BréeJ (2021) The challenges of positioning a national academic journal. The case of Recherche et Applications en Marketing. Recherche et Applications en Marketing36(1): 82–89.
6.
Chatelain-PonroySMignot-GérardSMusselinCSponemS (2018) Is commitment to performance-based management compatible with commitment to university “publicness”?Academics’ Values in French Universities, Organization Studies39(10): 1377–1401.
7.
ChiapelloEGilbertP (2013) Sociologie des outils de gestion. Paris : La Découverte.
8.
FarchyJFroissartP (2010) Le marché de l’édition scientifique, entre accès « propriétaire » et accès « libre ». Hermès2(2): 137–150.
9.
Galvez-BeharG (2011) Faut-il classer les revues en SHS ? Dix années de controverse française, 1999-2009. In: ServaisP (éd.) L’évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales (Regards de chercheurs, Louvain-la-Neuve, éd.). Academia-Bruylant, pp. 243–265.
10.
GrudniewiczAMoherDCobeyKDBrysonGLCukierSAllenKArdernCBalcomLBarrosTBergerMCiroJBCugusiLDonaldsonMREggerMGrahamIDHodgkinsonMKhanKMMabizelaMMancaAMilzowKMoutonJMuchenjeMOlijhoekTOmmayaAPatwardhanBPoffDProulxLRodgerMSeverinAStrinzelMSylos-LabiniMTamblynRvan NiekerkMWichertsJMLaluMM (2019) Predatory journals: No definition, no defence. Nature576: 201–212.
11.
HicksDWoutersPWaltmanLde RijckeSRafolsI (2015) Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature520: 429–431.
MusselinC (2019) La grande course des universités. Paris: Presses de Sciences Po.
14.
MusselinC (2017) Propositions d’une chercheuse pour l’Université. Paris: Presses de Sciences Po.
15.
Özçağlar-ToulouseN (2015) Editorial: Premier Pas. Recherche et Applications en Marketing30: 3–4.
16.
PontilleDTornyD (2010) Revues qui comptent, revues qu’on compte: produire des classements en économie et gestion. Revue de la régulation [En ligne] 8(2). Available at: http://journals.openedition.org/regulation/8881
17.
PrasB (2021) Foundations and evolution of Recherche et Applications en Marketing: A shared adventure. Recherche et Applications en Marketing36(2): 75–87.
18.
Rapport IGAENR (2017) La prise en compte des classements internationaux dans les politiques de site, Ministère de l’éducation nationale de l’enseignement supérieur et de la recherche, Paris (N° 2017-036).
19.
RowleyJSbaffiLSugdenMGilbertA (2020) Factors influencing researchers’ journal selection decisions. Journal of Information Science. Epub ahead of print 16 September. DOI: 10.1177/0165551520958591.
