Las Universidades Promotoras de la Salud (UPS) promueven que las personas movilicen sus recursos para participar e influir en las decisiones que les afectan, creando oportunidades de desarrollo para la mejora continua de la salud y el bienestar en el campus. La búsqueda de las condiciones que generan salud es la base de la salutogénesis. Desde el modelo de activos en salud, podría visualizarse la comunidad universitaria como un recurso que potencia la capacidad de sus integrantes para mantenerse sanos. Se propone incorporar de manera más explícita entre los lineamientos de la UPS el desarrollo del sentido de comunidad como elemento clave que actuaría de forma sinérgica individual y colectivamente, facilitando que las personas se sientan parte de la comunidad universitaria, se apropien de esta iniciativa y puedan participar activamente de ella, lo que podría ser un elemento de distinción que contribuiría a revitalizar la estrategia de las UPS.
CarboJCMarzo PáezN.La promoción de salud para la creación de entornos saludables en América Latina y el Caribe. MEDISAN [Internet]. 2017; 21: 3415. [cited 2019 February 28]. Available from: http://scielo.sld.cu/pdf/san/v21n12/san162112.pdf.
2.
TorpSKokkoSRingsbergKC.Promoting health in everyday settings: opportunities and challenges. Scand J Public Health. 2014; 2: 3–6.
3.
DoorisMCawoodJDohertySPowellS. Healthy Universities: Concept, Model and Framework for Applying the Healthy Settings Approach within Higher Education in England Final Project Report March 2010
[Internet]. [cited 2019 June 21]. Available from: http://clok.uclan.ac.uk/5632/1/5632_HU-Final_Report-FINAL_v2.pdf.
4.
Hermida BustosC. Vinculación con la sociedad y universidad saludable. Rev Fac Cien Med. 2017; 42: 151–156.
5.
Martínez-RieraJRGallardoCAguilóAGranadosMCLópez-GómezJArroyoH.La universidad como comunidad: universidades promotoras de salud. Informe SESPAS 2018. Gac Sanit. 2018; 32: 86–91.
6.
DoorisMWillsJNewtonJ.Theorizing healthy settings: a critical discussion with reference to Healthy Universities. Scand J Public Health. 2014; 42: 7–16.
7.
Arroyo-AcevedoHDurán LandazabalGGallardo PinoC.Diez años del Movimiento de Universidades Promotoras de la Salud en Iberoamérica y la contribución de la Red Iberoamericana de Universidades Promotoras de la Salud (RIUPS). Glob Health Promot. 2015; 22: 64–68.
8.
SoaresAMPereiraAMSCanavarroJMAP. Promoção da Saúde nas Instituições de Ensino Superior Portuguesas : Reflexões e Desafios. Rev Port Pedagog. 2015; 49: 115–137.
9.
Martínez RieraJMuñoz GuillenaR. La Universidad de Alicante Universidad Promotora de la Salud/Universidad Saludable. Un reto y una oportunidad. Rev Salud Pública. 2014; 3: 55–64.
10.
NewtonJDoorisMWillsJ.Healthy universities: an example of a whole-system health-promoting setting. Glob Heal Promot. 2016; 23(Suppl 1): 57–65.
11.
National Institute for Health and Care Excellence. Community Engagement: Improving Health and Wellbeing and Reducing Health Inequalities. NICE guideline [NG44]. 2016. [Internet]. [cited 2019 June 21]. Available from: nice.org.uk/guidance/ng44
12.
ClarkeA.The Sociology of Healthcare. Longman/Pearson;2010, p.435.
13.
Esteban-GuitartMSánchez-VidalA.Sentido de comunidad en jóvenes indígenas y mestizos de San Cristóbal de las Casas (Chiapas, México). Un estudio empírico. An Psicol. 2012; 28: 532–540.
14.
Ante LezamaMReyes LagunesI. Sentido de comunidad en el barrio: una propuesta para su medición. Acta Investig Psicológica. 2016; 6: 2487–2493.
15.
Mahmoudi FarahaniLLozanovskaM. A framework for exploring the sense of community and social life in residential environments. Archnet-IJAR. 2014; 8: 223–237.
16.
Mahmoudi FarahaniL. The value of the sense of community and neighbouring. Housing, Theory Soc [Internet]. 2016; 33: 357–376.
17.
McMillanDWChavisDM.Sense of community: a definition and theory. J Community Psychol. 1986; 14: 6–23.
18.
El-Shaimaa El-EkhteyarRF. Sense of community in gated communities in Doha: the case of Al-Ein compound in Ein Khaled neighborhood. Am J Soc Res. 2016; 6: 126–134.
19.
Krause JacobM. Hacia una Redefinición del Concepto de Comunidad- cuatro ejes para un análisis crítico y una propuesta. Rev Psicol. 2001; X: 49–60.
20.
Vallejo-MartínMMoreno-JiménezMPRíos-RodríguezML.Sentido de comunidad, fatalismo y participación en contextos de crisis socioeconómica. Psychosoc Interv. 2017; 26: 1–7.
21.
Bravo VallejosND. El capital social como determinante de salud pública. Rev Calid Asist. 2017; 32: 342–346.
22.
Martínez RavanalV. El enfoque comunitario. El desafío de incorporar a la comunidad en las intervenciones sociales. Interam J Psychol. 2007; 41: 251–253.
23.
LindströmBErikssonM.Guía Del Autoestopista Salutogénico. Camino Salutogénico Hacia La Promoción De La Salud. Documentia Universitaria. Girona, 2011.
24.
MorganAZiglioE.Revitalising the public health evidence base: an asset model. In: MorganADaviesMZiglioE (eds) Health Assets in a Global Context. New York, NY: Springer New York; 2010, pp.3–16.
DoorisMDohertySOrmeJ. The Application of Salutogenesis in Universities. In: MittelmarkMBSagySErikssonMBauerGFPelikanJMLindströmBet al. (eds) The Handbook of Salutogenesis. Cham: Springer; 2017, pp.237–245.
27.
SuperSWagemakersMAEPicavetHSVerkooijenKTKoelenMA.Strengthening sense of coherence: opportunities for theory building in health promotion, Health Promot Int. 2016; 31: 869–878.
28.
MorganAHernánM.Promoción de la salud y del bienestar a través del modelo de activos. Rev Esp Sanid Penit. 2013; 15: 78–86.
