Promoción de la salud basada en la evidencia : un campo emergente

Abstract

El empleo de la evidencia en la práctica de la promoción de la salud suscita mucha polémica. El presente artículo pretende afinar nuestra comprensión de esta cuestión a partir del estudio y análisis de 26 casos prácticos que integran este número especial. Los casos ponen de manifiesto que los profesionales de la promoción de la salud utilizan una amplia gama de evidencia derivada de la investigación en las intervenciones destinadas a personas de alto riesgo, a poblaciones enteras y a grupos vulnerables, y que lo hacen de conformidad con las cinco estrategias para la acción que establece la Carta de Ottawa para la Promoción de la Salud. En casi todos los casos, los profesionales tuvieron que actuar de mediadores y adaptar los datos de la investigación al caso concreto. Ocho factores clave ayudaron a los profesionales a integrar la evidencia en la práctica : pertinencia local y cultural de la evidencia, capacitación comunitaria, diálogo permanente desde el principio con todas las personas interesadas y afectadas por la intervención, partenariados bien establecidos que cuenten con apoyo académico, comunicación adecuada que responda a las necesidades de las organizaciones y de los decisores políticos en el tiempo oportuno, reconocimiento y toma de conciencia de la brecha existente entre la evidencia y la práctica, actividades de divulgación de nuestros postulados e incidencia pública, y recursos suficientes previamente reservados para cada programa. Estos casos prácticos aportan pruebas de que existe una promoción de la salud basada en la evidencia, de que la base de esta evidencia es amplia y de que los profesionales utilizan diversas estrategias para adaptarla a cada caso concreto. (Global Health Promotion, 2011; 18(1): pp. 157—168)

Keywords

casos prácticos evidencia promoción de la salud salud pública

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

McQueen DV Evidence and theory: continuing debates on evidence and effectiveness . En : McQueen DV y Jones CM (eds). Global Perspectives on Health Promotion Effectiveness . New York: Springer; 2007.

Oms. Carta de Ottawa para la promoción de la salud. Health Promot Int. 1986 ; 1: ii-v.

Lalonde M. A new perspective on the health of Canadians. Ottawa, Canada: Minister of Supply and Services; 1974 .

Rose G. Sick individuals and sick populations. Int J Epidemiol . 1985; 14: 32-38.

Rose G. The strategy of preventive medicine. Oxford: Oxford University Press; 1992.

Frohlich KL y Potvin L. Transcending the known in public health practice: the inequality paradox: the population approach and vulnerable populations. Am J Public Health. 2008; 98(2): 216-221.

Howell SL , Tucker P. y Liburd L. Environmental and policy approaches to increasing physical activity . Glob Health Promot. 2011; 18(1): 43-46.

Lopez J. y Andrade G. El tratamiento restaurador atraumático (TRA) como parte de un paquete básico de servicios de salud oral en el área rural de Bolivia . Glob Health Promot. 2011; 18(1): 146-148.

Sleet DA , Mercer SL , Hopkins Cole K. , Shults RA , Elder RW y Nichols JL Scientific evidence and policy change: lowering the legal blood alcohol limit for drivers to 0.08% in the USA. Glob Health Promot . 2011; 18(1): 23-26.

10.

McDonald E. , Slavin N. , Bailie R. y Schobben X. No germs on me: a social marketing campaign to promote hand-washing with soap in remote Australian Aboriginal communities . Glob Health Promot. 2011; 18(1): 62-65.

11.

Bull F. y Milton K. Let’s Get Moving: a systematic pathway for the promotion of physical activity in a primary care setting. Glob Health Promot . 2011; 18(1): 59-61.

12.

Centers for Disease Control and Prevention. Guide to Community Preventive Services (cited 22 Sept. 2010). Available from: http://www.thecommunityguide.org/index.html.

13.

National Institute for Health and Clinical Excellence (homepage on the Internet). London: NHS (cited 18 Sept. 2010). Available from: http://www.nice.org.uk/ .

14.

National Collaborating Centres for Public Health (homepage on the Internet). Montreal: Public Health Agency of Canada (cited 18 Sept. 2010). Available from: http://www.nccph.ca/en/home.aspx.

15.

Arora M. y Stigler MH Effectiveness of health promotion in preventing tobacco use among adolescents in India. Glob Health Promot. 2011; 18(1): 9-12.

16.

Frahsa A. , Rütten A. , Abu- Omar K. y Wolff A. Movement as Investment for Health. Glob Health Promot . 2011; 18(1): 31-33.

17.

Breton E. , Richard L. , Gagnon F. , Jacques M. y Bergeron P. Une stratégie d’advocacy pour favoriser l’adoption d’une politique publique provinciale en matière de réduction du tabagisme . Glob Health Promot. 2011; 18(1): 95-97.

18.

Dagenais C. y Dutil J. Action in Childcare Settings training programme . Glob Health Promot. 2011; 18(1): 66-68.

19.

Franco de Sá R. , Schmaller V. , Salles R. y Freire S. La construction du Réseau Villes en Santé de Pernambouc au Brésil : un exemple de mise à l’échelle. Glob Health Promot. 2011; 18(1): 98-101.

20.

McIntyre L. , Glanville NT and Hilchie-Pye A. Spilt milk: an intersectoral partnership that failed to advance security for low-income mothers in Nova-Scotia, Canada. Glob Health Promot . 2011; 18(1): 20-22.

21.

Potvin L. and Aumaître F. Les partenariats : espaces négociés de controversies et d’innovations . In: Potvin L , Moquet M-J and Jones C (eds). Réduire les inégalités sociales de santé. Saint-Denis: INPES; 2010.

22.

Koumagnanou K. , Kassegne S. and Dodzro KC Prévention du VIH chez les groupes marginaux : le cas des homosexuels au Togo. Glob Health Promot ; 2011; 18(1): 102-105.