This article is part of the research project ‘Representação midiática da violação de direitos e da violência contra pessoas em situação de rua no jornalismo on-line’, associated with Red Latinoamericana de Análisis Crítico del Discurso de la Extrema Pobreza (REDLAD), and focuses upon the ways in which electronic news media represent homeless people in Brazil. The focus is a pair of texts, related through internal hyperlinks, about the controversy concerning the installation of a social center in a middle-class neighborhood in central Sao Paulo. The texts are analyzed on the theoretical basis of critical discourse analysis (CDA) and considering the following analytical categories: metaphor, representation of social actors and intertextuality. Analyses show a scenario of ‘invasion by unwelcome people’, who are not perceived as rights holders, but as a threat to the rights of others.
BhaskarR (2008) Dialectic: The Pulse of Freedom. London: Routledge.
2.
BourdieuP (1998) Contrafogos: táticas para enfrentar a invasão neoliberal [Tactics to confront the neoliberal invasion]. Rio de Janeiro, Brazil: Jorge Zahar.
3.
Brasil (2008) Sumário Executivo da Pesquisa Nacional sobre a População em Situação de Rua [Executive Summary of the National Survey on Population in Homeless]. Brasília, Brazil: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome; São Paulo, Brazil: Meta Instituto de Pesquisa de Opinião.
4.
BuarqueC (2003) O que é apartação: o apartheid social no Brasil [What is ‘apartação’: social apartheid in Brazil]. São Paulo, Brazil: Brasiliense.
5.
Caldas-CoulthardCR (1997) News as Social Practice: A Study in Critical Discourse Analysis. Florianópolis, Brazil: UFSC.
6.
ChouliarakiLFaircloughN (1999) Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press.
7.
ColinD (2013) Olhares sobre a construção da Política Nacional para a população em situação de rua [About the construction of the National Policy for the homeless population]. Comunicação apresentada no Seminário Brasil – União Europeia para Promoção e Proteção dos Direitos da População em Situação de Rua, Brasília, Brazil, July2013.
8.
DejoursC (2003) A banalização da injustiça social [The trivialization of social injustice]. Rio de Janeiro, Brazil: FGV Editora.
9.
FaircloughN (2003) Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge.
GramsciA (1995) Concepção dialética da história [Dialectical conception of history]. Rio de Janeiro, Brazil: Civilização Brasileira.
12.
MartinJWhiteP (2005) The Language of Evaluation: Appraisal in English. Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan.
13.
MontecinoLAArancibiaMC (2013) Representaciones discursivas en comentarios de blogs de ciberperiódicos chilenos [Discursive representations in cyber Chilean newspaper comments]. Cadernos de Linguagem e Sociedade14: 278–304.
14.
NascimentoEP (2003) Dos excluídos necessários aos excluídos desnecessários [From necessary excluded to unnecessary excluded]. In: BursztynM (ed) No meio da rua: nômades, excluídos e viradores. Rio de Janeiro, Brazil: Garamond, pp. 56–87.
15.
PardoML (2012) Asociación discursiva entre pobreza y delito em um programa televisivo reproduzido em YouTube [Discursive association between poverty and crime in a television program gave voice em YouTube]. In: Pardo AbrilNG (ed.) Discurso em la web: Pobreza em YouTube. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, pp. 270–294.
16.
Pardo AbrilNG (2008) ¿Que nos dicen? ¿Que vemos? ¿Que és… pobreza? [What do they tell us? What we see? … What is poverty?] Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colômbia.
17.
Pardo AbrilNG (2013) Construcción simbólica de la pobreza. Representación mediática de laviolación de derechos em la prensa digital [Symbolic construction of poverty. media representation of the violation of rights em digital press]. Bogotá, Colombia: Projeto de pesquisa inédito.
18.
RamalhoVResendeVM (2011) Análise de discurso (para a) crítica: o texto como material de pesquisa [Critical discourse analysis: text as research material]. Campinas, Brazil: Pontes.
19.
ResendeVM (2006) Interdiscursividade em uma interação etnográfica no Movimento Nacional de Meninos e Meninas de Rua: uma análise discursiva crítica [Interdiscursivity in an ethnographic interaction in MNMMR: a critical discourse analysis]. Trabalho apresentado no Primer Coloquio Internacional de la Red Latinoamericana de Análisis Crítico del Discurso de la Extrema Pobreza – REDLAD, Buenos Aires, Argentina.
20.
ResendeVM (2009) ‘It’s not a matter of inhumanity’: A critical discourse analysis of an apartment building circular on ‘homeless people’. Discourse & Society20(3): 363–379.
21.
ResendeVM (2012) Representação discursiva de pessoas em situação de rua no Caderno Brasília: naturalização e expurgo do outro. Linguagem em (Dis)Curso12: 439–465.
22.
ResendeVM (2015) Violência simbólica: representação discursiva da extrema pobreza no Brasil – relações entre situação de rua e vizinhança. Discurso & Sociedad9(1–2): 106–128.
23.
ResendeVMRamalhoV (2013) Inequality and representation: Critical discourse analysis of news coverage about homelessness. In: PascaleCM (ed.) Social Inequality & the Politics of Representation: A Global Landscape. Washington, DC: SAGE, pp. 21–34.
24.
ResendeVMSantosAA (2012) A representação de pessoas em situação de rua quando vítimas de chacina: uma análise discursiva crítica [The representation of homeless people as victims of massacre: a critical discourse analysis]. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso12(2): 81–102.
25.
SilvaDEG (2009) Representações discursivas da pobreza e gramática [Discursive representations of poverty and grammar]. DELTA25: 721–731.
26.
SoaresMC (2011) Os direitos na esfera pública mediática [Rights in the media public sphere]. São José do Rio Preto, Brazil: Editora Unesp.
27.
SpivakGC (2010) Pode o subalterno falar? [Can the subaltern speak?] Belo Horizonte, Brazil: UFMG.
28.
ThompsonJB (1995) Ideologia e cultura moderna [Ideology and modern culture]. Petrópolis, Brazil: Vozes.
29.
TosoldLRuggiLOSilvaRB (2013) Aliança pelo Centro Histórico: estratégias discursivas de legitimação dos processos de higienização na cidade de São Paulo [Alliance for Historical Center: discursive strategies of legitimation of the gentrification process in São Paulo]. Cadernos de Linguagem e Sociedade14: 147–172.
Van LeeuwenT (1997) A representação dos atores sociais [Social actors representation]. In: PedroER (ed.) Análise Crítica do Discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional. Lisboa: Caminho, pp. 169–222.
32.
Van LeeuwenT (2008) Discourse and Practice. Oxford: Oxford University Press.
33.
WodakR (2003) El enfoque histórico del discurso [The historical approach of discourse]. In: WodakRMeyerM (eds) Métodos de Análisis Crítico del Discurso. Barcelona: Gedisa, pp. 101–142.
