Multilateral contexts often complicate parliaments’ efforts to scrutinise and influence security policy, as parliaments usually work in a national setting. This article explores how the internationalisation of security policy has altered parliamentary constraints on executive decision-making. It focuses on cases where multilateral decision-making is particularly advanced and studies military deployments under the auspices of the European Union’s (EU’s) Common Security and Defence Policy (CSDP). Using the examples of France, the United Kingdom and Germany, the article examines how the policy’s location at the intersection of decision-making on security and EU matters creates new opportunities for member state parliaments to scrutinise it. Yet, as an analysis of three CSDP military operations shows, these opportunities do not always translate into increased scrutiny practice and vary in line with factors such as national troop contributions, distinct political traditions and an operation’s salience.
AnghelSBornHDowlingAet al. (2008) National parliamentary oversight of ESDP missions. In: PetersDDeitelhoffNWagnerW (eds) The Parliamentary Control of European Security Policy (ARENA Report 7/08). Oslo: ARENA, pp. 51–76.
3.
Assemblée Nationale (2008) 13ème législature: Question Au Gouvernement No 344 De M. Olivier Dassault (UMP—Oise). Paris: Assemblée Nationale. Available at: http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-344QG.htm (accessed 1 October 2015).
4.
Assemblée Nationale (2009a) Compte rendu intégral Première séance du mercredi 28 janvier 2009 (XIIIe législature Session ordinaire de 2008–2009). Paris: Assemblée Nationale. Available at: http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090140.asp (accessed 20 June 2015).
5.
Assemblée Nationale (2009b) 13ème legislature: Question au Gouvernement No 1113 de M. Gaëtan Gorce (S.R.C. - Nièvre). Paris: Assemblée Nationale. Available at: http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-1113QG.htm (accessed 1 July 2015).
AuelKChristiansenT (2015) After Lisbon: National Parliaments in the European Union. West European Politics38(2): 261–281.
8.
AuelKRozenbergOTaceaA (2015) To scrutinise or not to scrutinise? Explaining variation in EU-related activities in National Parliaments. West European Politics38(2): 282–304.
9.
BarbéEHerranz SurrallésA (2008) The power and practice of the European Parliament in security policies. In: PetersDDeitelhoffNWagnerW (eds) The Parliamentary Control of European Security Policy (ARENA Report 7/08). Oslo: ARENA, pp. 77–107.
10.
BergP (2009) EUFOR Tchad/RCA: Die EU als Agent französischer Interessen. In: AsseburgMKempinR (eds) Die EU als strategischer Akteur in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik? Eine systematische Bestandsaufnahme von ESVP-Missionen und –Operationen (SWP-Studie 32/2009). Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, pp. 62–76.
11.
BöckerJ (2012) Demokratiedefizit der Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU? Analyse des deutschen, britischen und Europäischen Parlaments: Online Annexes. Baden-Baden: Nomos. Available at: http://www.nomos-shop.de/_assets/downloads/9783832972066_anhang.pdf (accessed 25 April 2015).
12.
BonoG (2005) Parliamentary oversight of EU external military operations: The roles of the British, French and Italian parliaments. In: BarbéEHerranzA (eds) The Role of Parliaments in European Foreign Policy. Barcelona: Office of the European Parliament in Barcelona. Available at: http://www.iuee.eu/publicacions-iuee.asp?parent=1&ap=49&pub=3&id=20 (accessed 18 May 2015).
13.
BornHHänggiH (eds) (2004) The ‘Double Democratic Deficit’: Parliamentary Accountability and the Use of Force Under International Auspices. Aldershot: Ashgate.
14.
BornHHänggiH (2005) The use of force under international auspices—Strengthening parliamentary accountability. DCAF Policy Paper No. 7. August. Geneva: Center for the Democratic Control of Armed Forces.
15.
BornHAnghelSDowlingAet al. (2008) Parliamentary oversight of ESDP missions. DCAF Policy Paper No. 28. Geneva: Center for the Democratic Control of Armed Forces.
16.
BornHDowlingAFuiorTet al. (2007) Parliamentary Oversight of Civilian and Military ESDP Missions: The European and National Levels. Brussels: European Parliament.
17.
Bundesregierung (2013) Entsendung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Beteiligung an der EU-geführten militärischen Ausbildungsmission EUTM Mali auf Grundlage des Ersuchens der Regierung von Mali sowie der Beschlüsse 2013/34/GASP des Rates der Europäischen Union (EU) vom 17. Januar 2013 und vom 18. Februar 2013 in Verbindung mit den Resolutionen 2071 (2012) und 2085 (2012) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (Drucksache 17/12367). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/123/1712367.pdf (accessed 20 February 2015).
18.
Bundesregierung (2015) Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Militärmission der Europäischen Union als Beitrag zur Ausbildung der malischen Streitkräfte (EUTM Mali) auf Grundlage des Ersuchens der malischen Regierung sowie der Beschlüsse 2013/34/GASP und 2013/87/GASP des Rates der Europäischen Union (EU) vom 17. Januar 2013 und vom 18. Februar 2013 in Verbindung mit den Resolutionen 2071 (2012), 2085 (2012), 2100 (2013) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sowie 2164 (2014) vom 25. Juni 2014 (Drucksache 18/3836). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/038/1803836.pdf (accessed 28 February 2015).
19.
Deutscher Bundestag (2014) Stenografischer Bericht 17. Sitzung (Plenarprotokoll 18/17). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/18/18017.pdf (accessed 20 February 2015).
20.
ChaferTCummingG (2010) Beyond Fashoda: Anglo-French security cooperation in Africa since Saint-Malo. International Affairs86(5): 1129–1147.
Commission de la défense nationale et des forces armées (2009) Avis: projet de loi (No. 917) de règlement des comptes et rapport de gestion pour l’année 2007. Avis No. 988. Paris: Assemblée Nationale, 1 July. Available at: http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-info/i1790.pdf (accessed 21 June 2015).
Commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire (2009) Rapport d’information: le coût des opérations militaires extérieures, notamment sous mandat international. Rapport d’information No. 1790. Paris: Assemblée Nationale, 1 July. Available at: http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-info/i1790.pdf (accessed 21 June 2015).
Délégation pour l’Union Européenne (2006b) Projet d’action commune 2006/ … /PESC du … relative à l’opération militaire de l’Union européenne de soutien à la Mission de l’Organisation des Nations Unies en République démocratique du Congo (MONUC) durant le processus électoral (Document E3113). Paris: Assemblée Nationale. Available at: http://www.assemblee-nationale.fr/europe/dossiers_e/e3113.asp (accessed 1 July 2015).
Délégation pour l’Union Européenne (2007b) Projet d’action commune relative à l’opération militaire de l’Union européenne en République du Tchad et en République centrafricaine (Document E3638). Paris: Assemblée Nationale. Available at: http://www.assemblee-nationale.fr/europe/dossiers_e/e3113.asp (accessed 1 July 2015).
32.
Deutscher Bundestag (2006a) Entschließungsantrag der Abgeordneten Paul Schäfer (Köln), Dr. Norman Paech, …, und der Fraktion DIE LINKE zu der Beratung des Antrags der Bundesregierung: Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Operation EUFOR RD CONGO zur zeitlich befristeten Unterstützung der Friedensmission MONUC der Vereinten Nationen während des Wahlprozesses in der Demokratischen Republik Kongo auf Grundlage der Resolution 1671 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 25. April 2006 (Drucksache 16/1522). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/015/1601522.pdf (accessed 29 June 2015).
33.
Deutscher Bundestag (2006b) Kleine Anfrage der Abgeordneten Paul Schäfer (Köln), Heike Hänsel, Katrin Kunert, Dr. Norman Paech, Dr. Kirsten Tackmann und der Fraktion DIE LINKE. Die Finanzierung militärischer Einsätze der Europäischen Union über den ATHENA-Mechanismus (Drucksache 16/1551). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP16/17/1729.html (accessed 29 June 2015).
Deutscher Bundestag (2007a) Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Birgit Homburger, Jens Ackermann, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Unterstützung der Demokratischen Republik Kongo nach der Wahl (Drucksache 16/4351). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/043/1604351.pdf (accessed 28 June 2012).
36.
Deutscher Bundestag (2007b) Kleine Anfrage der Abgeordneten Birgit Homburger, Jens Ackermann, … und der Fraktion der FDP: Unterstützung der Demokratischen Republik Kongo nach der Wahl (Drucksache 16/4206). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/042/1604206.pdf (accessed 29 June 2012).
37.
Deutscher Bundestag (2007c) Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 5. November 2007 eingegangenen Antworten der Bundesregierung (Drucksache 16/7052). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/070/1607052.pdf (accessed 1 July 2015).
38.
Deutscher Bundestag (2008a) Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Norman Paech, Monika Knoche, Hüseyin-Kenan Aydin, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. EUFOR Tschad/ZAR (Drucksache 16/9579). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dokumente.linksfraktion.net/drucksachen/7736322925_1609579.pdf (accessed 20 June 2015).
39.
Deutscher Bundestag (2008b) Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Norman Paech, Monika Knoche, Hüseyin-Kenan Aydin, Inge Höger, Paul Schäfer (Köln) und der Fraktion DIE LINKE. EUFOR Tschad/ZAR (Drucksache 16/9256). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dokumente.linksfraktion.net/drucksachen/7745416129_1609256.pdf (accessed 20 June 2015).
40.
Deutscher Bundestag (2009) Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Europäischen Versammlung für Sicherheit und Verteidigung/Versammlung der Westeuropäischen Union (WEU V) (Drucksache 16/14031). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/140/1614031.pdf (accessed 20 June 2015).
41.
DevineK (2011) Neutrality and the development of the European Union’s common security and defence policy: Compatible or competing?Cooperation and Conflict46(3): 334–369.
FritschH (2008) EUFOR RD Congo: A Misunderstood Operation? (Martello Paper 33). Kingston, Ontario, Canada: Queen’s University.
55.
GegoutC (2009) EU conflict management in Africa: The limits of an international actor. Ethnopolitics8(3–4): 403–415.
56.
GrivetD (2010) Les acteurs parlementaires de la PESD: la sous-commission défense-sécurité (sede) du parlement européen. In: DumoulinAManigartP (eds) Opinions publiques et politique européenne de sécurité et de défense commune: acteurs, positions, évolutions (Organisation internationale et relations internationals). Brussels: Bruylant, pp. 45–82.
57.
HaineJY (2011) The failure of a European strategic culture—EUFOR CHAD: The last of its kind?Contemporary Security Policy32(3): 582–603.
58.
Haushaltsausschuss (2008) Bericht des Bundesministeriums der Verteidigung zu den Ausgaben für Maßnahmen der Bundeswehr im Zusammenhang mit internationalen Einsätzen; Jahresbericht 2007. Ausschussdrucksache 4302 16, 29 February. Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://www.geopowers.com/Machte/Deutschland/facts_ger/Kosten_Int._Eins_tze_Bw_2007.pdf (accessed 1 July 2012).
59.
Herranz-SurrallésA (2014) The EU’s multilevel parliamentary (battle) field: Inter-parliamentary cooperation and conflict in foreign and security policy. West European Politics37(5): 957–975.
60.
HoefflerC (2009) Allemagne: Le Bundestag au cœur des politiques de défense. In: IrondelleB (ed.) Evolution du contrôle parlementaire des forces armées en Europe (Rapport final EPMES 2008/42). Paris: CERI-Sciences Po, pp. 19–45.
61.
HönigO (2015) With a little help of the constitutional court: The Bundestag on its way to an active policy shaper. In: HefftlerCNeuholdCRozenbergOet al. (eds) The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 191–208.
HuffA (2015) Executive privilege reaffirmed? Parliamentary scrutiny of the CFSP and CSDP. West European Politics38(2): 396–415.
75.
HuffASmithJ (2015) Westminster and the European Union: Ever-increasing scepticism? In: HefftlerCNeuholdCRozenbergOet al. (eds) The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 312–331.
76.
JacobL (2008) Im Interesse der EU oder der DR Kongo? Der Einsatz der EUFOR RD Congo zwischen politischen Vorgaben und strategischen Notwendigkeiten. In: JustenhovenH-GEhrhartH-G (eds) Auslandseinsätze der Bundeswehr: Leitfragen, Entscheidungsspielräume und Lehren. Stuttgart: Kohlhammer, pp. 89–125.
77.
KloseH-U (2007) Geteilte Verantwortung: Der Parlamentsvorbehalt ist sinnvoll - doch darf er das Regierungshandeln nicht behindern. Internationale Politik62(5): 22–27.
LeymarieP (2008) Comment le conflit au Darfour déstabilise le Tchad : De N’Djamena à Kaboul, opérations françaises secrètes. Le Monde Diplomatique, 6–7 March 2008.
80.
LeymarieP (2009) Brouillard sur les “OPEX”. Le Monde Diplomatique, July 2009.
81.
LordC (2011) The political theory and practice of parliamentary participation in the common security and defence policy. Journal of European Public Policy18(8): 1133–1150.
82.
MajorC (2008) EU-UN Cooperation in Military Crisis Management: The Experience of EUFOR RD Congo in 2006 (Occasional Paper No. 72). Paris: European Union Institute for Security Studies.
83.
MelloPA (2017) Curbing the royal prerogative to use military force: The British House of Commons and the conflicts in Libya and Syria. West European Politics40(1): 80–100.
84.
MelloPAPetersD (2018) Parliaments in security policy: Involvement, politicisation, and influence. The British Journal of Politics and International Relations20(1): 3–18.
85.
MillsC (2013) In Brief: International Military Forces in Mali (SN06615). London: House of Commons Library. Available at: www.parliament.uk/briefing-papers/SN06615.pdf (accessed 20 February 2015).
86.
MüllerKSchmidtFNouripourOet al. (2013) Entschließungsantrag der Abgeordneten Kerstin Müller (Köln), Dr. Frithjof Schmidt, Omid Nouripour, Ute Koczy, Katja Keul, Viola von Cramon-Taubadel, Volker Beck (Köln), Marieluise Beck (Bremen), Agnes Brugger, Thilo Hoppe, Uwe Kekeritz, Tom Koenigs, Lisa Paus, Claudia Roth (Augsburg), Manuel Sarrazin und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Entschließungsantrag). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/17/125/1712543.pdf (accessed 20 February 2015).
87.
OstermannF (2017) France’s reluctant parliamentarisation of military deployments: The 2008 constitutional reform in practice. West European Politics40(1): 101–118.
88.
PaulM (2010) Die Bundeswehr im Auslandseinsatz: Vom humanitären Impetus zur Aufstandsbekämpfung (SWP Arbeitspapier FG3-AP/05). Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
89.
PetersDWagnerW (2010) Between military efficiency and democratic legitimacy: Mapping parliamentary war powers in contemporary democracies, 1989–2004. Parliamentary Affairs64(1): 175–192.
90.
PetersDWagnerW (2014) Executive privilege or parliamentary proviso? Exploring the sources of parliamentary war powers. Armed Forces & Society40(2): 310–331.
91.
PetersDDeitelhoffNWagnerW (eds) (2008) Parliaments and European security policy: Mapping the parliamentary field. The Parliamentary Control of European Security Policy, ARENA Report 7/08, December. Oslo: ARENA, pp. 3–27.
92.
PetersDWagnerWGlahnC (2014) Parliamentary control of CSDP: The case of the EU’s fight against piracy off the Somali coast. European Security23(4): 430–448.
93.
RaunioT (2011) The gatekeepers of European integration? The functions of national parliaments in the EU political system. Journal of European Integration33(3): 303–321.
94.
RosénGRaubeK (2018) Influence beyond formal powers: The parliamentarization of EU security policy. The British Journal of Politics and International Relations20(1): 69–83.
95.
RozenbergOIrondelleB (2009) La France: un renouveau en trompe l’œil? In: IrondelleB (ed.) Evolution du contrôle parlementaire des forces armées en Europe (Rapport final EPMES 2008/42). Paris: CERI-Sciences Po, pp. 46–120.
96.
RyjáčekJ (2009) Losing the power of parliament? Participation of the Bundestag in the decision-making process concerning out-of-area military operations. German Politics18(4): 485–500.
97.
SakakiALuknerK (2017) Japan’s uncertain security environment and changes in its legislative executive relations. West European Politics40(1): 139–160.
98.
SchmidtP (2006) ‘Freiwillige vor!’: Bundeswehreinsatz im Kongo—zur Dialektik einer Führungsrolle wider Willen. Internationale Politik61(11): 68–77.
99.
SchmidtP (2011) The EU’s military involvement in the Democratic Republic of Congo: Security culture, interests and games. Contemporary Security Policy32(3): 567–581.
100.
Select Committee on European Scrutiny (2007) First Report: 17 European Security and Defence Policy: Chad and the North-east Central African Republic (First Report on Meeting of Wednesday 7 November 2007). London: House of Commons. Available at: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmeuleg/16/16i19.htm (accessed 6 June 2015).
Sénat (2009) Séance Du 28 Janvier 2009 (Compte Rendu Intégral Des Débats) (Session ordinaire de 2008–2009 59e jour de séance de la session). Paris: Journal officiel de la République Française. Available at: http://www.senat.fr/seances/s200901/s20090128/s20090128.pdf (accessed 20 June 2015).
103.
Sénat (2017) Présentation de la commission des affaires européennes. Paris: Sénat de la République. Available at: http://www.senat.fr/europe/cae-presgen.html (accessed 3 May 2017).
104.
SIPRI (2017) SIPRI Multilateral Peace Operations Database. Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute. Available at: https://www.sipri.org/databases/pko (accessed 3 May 2017).
105.
SjursenH (2011) Not so intergovernmental after all? On democracy and integration in European foreign and security policy. Journal of European Public Policy18(8): 1078–1095.
Statista (2017) Number of German Soldiers Participating in International Operations, as of April 25, 2016 (Database Entry). Hamburg: Statista.
108.
StrongJ (2015) Why Parliament now decides on war: Tracing the growth of the parliamentary prerogative through Syria, Libya and Iraq. The British Journal of Politics and International Relations17(4): 604–622.
109.
StrongJ (2018) The war powers of the British Parliament: What has been established, and what remains unclear?The British Journal of Politics and International Relations20(1): 19–34.
TaylorCKellyR (2008) Parliamentary approval for deploying the armed forces: An introduction to the issues. House of Commons Library Research Paper 08/88, 27November. London: House of Commons Library.
113.
ThomasATaceaA (2015) The French parliament and the European Union: ‘Shadow Control’ through the government majority. In: HefftlerCNeuholdCRozenbergOet al. (eds) The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 170–190.
114.
TullDM (2008) Tschad-krise Und Die Operation EUFOR Tschad/zar (SWP-Aktuell 15). Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
115.
Von OndarzaN (2008) EU military deployment—An executive prerogative? Decision-making and parliamentary control on the use of force by the EU. In: GARNET EU in International Affairs Conference, Brussels, April.
116.
Von OndarzaN (2012) Legitimatoren ohne Einfluss? Nationale Parlamente in Entscheidungsprozessen zu militärischen EU- und VN-Operationen im Vergleich. Baden-Baden: Nomos.
117.
WagnerW (2004) Für Europa sterben? Die demokratische Legitimation der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik. HSFK-Report 3/2004. Frankfurt (Main): Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung.
118.
WagnerW (2006) The democratic control of military power Europe. Journal of European Public Policy13(2): 200–216.
119.
WagnerWHerranz-SurrallésAKaarboJet al. (2017) The party politics of legislative executive relations in security and defence policy. West European Politics40(1): 20–41.
120.
Wehrbeauftragter des Deutschen Bundestags (2014) Unterrichtung Durch Den Wehrbeauftragten Jahresbericht 2013 (55. Bericht) (Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten). Berlin: Deutscher Bundestag. Available at: http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/003/1800300.pdf (accessed 20 February 2015).
121.
WinzenT (2012) National parliamentary control of European Union Affairs: A cross-national and longitudinal comparison. West European Politics35(3): 657–672.
122.
WoutersJRaubeK (2012) Seeking CSDP accountability through interparliamentary scrutiny. The International Spectator47(4): 149–163.
123.
ZanonF (2010) EU foreign policy cooperation: A challenge for national parliaments?European Foreign Affairs Review15: 19–38.
