The public discourse on the integration of refugees into the German society and the labor market in Germany in particular is polarized. How does the transition of refugees to work can be made possible and how does it currently take place? There is little evidence, how refugees can be successfully placed on the labor market. Exemplary qualitative case studies are presented that address processes and mechanisms which facilitate or hinder effective transitions. In a tense social and political climate, the interplay between employment integration, recognition options, and the social participation of refugees as essential factors of sustainability should be considered.
AllportG.W. (1954/1975). The nature of prejudice. Cambridge, MA: Addison-Wesley
2.
AnhutR. (2008). Die Konflikttheorie der Desintegrationstheorie. In BonackerT. (Ed.), Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien. Eine Einführung (4th. ed., pp. 381-407). Wiesbaden, Germany: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften.
3.
AnhutR.HeitmeyerW. (2007). Desintegrationstheorie—ein Erklärungsansatz. Die ungenügenden Integrationsleistungen einer modernen Gesellschaft. BI Research, 30, 55-58.
4.
BourdieuP. (1989). Social space and symbolic power. Sociological Theory, 7, 14-25.
5.
BourdieuP. (2013). Distinction: A social critique of the judgement of taste. New York, NY: Routledge. (Original work published 1984)
BüschelU.HenseC.DaumannV.DonyE.KubisA.RebienM.. . . VoitA. (2018). Betriebe und Geflüchtete: 36 Interviews in Betrieben im vierten Quartal 2016 (Research Report No. 2/2018). Nürnberg, Germany: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung [Institute for Employment Research].
8.
CharmazK. (2014). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis (2nd ed.). London, England: Sage.
9.
ChristO.WagnerU. (2008). Interkulturelle Kontakte und Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. In HeitmeyerW. (Ed.), Deutsche Zustände (Folge 6, pp. 154-168). Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.
10.
CoorayA.MarfoukA.NazirM. (2018). Public opinion and immigration: Who favours employment discrimination against immigrants?International Migration, 56(6), 5-23.
11.
FlickU. (1997). The episodic interview: Small scale narratives as approach to relevant experiences (LSE Methodology Institute Discussion Papers—Qualitative Series 5). Retrieved from http://docshare01.docshare.tips/files/24191/241911951.pdf
12.
FlickU. (2011). Mixing methods, triangulation and integrated research—Challenges for qualitative research in a world of crisis. In DenzinN. K.GiardinaM. (Eds.), Qualitative inquiry and global crisis (pp. 132-152). Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
13.
FlickU. (2014). Challenges for qualitative inquiry as a global endeavor: Introduction to the special issue. Qualitative Inquiry, 20, 1059-1063. doi:10.1177/1077800414543693
FlickU. (2018b). Doing triangulation and mixed methods. London, England: Sage.
16.
FlickU. (2018c). An introduction to qualitative research (6th. ed.). London, England: Sage.
17.
FlickU.HansB.HirselandA.RascheS.RöhnschG. (2017). Migration, unemployment, and lifeworld: Challenges for a new critical qualitative inquiry in migration. Qualitative Inquiry, 23, 77-88. doi:10.1177/1077800416655828
18.
FlickU.RöhnschG. (2014). Migrating diseases: Triangulating approaches—Applying qualitative inquiry as a global endeavor. Qualitative Inquiry, 20, 1096-1109. doi:10.1177/1077800414543694
19.
GlaserB. G.StraussA. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago, IL: Aldine.
20.
GürtzgenN.KubisA.RebienM. (2017). Geflüchtete kommen mehr und mehr am Arbeitsmarkt an. Nuremberg, Germany: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung.
21.
HemmelmannP.WegnerS. (2016). Flüchtlingsdebatte im Spiegel von Medien und Parteien. Communicatio Socialis, 49, 21-38.
22.
HirselandA.FlickU. (2018). Exploration am Rande der Gesellschaft—methodische Zugänge qualitativer Forschung zu den Innenwelten des‚ “Hartz-IV-Bezugs.”Sozialer Sinn. Zeitschrift für Hermeneutische Sozialforschung, 19, 1-10.
23.
HolzbergB.KolbeK.ZaborowskiR. (2018). Figures of crisis: The delineation of (un)deserving refugees in the German media. Sociology, 52, 534-550.
24.
HonnethA. (1996). The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. Cambridge, MA: MIT Press.
25.
KarakayaliS. (2018). The Flüchtlingskrise in Germany: Crisis of the refugees, by the refugees, for the refugees. Sociology, 52, 606-611.
26.
KüpperB.ZickA. (2016). Zwischen Willkommen und Hass. Einstellung der deutschen Mehrheitsbevölkerung zu Geflüchteten. Demokratie / Menschenfeindlichkeit. Zeitschrift für Wissenschaft & Praxis, 1, 13-32.
27.
MigalaS.FlickU. (2018). Cultural and individual barriers to palliative care from different angles: Data triangulation in practice. Qualitative Inquiry. Advance online publication. doi:10.1177/1077800418809475
RumpJ.EilersS. (2017). Integration von Flüchtlingen in den deutschen Arbeitsmarkt. Ein Stimmungsbild aus deutschen Unternehmen und Beispiele guter Praxis. In RumpJ.EilersS. (Eds.), Auf dem Weg zur Arbeit 4.0 (pp. 201-223). Berlin, Germany: Springer Gabler.
30.
ScherschelK. (2016). Citizenship by work? Arbeitsmarktpolitik im Flüchtlingsschutz zwischen Öffnung und Selektion. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 46, 245-265.
31.
SeidelsohnK. (2018). Prekäre Arbeitsräume. Soziale Konflikte und Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in aufgewerteten Stadtquartieren. Wiesbaden, Germany: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften.
32.
StraussA. L.CorbinJ. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage.
