Armed conflict in Colombia with the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC-EP) was only settled after 50 years and several attempts at negotiations. This sequence of events fits the pattern of “conflict ripeness” first proposed by William Zartman. But using a successful settlement as a way to determine ripeness can be tautological. To address this issue, we develop a formal model to identify the level of ripeness at which a conflict is settled. In an overripe conflict both parties end up spending resources in a military build-up that is out of proportion with what they obtain in the final settlement. We show that such overripeness is exacerbated by the access to resources and by the factional heterogeneity within the two sides. We illustrate these dynamics by looking in detail at the attempts at negotiation between Colombia’s government and the FARC-EP. To that end, we combine statistical data, some previously undisclosed, and interviews with some key participants.
AbreuDGulF (2000) Bargaining and reputation. Econometrica68(1): 85–117.
2.
AguileraM (2010) Las FARC: la guerrilla campesina, 1949-2010. Bogota: Arfo.
3.
AmerR (2007) The resolution of the Cambodian conflict: Assessing the explanatory value of Zartman’s ‘Ripeness Theory’. Journal of Peace Research44(6): 729–742.
4.
ArjonaA (2008) Grupos armados, comunidades y órdenes locales: interacciones complejas. In: GonzálezF (ed.) Hacia la reconstrucción del país: Desarrollo, política y territorio en regiones afectadas por el conflicto armado. Bogota: CINEP, pp.105–167.
5.
ArjonaA (2016) Rebelocracy: Social Order in the Colombian Civil War. Cambridge: Cambridge University Press.
6.
CairoH (2018) Las guerras “virtuosas” de George W. Bush: las transformaciones del territorio, de la soberanía y de los discursos geopolíticos en el siglo XXI. Madrid: Trama.
ConnollyEDoyleJ (2015) Ripe moments for exiting political violence: An analysis of the Northern Ireland case. Irish Studies in International Affairs26: 147–162.
12.
CrockerC (1992) High Noon in Southern Africa: Making Peace in a Road Neighborhood. New York, NY: W. W. Norton.
13.
CunninghamDE (2006) Veto players and civil war duration. American Journal of Political Science50(4): 875–892.
14.
DavisDKilcullenDMillsG, et al. (2016) ¿Un gran quizás? Colombia: conflicto y convergencia. Bogota: Planeta.
15.
De la CalleH (2019) Revelaciones al final de una guerra: Testimonio del jefe negociador del gobierno colombiano en La Habana. Bogotá: Debate.
16.
Dell’AguzzoL (2018) Conditions for successful multiparty mediation in separatist armed conflcts: A fuzzy-set analysis. Civil Wars20(1): 109–133.
DouglasA (1957) The peaceful settlement of industrial and intergroup disputes. Journal of Conflict Resolution1(1): 69–81.
19.
DruckhamD (1986) Stages, turning points, and crises: Negotiating military base rigths, Spain and the United States. Journal of Conflict Resolution30(2): 327–360.
20.
EchandíaC (2000) El conflicto armado colombiano en los años noventa: Cambios en las estrategias y efectos económicos. Colombia Internacional50: 117–134.
21.
EchandíaCCabreraI (2017) Madurez para la paz: Evolución de la territorialidad y las estrategias en el conflicto armado colombiano. Bogota: Universidad Externado de Colombia.
22.
FearonJD (1995) Rationalist explanations for war. International Organization49(3): 379–414.
23.
FearonJD (2004) Why do some civil wars last so much longer than others?Journal of Peace Research41(3): 275–301.
24.
FisasV (2004) Procesos de paz y negociación en conflictos armados. Barcelona: Paidós.
25.
FrankKK (2015) Ripeness and the 2008 Djibouti-Eritrea border dispute. Northeast African Studies15(1): 113–138.
26.
GarayLJ (2001) Una nota sobre la problemática social, el conflicto armado, el narcotráfico y el Plan Colombia. In: LACC The Summit (ed.) Colombia: conflicto armado, perspectivas de paz y democracia. Miami, FL: Florida International University, pp.137–155.
27.
Harto de VeraF (2004) Investigación para la paz y resolución de conflictos. Valencia: Tirant lo Blanch.
28.
HegreH (2004) The duration and termination of civil war. Journal of Peace Research41(3): 243–252.
29.
HendersonJD (2012) Víctima de la globalización. La historia de cómo el narcotráfico destruyó la paz en Colombia. Bogota: Siglo del Hombre Editores.
30.
IlleraORuizJC (2018) Entre la política y la paz: las Fuerzas Militares tras la firma del Acuerdo de Paz. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades20(39): 509–533.
31.
JitRShekharCKawatraM (2016) Servant leadership and conflict resolution. International Journal of Conflict Management27(4): 591–612.
32.
KleiboerM (1994) Ripeness of conflict: A fuitful notion?Journal of Peace Research31(1): 109–116.
33.
KriesbergL (1991) Introduction: Timing conditions, strategies and errors. In: KriesbergLThorsonSJ (eds) Timing the Deescalation of International Conflicts. New York, NY: Syracuse University Press, pp.1–27.
34.
KrujitDReyEMartínA (2019) Latin American Guerrilla Movements: Origins, Evolution, Outcomes. London: Routledge.
35.
LessingB (2020) Conceptualizing criminal governance. Perspectives on Politics41(1): 1–20.
36.
MarshK (2001) Compromise in South Africa: Class relations, political opportunities, and the contextualized “ripe moment” for resolution. In: CoyPG (ed.) Political Opportunities Social Movements, and Democratization. Research in Social Movements, Conflicts and Change, vol. 23. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, pp.37–68.
37.
MiallHWoodhouseTRamsbothamO, et al. (2015) The Contemporary Conflict Resolution Reader. London: Polity Press.
38.
Ministerio de Defensa Nacional de Colombia (2010) Logros de la Política de Consolidación de la Seguridad Democrática. Bogota: Ministerio de Defensa Nacional.
39.
Ministerio de Defensa Nacional de Colombia (2011) Logros de la Política Integral de Defensa y Seguridad para la Prosperidad. Bogota: Ministerio de Defensa Nacional.
40.
MitchellCR (1995) Cutting losses: Reflections on appropriate timing. Working Paper 9 Institute for Conflict Analysis and Resolution, George Mason University Fairfax, VA.
41.
MitchellCR (2011) Conflict, change and conflict resolution. In: AustinBFischerMGiessmanHJ (eds) Advancing Conflict Transformation. The Berghof Handbook II. Opladen/Framington Hills: Barbara Budrich Publishers, pp.75–100.
42.
MolanoA (2001) El Plan Colombia: ¿un salto cualitativo en la guerra? In: AguirreMGonzálezM (eds) Políticas mundiales, tendencias globales. Barcelona: Icaria, pp.77–104.
43.
MontenegroAPosadaCE (2001) La Violencia en Colombia. Bogota: Alfaomega.
44.
NiñoCPalmaD (2018) Colombia undergoing mutation from the concept of post-conflict to the pragmatism of the conflict. JANUS.net E-journal on International Relations9(2): 78–92.
45.
Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario (ODHDIH) (n.d.) Síntesis de la violencia y la confrontación armada en Colombia, 1998-2012 y 2015. Bogota: Presidencia de la República.
46.
O’KaneE (2006) When can conflicts be resolved? A critique of ripeness. Civil Wars8(3): 268–284.
47.
OteroD (2009) Papel de Estados Unidos en el conflicto armado colombiano. De la doctrina Monroe a la cesión de siete bases militares. Bogota: Ediciones Aurora.
48.
PécautD (2006) Crónica de cuatro décadas de política colombiana. Bogotá: Norma.
49.
PizarroE (2011) Las FARC (1949-2011). De guerrilla campesina a máquina de guerra. Bogota: Editorial Norma.
50.
PizarroE (2017) Cambiar el futuro. Historia de los procesos de paz en Colombia (1981-2016). Bogota: Debate.
51.
PizarroE (2021) Las fronteras y la guerra. Bogotá: Planeta.
52.
Policía Nacional de Colombia (2003) Anuario Estadístico de Delitos en Colombia. Revista Criminalidad45(1): 1–85.
53.
Policía Nacional de Colombia (2008) Anuario Estadístico de Delitos en Colombia. Revista Criminalidad50(1): 1–85.
54.
PruittDG (2005) Whither ripeness theory? Working Paper 25, Institute for Conflict Analysis and Resolution, George Mason University.
55.
RaiffaH (1982) The Art and Science of Negotiation. Cambridge, MA: Harvard University Press.
56.
RamsbothamOSchiffA (2018) When formal negotiations fail: Strategic negotiation, ripeness theory, and the kerry initiative. Negotiation and Conflict Management Research11(4): 321–340.
57.
RangelAMedellínP (2010) Política de seguridad democrática. Bogota: Editorial Norma.
58.
RíosJ (2016) La periferialización del conflicto armado colombiano, 2002-2014. Geopolítica(s). Revista sobre estudios de espacio y poder7(2): 251–275.
59.
RíosJ (2018) From war to peace: Understanding the end of the armed conflict in Colombia. Rationality and Society30(4): 463–490.
60.
RíosJ (2021) Historia de la violencia en Colombia, 1946-2020. Una mirada territorial. Madrid: Sílex Ediciones.
61.
RíosJHidalgoM (2022) Entre la lucha armada y la paz: una aproximación a la madurez del conflicto colombiano. Ayer. Revista de Historia Contemporánea 126: 1–24.
62.
RonderosT (2014) Guerras recicladas. Una historia periodística del paramilitarismo en Colombia. Bogota: Aguilar.
63.
RudloffPFindleyMG (2016) The downstream effects of combatant fragmentation on civil war recurrence. Journal of Peace Research53(1): 19–32.
64.
SallaM (1997) Creating the ‘ripe moment’ in the East Timor conflict. Journal of Peace Research34(4): 449–466.
65.
SantosJM (2019) La batalla por la paz: El largo camino para poner fin al conflicto con la guerrilla m’as antigua del mundo. Bogotá: Planeta.
66.
SchiffA (2017) Beyond push and pull: The Sudan peace process as a case study. International Negotiation22(1): 33–61.
TerrisLMaozZ (2005) Rational mediation: A theory and a test. Journal of Peace Research42(5): 563–583.
69.
ThyneCL (2012) Information, commitment, and intra-war bargaining: The effect of governmental constraints on civil war duration. International Studies Quarterly56(2): 307–321.
70.
TouvalSZartmanWI (1985) International Mediation in Theory and Practice. Boulder, CO: Westview Press.
71.
UngerleiderJ (2012) Structured youth dialogue to empower peacebuilding and leadership. Conflict Resolution Quarterly29(4): 381–402.
72.
UNODC (2013) Colombia: Monitoreo de cultivos de coca 2012. Vienna: United Nations.
UrlacherB (2011) Political constraints and civil war conflict resolution. Civil Wars13(2): 81–98.
76.
VillamizarD (2017) Las guerrillas en Colombia: Una historia desde los orígenes hasta los confines. Bogotá: Debate.
77.
ZartmanWI (1993) The unfinished agenda. Negotiating internal conflicts. In: LickliderR (ed.) Stopping the Killing: How Civil Wars End. New York, NY: New York University Press, pp.20–34.
78.
ZartmanWI (2001) The timing of peace initiatives: Hurting stalemates and ripe moments. The Global Review of Ethnopolitics1(1): 8–18.
79.
ZartmanWI (2009) The Timing of Peace Initiatives: Hurting Stalemates and Ripe Moments. Washington, DC: USIP.
80.
ZartmanWI (2015) Mediation: Ripeness and its challenges in the Middle East. International Negotiation20(3): 479–493.
