This paper aims to investigate the character and etiological basis of German poet Johann Wolfgang von Goethe’s mental disorder. From 1898, German neuropsychiatrist Paul Julius Möbius developed the hypothesis that Goethe’s work provided several hints for the notion that the German poet suffered from a distinct bipolar disorder. The paper investigates Möbius’s psychopathographic study on Goethe and his hypothesis of a mood periodicity in Goethe against the mirror of modern concepts. Möbius came to the conclusion that Goethe’s illness was bipolar in character and became visible at intervals of seven years and lasted for about two years. The majority of Möbius’s contemporary psychiatric colleagues (Emil Kraepelin, Max Isserlin, Ernst Kretschmer, Josef Breuer) supported this view which has still not been convincingly challenged. In present-day terms, Möbius’s hypothesis can be best mirrored as a subclinical foundation of mood disorder. Furthermore, with his extensive study, Möbius disproved the common notion that Goethe had suffered from an illness as the result of a syphilitic infection.
Steinberg H. Als ob ich zu einer steinernen Wand spräche. Der Nervenarzt Paul Julius Möbius. Eine Werkbiografie. Bern: Huber, 2005.
2.
SteinbergH. Zum 150. Geburtstag von Paul Julius Möbius (1853–1907). Anmerkungen zum Titelbild. Der Nervenarzt2004; 75: 97–100.
3.
SteinbergH. Paul Julius Möbius (1853–1907). Journal of Neurology2005; 252: 624–625.
4.
SteinbergH. Diesmal hat der Referent Kraepelins neue Eintheilung mit Stolz und Befriedigung begrüsst, denn es ist seine eigene. Die ätiologische Klassifikation der Nerven- und psychischen Krankheiten von Paul Julius Möbius. Fortschritte der Neurologie Psychiatrie2006; 74: 149–156.
5.
SchobeßCSteinbergH. Paul Julius Möbius – Ein Schrittmacher in der Geschichte der Neuroophthalmologie. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde2014; 231: 543–547.
6.
SchobeßCSteinbergH. Das Wissen der deutschen Neurologen über die Migräne um 1890: Paul Julius Möbius und seine Monografie “Die Migräne” 1894. Der Nervenarzt2013; 84: 995–1001.
7.
SplettTSteinbergH. Die Therapie der Hysterie im 19. Jahrhundert - Wie stand die deutsche Psychiatrie zur Kastration?Fortschritte der Neurologie Psychiatrie2003; 71: 45–52.
8.
SteinbergH. Electrotherapeutic disputes: the ‘Frankfurt Council’ of 1891. Brain2011; 134: 1229–1243.
9.
MöbiusPJ. Ueber den physiologischen Schwachsinn des Weibes, Halle: Marhold, 1900.
10.
MöbiusPJ. Psychiatrische Goethestudien. Das Leben. Vierteljahrsschrift für Gesellschaftswissenschaften und sociale Cultur1898; 2: 348–354.
Möbius PJ. Ueber das Pathologische bei Goethe. Leipzig: Barth, 1898.
13.
Möbius PJ. Goethe. 2 vol. Leipzig: Barth, 1903.
14.
HegerlUSchönknechtP. Subdiagnostische Depressionen: Gibt es Behandlungen mit klinisch relevanten Effekten?Der Nervenarzt2009; 80: 532–539.
15.
Anonymus [presumably Möbius, PJ]. Review of: Ueber das Pathologische bei Goethe von P. J. Möbius. Schmidts Jahrbücher der in- und ausländischen gesammten Medizin 1899; 261: 111–112.
16.
MöbiusPJ. Goethe und W. A. Freund. Münchener Medizinische Wochenschrift1898; 45: 1644–1645.
17.
KraepelinE. Paul Julius Möbius. Centralblatt für Nervenheilkunde und Psychiatrie1907; 30: 200–208.
18.
Kraepelin E. Paul Julius Möbius 1853–1907. In: Kirchhoff T (ed.) Deutsche Irrenärzte. Vol. 2. Berlin: Springer, 1924, pp.274–279.
19.
IsserlinM. Zur Psychologie der Genies. Umschau. Übersicht über die Fortschritte und Bewegungen auf dem Gesamtgebiet Wissenschaft, Technik, Literatur und Kunst1905; 9: 208–212.
20.
Kretschmer E. Geniale Menschen. Berlin: Springer, 1929.
21.
Breuer J. Brief an A. F. Seligmann. In: Möbius PJ (ed.) Über das Pathologische bei Goethe. München: Matthes & Seiz, 1982, pp.6–7.
22.
SpoerriTJP. Moebius und seine Bedeutung für die Psychiatrie. Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie1953; 125: 690–698.
23.
TheopoldW. Paul Julius Möbius (1853–1907). Medizinhistorisches Journal1983; 18: 100–117.
24.
Roback AA. Weltgeschichte der Psychologie und Psychiatrie. Olten & Freiburg: Walter, 1970.
25.
HeinemannK. Review of: Möbius. Goethe 1903. Neue Jahrbücher für das Klassische Altertum Geschichte und Deutscher Literatur1903; 6: 678–680.
26.
WeygandtW. Paul Julius Möbius. Münchener Medizinische Wochenschrift1907; 54: 476–480.
27.
GrünthalE. Über Goethes Krankheiten und die Periodizität seines Schaffens. Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie1953; 125: 431–454.
28.
Wyrsch J. Wege der Psychopathologie und Psychiatrie. In: Balmer H (ed.) Die europäischen Traditionen (Die Psychologie des 20. Jahrhunderts, vol. 1). Zürich: Kindler, 1976, pp.995–996.
29.
AkiskalHS. The emergence of the bipolar spectrum: validation along clinical epidemiologic and familial-genetic lines. Psychopharmacology Bulletin2007; 40: 99–115.
30.
Boyle N. Goethe: the poet and the age. 2 vols. Oxford: Clarendon Press/Oxford University Press, 1991/2000.
31.
Holm-HadullaRMRousselMHofmannFH. Depression and creativity — the case of the German poet, scientist and statesman J. W. v. Goethe. Journal of Affective Disorders2010; 127: 43–49.
32.
Holm-HadullaRM. Goethe’s anxieties, depressive episodes and (self-) therapeutic strategies: a contribution to method integration in psychotherapy. Psychopathology2013; 46: 266–274.
33.
KarenbergA. Retrospective diagnosis: use and abuse in medical historiography. Prague Medical Report2009; 110: 140–145.
