The introduction of the parental leave benefit scheme in 2007 is widely regarded as a landmark reform that has shifted the German welfare state towards a model that better supports work and family life compatibility. In this article, we investigate whether and how this reform has affected men’s use of parental leave based on data from the German microcensus of 1999–2012. We find that parental leave usage has increased across all educational levels, but the shift has been strongest for university-educated fathers. Public sector employment is beneficial for men’s uptake of leave, while self-employment and temporary work lowers fathers’ chances of taking leave. The parental leave reform has not affected these associations much.
BeckmannP. (2001) ‘Neue Väter braucht das Land! Wie stehen die Chancen für eine stärkere Beteiligung der Männer am Erziehungsurlaub?’ IAB-Werkstattbericht No. 6. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung.
2.
BjörnbergU. (2002) ‘Ideology and Choice between Work and Care: Swedish Family Policy for Working Parents’, Critical Social Policy22(1): 33–52.
3.
BlohmM.WalterJ.G. (2016) ‘Einstellungen zur Rolle der Frau und der des Mannes’, in Statistisches Bundesamt/Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) (eds) Datenreport 2016: Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, pp. 426–31. Bonn: Statistisches Bundesamt/WZB.
4.
BothfeldS. (2005) Vom Erziehungsurlaub zur Elternzeit: Politisches Lernen im Reformprozess. Frankfurt and New York: Campus.
5.
BudigM.J.MisraJ.BoeckmannI. (2012) ‘The Motherhood Penalty in Cross-National Perspective: The Importance of Work–Family Policies and Cultural Attitudes’, Social Politics19(2): 30.
6.
Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2008) Evaluation des Gesetzes zum Elterngeld und zur Elternzeit: Endbericht 2008. Berlin: BMFSFJ.
7.
Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2009) Evaluationsbericht Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz 2009. Berlin: BMFSFJ.
8.
Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2014) Dossier Müttererwerbstätigkeit 2012. Berlin: BMFSFJ.
9.
BygrenM.DuvanderA.-Z. (2006) ‘Parents’ Workplace Situation and Fathers’ Parental Leave Use’, Journal of Marriage and Family68(2): 363–72.
10.
Commission of the European Communities (2005) Green Paper ‘Confronting Demographic Change: A New Solidarity between the Generations’. Brussels: Commission of the European Communities.
11.
Deutscher Bundestag (2006) ‘Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Entwurf eines Gesetzes zur Einführung des Elterngeldes’, Drucksache 16/1889. Berlin: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft.
12.
DuncanS.EdwardsR.ReynoldsT.AlldredP. (2003) ‘Motherhood, Paid Work and Partnering: Values and Theories’, Work Employment and Society17(2): 309–30.
13.
DuvanderA.-Z.JohanssonM. (2010) ‘What Are the Effects of Reforms Promoting Fathers’ Parental Leave Use?’ SPaDE Working Paper 9. Stockholm: Stockholm University.
14.
DuvanderA.-Z.JohanssonM. (2012) ‘What Are the Effects of Reforms Promoting Fathers’ Parental Leave Use?’, Journal of European Social Policy22(3): 319–30.
15.
ErlerD. (2009) ‘Germany: Taking a Nordic Turn?’, in KamermanS.B.MossP. (eds) The Politics of Parental Leave Policies, pp. 119–34. Bristol: Policy Press.
16.
Esping-AndersenG. (1999) Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press.
17.
FleckensteinT. (2011) ‘The Politics of Ideas in Welfare State Transformations: Christian Democracy and the Reform of Family Policy in Germany’, Social Politics18(4): 543–71.
18.
GanglM.ZiefleA. (2009) ‘Motherhood, Labor Force Behavior, and Women’s Careers: An Empirical Assessment of the Wage Penalty for Motherhood in Britain, Germany, and the United States’, Demography46: 341–69.
19.
GeislerE.KreyenfeldM. (2011) ‘Against All Odds: Fathers’ Use of Parental Leave in Germany’, Journal of European Social Policy21(1): 88–99.
20.
HaasL.AllardK.HwangP. (2002) ‘The Impact of Organizational Culture on Men’s Use of Parental Leave in Sweden’, Community, Work and Family5(3): 319–42.
21.
HenningerA.WimbauerC.DombrowskiR. (2008) ‘Demography as a Push toward Gender Equality? Current Reforms of German Family Policy’, Social Politics15(3): 287–314.
22.
Institut für Demoskopie Allensbach (2005) Einstellungen junger Männer zu Elternzeit, Elterngeld und Familienfreundlichkeit im Betrieb. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Allensbach: Institut für Demoskopie Allensbach.
23.
Institut für Demoskopie Allensbach (2015) ‘Weichenstellungen für die Aufgabenteilung in Familie und Beruf: Untersuchungsbericht zu einer repräsentativen Befragung von Elternpaaren im Auftrag des BMFSFJ’, available at www.ifd-allensbach.de/uploads/tx_studies/Weichenstellungen.pdf.
24.
JubyH.Le BourdaisC. (1998) ‘The Changing Context of Fatherhood in Canada: A Life Course Analysis’, Population Studies52(2): 163–75.
25.
KaufmanG.UhlenbergP. (2000) ‘The Influence of Parenthood on the Work Effort of Married Men and Women’, Social Forces78(3): 931–47.
26.
KluveJ.TammM. (2013) ‘Parental Leave Regulations, Mothers’ Labor Force Attachment and Fathers’ Childcare Involvement: Evidence from a Natural Experiment’, Journal of Population Economics26: 983–1005.
27.
Lammi-TaskulaJ. (2008) ‘Doing Fatherhood: Understanding the Gendered Use of Parental Leave in Finland’, Fathering6(2): 133–48.
28.
LappegardT. (2008) ‘Changing the Gender Balance in Caring: Fatherhood and the Division of Parental Leave in Norway’, Population Research and Policy Review27(2): 139–59.
29.
LeitnerS.OstnerI.SchratzenstallerM. (2003) ‘Was kommt nach dem Ernährermodell? Sozialpolitik zwischen Re-kommodifizierung und Re-Familisierung’, in LeitnerS.OstnerI.SchratzenstallerM. (eds) Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell?, vol. 7, pp. 9–27. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
30.
LewisJ. (2001) ‘The Decline of the Male Breadwinner Model: Implications for Work and Care’, Social Politics8(2): 152–69.
31.
LewisJ.CampbellM.HuertaC. (2008) ‘Patterns of Paid and Unpaid Work in Western Europe: Gender, Commodification, Preferences and the Implications for Policy’, Journal of European Social Policy18(1): 21–37.
32.
LoisD. (2009) Lebensstile und Entwicklungspfade nichtehelicher Lebensgemeinschaften: Eine empirische Analyse mit dem Sozio-oekonomischen Panel. Wiesbaden: VS Verlag.
33.
NazG. (2010) ‘Usage of Parental Leave by Fathers in Norway’, International Journal of Sociology and Social Policy30(5–6): 313–25.
34.
OndrichJ.SpießC.K.YangQ. (1996) ‘Barefoot and in a German Kitchen: Federal Parental Leave and Benefit Policy and the Return to Work after Childbirth in Germany’, Journal of Population Economics9(3): 247–66.
35.
PfahlS.ReuyßS. (2009) Das neue Elterngeld: Erfahrungen und betriebliche Nutzungsbedingungen von Vätern. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.
36.
PullK.VogtA.-C. (2010) ‘Viel Lärm um Nichts? Der Einfluss der Elterngeldreform auf die Inanspruchnahme von Elternzeit durch Väter’, Soziale Welt61(2): 121–37.
37.
RayR.GornickJ.C.SchmittJ. (2010) ‘Who Cares? Assessing Generosity and Gender Equality in Parental Leave Policy Designs in 21 Countries’, Journal of European Social Policy20(3): 196–216.
38.
ReichN. (2010) ‘Predictors of Fathers’ Use of Parental Leave in Germany’, Population Review50(2): 1–22.
39.
ReimerT. (2013) Elterngeld: Analyse der Wirkungen. Wiesbaden: Springer VS.
40.
SayerL.C.GauthierA.H.FurstenbergF.F. (2004) ‘Educational Differences in Parents’ Time with Children: Cross-National Variations’, Journal of Marriage and Family66(5): 1152–69.
41.
SchutterS.Zerle-ElsäßerC. (2012) ‘Das Elterngeld: Wahlfreiheit und Existenzsicherung für (alle) Eltern?’, WSI Mitteilungen3/2012: 216–225. WSI Mitteilungen 3/2012.
42.
SpießC.K.WrohlichK. (2008) ‘The Parental Leave Benefit Reform in Germany: Costs and Labour Market Outcomes of Moving Towards the Nordic Model’, Population Research and Policy Review27: 575–91.
43.
Statistisches Bundesamt (1988) Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland (Band 1989). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
44.
Statistisches Bundesamt (2007) Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
45.
Statistisches Bundesamt (2017a) ‘Elterngeldempfänger nach Geburtszeiträumen: Deutschland, Jahre, Geschlecht, Bezugsdauer des Elterngeldes’, Ergebnis 22922-0009. Genesis-Online Database, available at www-genesis.destatis.de/genesis/online.
SundströmM.DuvanderA.-Z.E. (2002) ‘Gender Division of Childcare and the Sharing of Parental Leave among New Parents in Sweden’, European Sociological Review18(4): 433–47.
49.
TrappeH. (2013) ‘Väter mit Elterngeldbezug: Nichts als ökonomisches Kalkül?’, Zeitschrift für Soziologie42(1): 28–51.
50.
VaskovicsL.A.RostH. (1999) Väter und Erziehungsurlaub, vol. 179. Stuttgart: Kohlhammer.
51.
WrohlichK.GeyerJ.HaanP. (2015) ‘The Effects of Family Policy on Mothers’ Labor Supply: Combining Evidence from a Structural Model and a Quasi-Experimental Approach’, Labour Economics36: 84–98, WSI Mitteilungen 3/2012.
