This paper analyzes three forms of low-income housing finance implemented in Central America: up-front and targeted state subsidies for mortgage finance to access new housing; small, repeated loans for incremental housing improvements; and co-financing methods for the introduction of infrastructure and basic services. It shows that technical assistance for self-help construction, when combined with sound inclusive financial methods, can open new opportunities to make land, shelter and services affordable to different urban poor sub-groups.
Angel, S. (2001), Hacia una política habitacional para Honduras , Inter-American Development Bank, Washington DC.
2.
Bamberger, M. et al. (1982 ), Evaluation of sites and services projects: the evidence from El Salvador, World Bank, Washington DC.
3.
BCH (2005), Boletín estadístico , BCH Subgerencia de Estudios Económicos Vol LV, No 4, April.
4.
Boman, K. and R. Rahman (2007), Exploratory study for innovative financial instruments to increase the poors access to microfinance in CentralAmerica , Report to Sida, Stockholm.
5.
Calderón, C. and L. Servén (2004), The effects of infrastructure development on growth and income distribution , Central Bank of Chile Working Paper No 270, Santiago.
6.
Canek, M. (2005), El microcrédito de vivienda y su aporte a la inclusión indígena en Guatemala, Paper presented at the 6th N-AERUS Conference, Lund University, Lund, Sweden.
7.
Castillo, L. (2006), El microcrédito de vivienda: una herramiento viable y efectiva para la atención del déficit cualitativo de vivienda en sectores de pobreza en Centroamérica, Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Asdi), Documento de Referencia, San Salvador.
8.
Cerritos, P. (1999), ElSalvador: a private developer looks for a far-reaching answer to the housing problem of the urban poor, accessible at http:// www.worldbank.org/urban/upgrading/argoz. html.
9.
de Soto, H. (2000), The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else, Basic Books, New York.
10.
Dewez, D., S. Reisa and R. Reddy (2006), Acción: hallazgos del análisis de la pobreza: apoyo integral, El Salvador, InSight No 18, January.
11.
Fideg (2006a), Evaluación diagnóstica retrospectiva de los diez primeros años de PRODEL 19942003, PRODEL Internal Document, Managua, February.
12.
Fideg (2006b), Reducción de la pobreza y mejora urbana en Nicaragua, Evaluation Report, PRODEL, Managua.
13.
Fortín-Magaña, G. (2003), Low-income housing in El Salvador, in ReVista Harvard Review of Latin America, Winter 2003 , accessible at http://drclas.fas.harvard.edu/revista/articles/view/199 .
14.
Fundevi (2005), Ejecución Física y Financiera por Años, FUNDEVI, Internal Document, Tegucigalpa.
15.
Fundevi (2006), Informe de Avance No 16, FUNDEVI/ GITEC CONSULT GMBH, Tegucigalpa, January March.
16.
Fuprovi (2004), Dignificando la Vivienda, Promoviendo la Participación, FUPROVI, San José.
17.
Fuprovi (2006a), Situación de vivienda y desarrollo urbano en Costa Rica en el 2004 y el 2005, aporte al informe 12 del Proyecto de la Nación, FUPROVI, San José, Costa Rica.
18.
Fuprovi (2006b), Estudio exploratorio del bono familiar de la vivienda en 8 proyectos de interés social y sus habitantes, en el período 19892005, Research Report, FUPROVI, San José.
19.
Gilbert, A. (2001), Housing in Latin America, Mimeo, Inter-American Development Bank, Washington DC.
20.
Inter-American Development Bank (2002), Programa de vivienda social en fases múltiples: propuesta de préstamo , Internal Document, IADB, Washington, DC.
21.
Inter-American Development Bank (2006), Documento conceptual de proyecto Honduras, programa de vivienda de interés social, Internal Document, IADB, Washington DC, 13 March.
22.
Ministerio de Asuntos Exteriores (2001), Estrategia Regional: América Latina y el Caribe. 1 de enero de 2001 a 31 de diciembre de 2005, Regeringskansliet, Ministerio de Asuntos Exteriores, Stockholm.
23.
Navajas, S. and L. Tejerina (2006), Microfinance in Latin America and the Caribbean: How Large is the Market? Best Practice Series, Sustainable Development Department , Inter-American Development Bank, Washington DC.
24.
Prodel (2004), Informe de Cierre Segunda Fase Período 19982003, PRODEL, Managua.
25.
Programa Estado de la Nación (2006), Estado de la nación en desarrollo humano sostenible. Un análisis amplio y objetivo sobre la Costa Rica que tenemos a partir de sus indicadores mas actuales (2005), Programa Estado de la Nación, San José.
26.
Sevilla, M. (2001), El Salvador private development: the case of Argoz , Urban Upgrading, a reference for administrators, policy makers and decision makers, accessible at http://web.mit.edu/urbanupgrading/upgrading/case-examples/ce-esarg.html.
27.
Solo, T. et al. (2006), Entre la exclusión financiera y el desarrollo comunitario, World Bank and Cities Alliance, Washington.
28.
Sorto, F.A. (1999), Alternativas de políticas para fortalecer el ahorro de los hogares de menores ingresos: el caso de El Salvador, Serie Fomento del Desarrollo No 89, CEPAL, Santiago, accessible at http://www.cepal.org/publicaciones/xml/4/4514/lcl1265e.pdf.
29.
Stein, A. (1991), A critical review of the main approaches to self-help housing programmes, Working Paper No 27, Development Planning Unit, UCL, London.
30.
Stein, A. and L. Castillo (2005), Innovative financing for low-income housing improvement: lessons learned from Central America, Environment & Urbanization Vol 17, No 1, April, pages 4766.
31.
Transparency International (2007), accessible at http://www.transparency.org.
32.
UNHabitat (2005), Financing Urban Shelter. Global Report on Human Settlements 2005, United Nations Human Settlements Programme, Earthscan, London and Sterling, VA, USA.
33.
Villoria Siegert, N. (2004), What to do with public rental housing? Challenges and options, Inter-American Development Bank, Washington DC.
