After ten years of women's studies in West German universities, the number of women employed at these institutions has not increased. The anti-liberal arts policies of the present government negatively affect the social and cultural sciences, including women's studies. In addition, the policy of promoting an "elite" limits employment opportunities for a broader field of women scholars. Women already working at universities are pressured into functioning as lobbyists for women at universities and for women's issues. As a minority within the academic institution, however, they are not in a position to question traditional paradigms. Women's studies are only deemed "socially acceptable" when cloaked with a masculine identity.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Althaus, Gabriele.1986. "Bei gleicher Qualifikation vorzugsweise Frauen." Pp. 86-118 in Zentrateinrichtung zur Förderung von Frauenstudien und Frauenforschung an der Freien UniversitätBerlin (eds.), Sechs Jahre danach — Zur Dialektik eines Fortschritts . Berlin: Freien Universität Berlin.
2.
Beck-Gernsheim, Elisabeth and Ilona Ostner.1978. "Frauen verändern — Berufe nicht?" Soziale Well29:257 -287.
3.
Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 5. 1983. "Frauengeschichte, Dokumentation des 3. Historikerinnentreffens."
4.
Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 7. 1984. "Frauenforschung oder feministische Forschung?"
5.
Best, Heinrich.1988. "Historische Sozialforschung als Erweiterung der Soziologie ." Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie40:1-14.
6.
Bock, Ulla and Barbara Witych.1980. Thema: Frau, Bibliographie der deutschsprachigen Literatur zur Frauenfrage 1949-1979. Bielefeld: AJZ-Verlag.
7.
Boedeker, Elisabeth (ed.). 1937. 25 Jahre Frauenstudium in Deutschland — Verzeichnis der Doktorabeiten von Frauen 1908-1933, Vol. III. Hannover: Eigenverlag.
8.
Boltz, Nobert.1989. "Geist läßt sich nicht habilitieren." Tumult — Zeitschrift für Verkehrswissenschaft1:5-12.
9.
Brandt, Gisela, Johanna Kootz, and Gisela Steppke.1973. Zur Frauenfrage im Kapitalismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
10.
Breuer, Reinhard.1989. "Habilitation als Ritual." Unimut — Kursbuch9:137-150.
11.
Bridenthal, Renatc, Atina Grossmann, and Marion Kaplan (eds.). 1984. When Biology Became Destinv: Women in Weimar and Nazi Germany. New York: Monthly Review Press.
12.
Brothun, Mechthild.1988. "Ursachen der Unterrepräsentanz von Frauen in universitären Spitzenqualifikationen." Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie40:316-334.
13.
Clemens, Bärbel et al. (eds.). 1986. Töchter der Alma Mater, Frauen in der Berufs- und Hochschulforschung . Frankfurt/New York: Campus.
14.
Dalhoff, Jutta et at. (eds.). 1986. Frauenmacht in der Geschichte, Dokumentation 6. Historikerinnentreffen . Düsseldorf: Schwann.
15.
Dammer, Susanna.1988. Mütterlichkeit und Frauendienstpflicht. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
16.
Förder-Hoff, Gabi.1987. "Frauen in der Wissenschaft — Zur Entstehung 'weiblicher Wissenschaft' zu Beginn des 20. Jahrhunderts." Pp. 63-69 in Tilmann Buddensieg et al. (eds.), Wissenschaften in Berlin, Begleitband zur Ausstellung "Der Kongreß denkt." Berlin : Mann.
Freie Universität Berlin.1990. Informationsblatt der Zentraleinrichtung Frauenstudien und Frauenforschung an der Freien Universität Berlin. Berlin: Freie Universität Berlin.
19.
Frevert, Ute.1988. "Bewegung und Disziplin in der Frauengeschichte ." Geschichte und Gesellschaft14:240-262.
20.
Geertz, Clifford.1973. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.
21.
Greven-Aschoff, Barbara.1981. Die biirgerliche Frauenbewegung in Deutschland 1894-1933. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
22.
Hagemann-White, Carol and Dagmar Schultz.1986. "Die Arbeitsteilung von Frauen und Männern im Hochschuldienst aus der Sicht der Betroffenen." Pp. 99-152 in Bärbel Clemens et al. (eds.), Töchter der Alma Mater, Frauer in der Berufs- und Hochschulforschung. Frankfurt/ New York: Campus .
23.
Hausen. Karin.1985. "Frauenräume." Journal für Geschichte2:12-15.
24.
Hering, Sabine and Edith Kramer (eds.). 1984. Aus der Pionierzeit der Sozialarbeit — Elf Frauen berichten. Weinheim/ Basel: Beltz.
25.
Joas, Hans.1984. "Die Sehnsucht nach dem noblen Gelehrtendasein — 'Eliteförderung' oder die Krise der Wissenschaft." Frankfurter Rundschau (December 24).
26.
Jurczyk, Karin.1977. Frauenarbeit und Frauenrolle — Zum Zusammenhang von Familienpolitik und Frauenerwerbstätigkeit in Deutschland von 1918-1975 . Frankfurt/New York: Campus.
27.
Kramer, Helgard, Christel Eckart,Ilka Riemann and Karin Walser.1986. Grenzen der Frauenlohnarbeit, Frauenstrategien in Lohn- und Hausarbeit seit der Jahrhundertwende. Frankfurt /New York: Campus.
28.
Kuhn, Annette (ed.). 1979. Frauen in der Geschichte, Vol. 1. Düsseldorf: Schwann.
29.
Lenney, Ellen.1977. "Women's Self-Confidence in Achievement Settings ." Pychological Bulletin84(1).
30.
Ley, Katharina.1988. "Frauenforschung — Selbstreflexion und Gesellschaftskritik ." Talk at the Soziologentag, October 4-7th, Zürich.
31.
Metz-Göckel, Sigrid.1987. "Die zwei ungeliebten Schwestern — Zum Verhältnis von Frauenbewegung und Frauenforschung." Pp. 25-51 in Ursula Beer (ed.), Klasse Geschlecht — Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik. Bielefeld : AJZ-Verlag.
32.
Metz-Göckel. Sigrid and Ursula Müller.1986. Der Mann. Weinheim /Basel: Beltz.
33.
Meyer-Renschausen, Elisabeth.1989. Weibliche Kultur und soziale Arbeit — Geschichte der Frauenbewegung am Beispiel Bremens 1818 bis 1927. Köln/Wien: Böhlau.
34.
Mies, Maria.1978. "Methodische Postulate zur Frauenforschung — dargestellt am Beispiel der Gewalt gegen Frauen." Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis1:41-63.
35.
Neusüß, Christel.1986. "Aber die Qualifikation ist doch nicht relevant ." Pp. 148-161 in Anne Schlüter and Annette Kuhn (eds.), Lila Schwarzbuch — Zur Diskriminierung der Frauen in der Wissenschaft. Düsseldorf : Schwann.
36.
Nowothy Helga.1986. "Gemischte Gefühle — Über die Schwierigkeiten des Umgangs von Frauen mit der Insitution Wissenschaft." Pp. 17-31 in Karin Hausen and Helga Nowotny (eds.), Wie männlich ist die Wissenschaft?Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Peters, Dietlinde.1984. Mütterlichkeit im Kaiserreich — Die bürgerliche Frauenbewegung und der soziale Beruf der Frau. Bielefeld : AJZ-Verlag.
39.
Pross, Helge.1978. Die Männer. Eine repräsentative Untersuchung über die Selbstbilder von Männern und ihre Bilder von der Frau. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
40.
Riemann, Ilka.1985. Soziale Hausarbeit als Hausarbeit — von der Suppendame zur Sozialpädagogin. Frankfurt a.M.: Fachhochschule.
41.
Schlüter, Anne.1986. "Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe — Diskrimmierung von Frauen in der Wissenschaft." Pp. 11-33 in Anne Schlüter and Annette Kuhn (eds.). Lila Schwarzbuch — Zur Diskriminierung der Frauen in der Wissenschaft. Düsseldorf: Schwann .
42.
Schmidt, Dorothea.1987. "Die peinlichen Verwandtschaften — Frauenforschung zum Nationalsozialismus." Pp. 50-65 in Heide Gerstenberger and Dorothea Schmidt (eds.), Normalität oder Normalisierung? Geschichtswerkstätten und Faschismusanalyse . Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.
43.
Stacey, Judith, and Barrie Thorne.1985. "Feministische Revolution in der Soziologie? Ein Vergleich feministischer Ansätze in der Geschichte, Literaturwissenschaft, Antrhopologie und Soziologie in den USA." Feministische Studien4(2):118-127.
44.
Stoehr, Irene.1990. Emanzipation um Staat? — Der Allgemeine Deutsche Frauenverein — Deutscher Staatsbürgerinnenverband, 1893-1933. Pfaffenweiler: Centarus.
45.
Streeck, Sylvia, Erika Bock-Rosenthal, and Christa Haase.1977. "Frauen und Politik — Politische Einstellung von Frauen mit prestigereichen Berufen." Soziale Welt28:399-409.
46.
Sullerot, Evelyne.1972. Die emanzipierte Sklavin. Graz / Wien/Köln: Böhlau.
47.
Sveistrup, Hans and Agnes von Zahn-Harnack (eds.). 1934. Die Frauenfrage in Deutschland — Bibliographie, Vol. 1, 1790-1930. Berlin.
48.
Thönessen, Werner.1969. Frauenemanzipation — Politik und Literatur der deutschen Sozialdemokratie zur Frauenbewegung 1863-1933. Frankfurt a.M.: EVA.
49.
Twellmann, Margrit.1972. Die deutsche Frauenbewegung — Ihre Anfänge und erste Entwicklung 1843-1889, 2 Vols. Meisenheim am Glan: Anton Hain.
von Werlhof, Claudia, Maria Mies and Veronika Bennholdt-Thomsen .1983. Frauen, die letzte Kolonie . Reinbek: Rowohlt.
52.
Werner, Vera and Claudia Bernardoni .1987. "Die Bedeutung des beruflichen Aufstiegs von Frauen." Pp. 17-88 in Claudia Bernardoni and Vera Werner (eds.), Ohne Seil und Haken — Frauen auf dem Weg nach oben. Bonn: Deutsche Unesco-Kommission.
53.
Wetterer, Angelika.1985. " 'Nein, selbst beworben hätte ich mich nie!' — Zum Selbstverständnis von Wissenschaftlerinnen." Pp. 116-126 in Sektion Frauenforschung in den Sozialwissenschaften in derDSG (eds.), Frauenforschung — Beiträge zum 22. Deutschen Soziolgentag . Frankfurt/ New York : Campus.
54.
Wiener Historikerinnen (eds.). 1985. Die ungeschriebene Geschichte, Dokumentation 5. Historikerinnentreffen. Himberg beiWien: Wiener Frauenverlag .
55.
Windaus-Walser, Karin.1988. "Gnade der weiblichen Geburt? Zum Umgang der Frauenforschung mit Nationalsozialismus und Antisemitismus." Feministische Studien6(1):102-123.
56.
Wobbe, Theresa.1989. Gleicheit und Differenz — Politische Stratgeien von Frauenrechtlerinnen um die Jahrhundertwende. Frankfurt /New York: Campus.
