Le personnage de marque sur le packaging,catalyseur de prescription enfantine: l'effet modérateur de la mise en scène du personnage,de la familiarité de l'enfant envers lui et du niveau scolaire
Restricted accessResearch articleFirst published online December, 2011
Le personnage de marque sur le packaging,catalyseur de prescription enfantine: l'effet modérateur de la mise en scène du personnage,de la familiarité de l'enfant envers lui et du niveau scolaire
Cet article étudie l'influence sur la prescription enfantine du personnage de marque apposé sur le packaging. Trois variables modératrices de cette relation sont testées à l'aide de deux expérimentations: la familiarité de l'enfant envers le personnage, la mise en scène du personnage et le niveau scolaire de l'enfant. Cette recherche montre que sur le packaging un personnage de marque favorise la prescription enfantine uniquement s'il est familier du jeune consommateur. De même, lorsque le personnage est introduit dans un décor narratif sur le packaging, son influence sur la prescription est accrue dans certains cas; cela dépend du type de mise en scène et de la catégorie de produits.
AakerD. (1994), Le management du capital marque, Paris, Dalloz.
2.
AlbaJ.W.HutchinsonJ.W. (1987), Dimension of consumer expertise, Journal of Consumer Research, 13, 4, 441–454.
3.
AyadiK.EzanP.RajohanesaN. (2010), C'est trop bon ! Les représentations sociales de la gourmandise pour les enfants de 8 à 11 ans, Actes de la 9e Conférence internationale des Tendances du Marketing, Venise, CD-Rom.
4.
BréeJ. (1990), Les enfants et la consommation: un tour d'horizon des recherches, Recherche et Applications en Marketing, 5, 1, 43–70.
5.
BréeJ. (1991), Quelques problèmes de choix d'échelles pour mesurer les attitudes chez les enfants, Recherche et Applications en Marketing, 6, 4, 27–58.
6.
BréeJ. (1993), Les enfants, la consommation et le marketing, Paris, PUF.
BréeJ. (2007), Collecter l'information auprès des enfants, in BréeJ. (coord.), Kids marketing, Caen, Éditions EMS, 83–108.
9.
BréeJ.CegarraJ.-J. (1994), Les personnages, éléments de reconnaissance des marques par les enfants, Revue Française du Marketing, 146, 17–35.
10.
BrunerJ. (1983), Le développement de l'enfant: savoir faire, savoir dire, Paris, PUF.
11.
CallcottM.F.LeeW.N. (1995), Establishing the spokes-character in academic inquiry: historical overview and framework for definition, Advances in Consumer Research, 22, 1, 144–151.
12.
CavassilasM. (2006), Clés et codes du packaging: sémiotique appliquée, Paris, Hermès Lavoisier.
13.
CaceresR. ChumpitazVanhammeJ. (2003), Les processus modérateurs et médiateurs: distinction conceptuelle, aspects analytiques et illustrations, Recherche et Applications en Marketing, 18, 2, 67–100.
14.
DanoF. (1996), Packaging: une approche sémiotique, Recherche et Applications en Marketing, 11, 1, 23–35.
15.
De La VilleI.V.TartasV. (2008), Transformer la participation de l'enfant aux activités de consommation alimentaire, Enfance, 60, 3, 299–307.
16.
DerbaixC.GrégoryP. (2004), Persuasion: la théorie de l'irrationalité restreinte, Paris, Economica.
17.
DerbaixC.PecheuxC. (1997), L'implication et l'enfant: proposition d'une échelle de mesure, Recherche et Applications en Marketing, 12, 1, 43–65.
18.
DerbaixC.PecheuxC. (2000), Des outils pour comprendre l'enfant-consommateur, Actes de la Conférence de l'Association Française du Marketing, Montréal, École des Hautes Études Commerciales, 11–25.
EvrardY.PrasB.RouxE. (2003), Market, études et recherches en marketing, Paris, Dunod.
21.
FélixM. (1993), Communication non verbale et stratégie produit: une proposition de modèle de choix au point de vente, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Lille 1, Lille.
22.
FournierS. (1998), Consumers and their brands: developing relationship theory in consumer research, Journal of Consumer Research, 24, 4, 343–373.
23.
GarretsonJ.A.NiedrichR.W. (2004), Spokes-characters, creating character and positive brand attitudes, Journal of Advertising, 33, 2, 25–36.
24.
Gavard-PerretM.L.Helme-GuizonA. (2003), L'imagerie mentale: un concept à (re)découvrir pour ses apports en marketing, Recherche et Applications en Marketing, 18, 4, 59–79.
25.
GolletyM. (1999), Lorsque parents et enfants s'apprennent mutuellement à consommer, Décisions Marketing, 18, 69–80.
26.
GolletyM.GuichardN. (2007), La prescription au sein de la famille: qui influence quoi/qui; comment et pourquoi?, in BréeJ. (coord.), Kids marketing, Caen, Éditions EMS, 170–196.
27.
GolletyM.GuichardN. (2011), The dilemma of flavor and color in the choice of packaging by children, Young Consumers, 12, 1, 82–90.
28.
GolletyM.GuichardN.CavassilasM. (2009), Goût préféré vs couleur préférée - le dilemme du goût et de la couleur dans le choix d'un packaging par les enfants, Actes de la 25e Conférence de l'Association Française du Marketing, Londres, CD-Rom.
29.
Hémar-NicolasV. (2007), Le personnage de marque: son impact sur la mémorisation et l'intention de demande de la marque auprès des enfants âgés de 6 à 10 ans, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université Paris-I Panthéon Sorbonne, Paris.
30.
Hémar-NicolasV.GolletyM. (2008), « J'aime Quicky ! », De la nécessité, pour l'enfant, de connaître un personnage de marque pour l'aimer, Actes de la 24e Conférence de l'Association Française du Marketing, Paris, CD-Rom.
31.
HildebrandtS. (2009), Snacks food: kids just wanna have fun, Brand Packaging, 13, 8, 34–38.
32.
HiteC.F.HiteR.E. (1995), Reliance on brand by young children, Journal of the Market Research Society, 37, 2, 185–193.
33.
JohnD.L. (1999), Consumer socialization of children: a retrospective look at twenty-five years of research, Journal of Consumer Research, 26, 3, 183–213.
34.
KapfererJ.-N. (1985), L'enfant et la publicité, Paris, Dunod.
35.
KosslynS.M. (1980), Image and mind, Cambridge, MA, Harvard University Press.
36.
LautreyJ. (1990), Esquisse d'un modèle pluraliste de développement, in ReuchlinM.LautreyJ.MarendazC.OhlamannT. (coord.), Cognition: l'individuel et l'univers, Paris, PUF, 185–216.
37.
LawrenceD. (2003), The role of characters in kids marketing, Advertising and Marketing to Children, 4, 3, 43–48.
38.
LeheutE.PecheuxC. (2005), La stratégie d'alliance de marques dans les publicités pour enfants: une démarche expérimentale pour étudier son efficacité, Actes de la 21e Conférence de l'Association Française du Marketing, Nancy, CD-Rom.
39.
LuisiG. (1999), L'influence du développement cognitif de l'enfant sur ses savoirs et savoir-faire à l'égard des marques, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Paris-IX Dauphine, Paris.
40.
MacklinM.C. (1994), The impact of audiovisual information on children's product-related recall, Journal of Consumer Research, 21, 1, 154–164.
41.
MacklinM.C. (1996), Preschoolers' learning of brand names from visual cues, Journal of Consumer Research, 23, 3, 251–261.
42.
McInnisD.J.PriceL.L (1987), The role of imagery in information processing: review and extensions, Journal of Consumer Research, 13, 4, 473–491.
43.
McNealJ.U. (1992), Kids as customers, a handbook of marketing to children, New York, Lexington Books.
44.
McNealJ.U.JiM.F. (2003), Children's visual memory of packaging, Journal of Consumer Marketing, 20, 5, 400–427.
MizerskiR. (1995), The relationship between cartoon trade character recognition and attitude toward product category in young children, Journal of Marketing, 59, 4, 58–70.
47.
MontigneauxN. (2002), Les marques parlent aux enfants grâce aux personnages imaginaires, Paris, Éditions d'Organisation.
48.
MooreE.S.LutzR.J. (2000), Children, advertising, and product experiences: a multimethod inquiry, Journal of Consumer Research, 27, 1, 31–48.
49.
NeeleyS.M.SchumannD.W. (2004), Using animated spokes-characters in advertising to young, Journal of Advertising, 33, 3, 7–23.
50.
PecheuxC. (2001), Children's reactions to advertising communication: stability and moderators of the relationships between ad attitude, brand attitude and brand behavior, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Facultés Universitaires Catholiques de Mons, LABACC.
51.
PecheuxC.DerbaixC. (2002), L'attitude de l'enfant envers une nouvelle marque: de la nécessité d'une phase de fixation?, Recherche et Applications en Marketing, 17, 3, 63–79.
52.
PerrachioL.A. (1990), Designing research to reveal the young child's emerging competences, Psychology and Marketing, 7, 4, 257–271.
53.
PeracchioL.A. (1992), How do young children learn to be consumers, Journal of Consumer Research, 18, 4, 425–440.
54.
PerrachioL.A. (1993), Young children's processing of televised narratives: is a picture really worth a thousand words?, Journal of Consumer Research, 20, 2, 281–293.
55.
PhelpsJ.E.HoyM.G. (1996), The Aad-Ab-PI relationship in children: the impact of brand familiarity and measurement timing, Psychology and Marketing, 13, 1, 77–105.
56.
RampnouxO. (2005), Le personnage de marque: catalyseur de la stratégie marketing dans les univers de consommation enfantine, in de La VilleV.-I. (coord.), L'enfant consommateur, Paris, Vuibert, 179–191.
57.
RossiterJ.R. (1976), Visual and verbal memory in children's product information utilization, Advances in Consumer Research, 3, 523–527.
58.
RustL.HyattC. (1991), Qualitative and quantitative approaches to child research, Advances in Consumer Research, 18, 1, 18–22.
59.
SempriniA. (1995), La Marque, Paris, PUF.
60.
SerrafG. (1978), Prescripteurs et relais d'influence, Revue Française du Marketing, 4, 75, 23–36.
61.
SoldowG.F. (1985), The ability of children to understand the product package: a study of limitations imposed by cognitive developmental stage, Journal of Public Policy and Marketing, 4, 1, 55–68.
62.
SparrmanA. (2009), Ambiguities and paradoxes in children's talk about marketing breakfast cereals with toys, Young Consumers, 10, 4, 297–313.
63.
ThompsonS. (1999), Danimals aims at nagging kids, not mums, Brandweek, 40, 5, 4.
64.
ThomsonE.S.LaingA.W.McKeeL. (2007), Family purchase decision making: exploring child influence behaviour, Journal of Consumer Behaviour, 6, 4, 182–202.
65.
TNS Media Intelligence (2006), Consojunior.
66.
YoungS. (2003), Winning at retail: research insights to improve the packaging of children's products, Advertising and Marketing to Children, 5, 1, 17–22.
67.
ZhangS.SoodS. (2002), “Deep” and “surface” cues: brand extension evaluations by children and adults, Journal of Consumer Research, 29, 1, 129–141.
