Cet article s’intéresse à un enjeu bien connu des chercheur·e·s qui enquêtent sur la sexualité, à savoir l’échange de propos au sujet de pratiques jugées privées et pouvant entrainer des résistances dans leur mise en récit. Proposant un retour réflexif sur le recueil du matériel empirique d’une thèse de sociologie, l’analyse rend compte des spécificités d’une enquête sur la sexualité d’hommes vieillissants hétérosexuels atteints par le cancer de la prostate. Après une série de remarques sur le corpus d’entretiens et le dispositif d’enquête, deux hypothèses viennent étayer le postulat selon lequel les frontières du dicible et de l’indicible sont redéfinies par la maladie. L’attention portée aux facteurs ayant eu une influence sur le recueil des données permet enfin de montrer comment la relation d’enquête est traversée par des rapports de pouvoir et comment l’ouverture de l’entretien aux conjointes des hommes atteints d’un cancer de la prostate modèle le contenu des récits sur la sexualité.
ArborioAM (2007) L’observation directe en sociologie : quelques réflexions méthodologiques à propos de travaux de recherches sur le terrain hospitalier. Recherche en soins infirmiers90 : 26–34.
2.
BajosNBozonM (dir) (2008) Enquête sur la sexualité en France. Pratiques, genre et santé. Paris : La Découverte.
3.
BatailleP (2003) Un cancer et la vie. Les malades face à la maladie. Paris : Balland.
4.
BeaudS (1996) L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l’« entretien ethnographique ». Politix35 : 226–257.
5.
BeckerO (2002) Les ficelles du métier. Paris : La Découverte.
6.
BégotAC (2010) Médecines parallèles et cancer. Une étude sociologique. Paris : L’Harmattan.
7.
BéliardA (2019) Des familles bouleversées par la maladie d’Alzheimer. Variations sociales. Toulouse : Eres.
8.
BessinMBlidonM (dir.) (2011) Déprises sexuelles : penser le vieillissement et la sexualité. Genre, Sexualité & Société 6. Voir : https://gss.revues.org/2241
9.
BlankT (2005) Gay men and prostate cancer: invisible diversity. Journal of Clinical Oncology23(12): 2593–2596.
10.
BlondetM (2008) Le genre de l’anthropologie. Faire du terrain au féminin. In : BensaAFassinD (dir.) Les politiques de l’enquête. Paris : La Découverte : 59–80.
11.
BoumazaM (2001) L’expérience d’une jeune chercheuse en « mileu extrême » : Une enquête au Front national. Regard sociologiques22 :105–121.
12.
BourdieuP (1986) L’illusion biographique. Actes de la recherche en sciences sociales62(1) : 69–72.
13.
BravermanL (2017) La fabrique du sujet vulnérable : étude sur l’expérience du cancer de la prostate. Thèse de doctorat, EHESS.
14.
BravermanL (2019) La sexualité des hommes après un cancer de la prostate : âge, genre et pouvoir. Sciences sociales et santé36(3) : 5–30.
15.
BuryM (2001) Illness narratives : fact or fiction ?Sociology of Health and Illness23 : 263–285.
16.
BuryMMonaghanLF (2013 [2004]), Illness narratives. In : GabeJMonaghanLF (eds) Key Concept in Medical Sociology. London : SAGE, 82–86.
17.
ChamboredonHPavisFSurdezMWillemezL (1994) S’imposer aux imposants. A propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l’usage de l’entretien, Genèse 16 : 114–132.
18.
ChappleAZieblandS (2002) Prostate cancer: embodied experience and perceptions of masculinity. Sociology of Health and Illness24 : 820–841.
19.
ClairI (2016) La sexualité dans la relation d'enquête. Décryptage d’un tabou méthodologique. Revue Française de Sociologie57 : 45–70.
20.
DarmonM (2003) Devenir anorexique. Une approche sociologique. Paris : La Découverte.
21.
DemazièreD (2008) L’entretien biographique comme interaction. Négociations, contre-interprétations, ajustements de sens. Langage et société123 : 15–35.
22.
DenieuilPN (2014) Rencontre d’un chercheur étranger et d’entrepreneures tunisiennes. In : MonjaretAPugeaultC (dir.) (2014) Le sexe de l’enquête. Approches sociologiques et anthropologiques. Lyon : ENS Editions : 113–126.
23.
DerbezB (2010) Négocier un terrain hospitalier. Un moment critique de la recherche en anthropologie médicale. Genèses 78 : 105–120.
24.
Desgrées du LoûAPannetierJRavalihasyAGosselinA (2017), Recueillir des parcours de vie : repères méthodologiques et population enquêtée. In : Desgrées du LoûALertF (dir.) Parcours. Parcours de vie et santé des Africains immigrés en France. Paris : La Découverte, 27–50.
25.
DowsettGW (2008) « Losing my chestnut » : one gay man’s wrangle with prostate cancer. Reproductive Health Matters16(32) : 145–150.
26.
FainzangS (2006) La relation médecins–malades : information et mensonges. Paris : PUF.
27.
FoucaultM (1976) Histoire de la sexualité : la volonté de savoir. Paris : Gallimard.
28.
FiliaultSDrummondMSmithA (2008) Gay men and prostate cancer : voicing the concerns of a hidden population. Journal of Men’s Health5(4) : 327–332.
29.
GagnonJ (2008 [1991]) Les scripts de la sexualité. Essais sur les origines culturelles du désir.Paris : Payot. (trad. BourcierM-HGiamiA).
30.
GrosclaudePBelotADaubisse MarliacLRemontetN (2015) Le cancer de la prostate, évolution de l’incidence et de la mortalité en France entre 1980 et 2011. Progrès en Urologie25(9) : 536–542.
31.
GustafssonPELinanderIMosqueraPA (2017) Embodying pervasive discrimination : a decomposition of sexual orientation inequalities in health in a population-based cross-sectional study in Northern Sweden. International Journal for Equity in Health16(1) : 22–32.
32.
HerekGMGarnetsLD (2007) Sexual orientation and mental health. Annual Review of Clinical Psychology (3): 353–375.
33.
JablonskiOLe TallecJYSiderisG (dir.) (2010) Santé gaie. Paris : L’Harmattan.
34.
JaunaitA (2003) Comment peut-on être paternaliste ? Confiance et consentement dans la relation médecin–patient. Raisons politiques 3(11) : 59–79.
35.
LagraveRM (2011) L’impensé de la vieillesse : la sexualité. Genre sexualité et société 6. Voir : https://gss.revues.org/2154
36.
LandourJ (2013) Le chercheur funambule. Quand une salariée se fait la sociologue de son univers professionnel. Genèse 90 : 25–41.
37.
LefevreR (2010) « Politiste et socialiste ». Une politique d’enquête au PS. Revue internationale de politique comparée17(4) : 127–139.
38.
LorettiA (2019) « Guérir ». Effets de l’appartenance de classe et du genre dans l’après cancer. Sociologie10(3) : 267–283.
39.
MaugerG (1991) Enquêter en milieu populaire. Genèse6(1) : 125–143.
40.
MénoretM (1999) Les temps du cancer. Paris : Editions du CNRS.
41.
MonjaretAPugeaultC (dir.) (2014) Le sexe de l’enquête. Approches sociologiques et anthropologiques. Lyon : ENS Editions.
42.
OakleyA (1981) Interviewing women : a contradiction in terms. In : RobertsH (ed.) Doing Feminist Research. London : Routledge and Kegan Paul, 30–61.
43.
PasseronJCRevelJ (2005) « Penser par cas. Raisonner à partir des singularités ». In : PasseronJCRevelJ (dir.) Penser par cas. Paris : Éditions de l’EHESS, 9–44.
44.
PierretJ (2004) Place et usage de l’entretien en profondeur en sociologie. In : KaminskiDKokoreffM (dir.) Sociologie pénale : système et expérience. Toulouse : ERES, 199–213.
45.
PinçonMPinçon-CharlotM (1991) Pratiques d’enquête dans l’aristocratie et la grande bourgeoisie : distance sociale et conditions spécifiques de l’entretien semi-directif. Genèse3 : 120–133.
46.
PoliakC (2002) Manières profanes de « parler de soi ». Genèses47(2) : 4–20.
SabinJARiskindRGNosekBA (2015) Health care providers’ implicit and explicit attitudes toward lesbian women and gay men. American Journal of Public Health105(9) : 1831–1841.
49.
SchlagdenhauffenR (2014) Parler de sexualité en entretien. Comment rendre publics des propos privés. Hermes 69 : 34–38.
50.
SimonWGagnonJH (1986) Sexual script : permance and change. Archives of sexual behavior15(2) : 97–120.
51.
SorignetPE (2011) Sociologue et danseur, quand la vocation se fait double. In : Bensa A et Fassin D (dir.) Les politiques de l’enquête. Paris : La Découverte, 222–240.
52.
StraussAL (1992) La trame de la négociation. Sociologie qualitative et interactionnisme. Paris : L’Harmattan.
53.
Van den BergMDuyvendakJWJaunaitALe RenardAMarteuE (2013) Parler de sexe sans rougir. Comment les cours à l’usage des parents construisent l’« identité néerlandaise » et la « sexualité normale ». Raisons politiques49(1) : 55–74.
54.
VillaniMPoglia MiletiFMelliniLSulstarovaBSingyP (2014) Les émotions au travail (scientifique) : enjeux éthiques et stratégies méthodologiques d’une enquête en terrain intime. Genre sexualité & société12. Voir : https://journals.openedition.org/gss/3333
55.
VörösF (2014) Partager l’intimité des publics. Genre, sexualité et complicité hégémonique dans une enquête en réception. Sciences de la société153 : 193–207.
56.
WangS (2016) « Aidez-nous à comprendre vos chinois ! » Conditions de possibilités de la légitimation du sociologue en milieu psychiatrique. Genèse4(105) : 141–156.
57.
WhiteheadJShaverJStephensonR (2016) Outness, stigma, and primary health care utilization among rural LGBT populations. PLoS ONE11(1) : 1–17.
58.
WilliamsG (1984) The genesis of chronic illness: narrative re-construction. Sociology of Health and Illness6(2): 175–200.
