Brief Review of Three Methodological Problems of Life Histories in Sociology: This article reviews the popularity of life histories in sociology in the early 1970s, especially in light of the work done at that time by Daniel Bertaux. Forty years later, what can be said of it? After a brief historical overview, we consider: 1. The issue of representativeness; 2. The status conferred on common sense; and 3. The rigor of the analysis developed on the basis of a life history in the framework of grounded theory. These three topics are discussed so as to show possible solutions to the methodological problems they raise. A simple example of the analysis of a life history illustrates this point.
AndersonN (1923) [2011]Le Hobo, sociologie du sans-abri. Paris : Armand Colin.
2.
BertauxD (1976) Histoires de vie ou récits de pratique? Méthodologie de l’approche biographique en sociologie. Paris : CORDES, rapport.
3.
BertauxD (1977) Comment l’approche biographique peut transformer la pratique sociologique. Recherches économiques et sociales6 : 28–33.
4.
BertauxD (1979) Écrire la sociologie. Information sur les sciences sociales18(1) : 7–25(article publié dans un numéro consacré à l’écriture).
5.
BertauxD (ed.) (1980) Histoires de vie et vie sociale. Cahiers internationaux de sociologie69, numéro thématique spécial.
6.
BertauxD (ed.) (1981) Biography and Society. The Life History Approach in the Social Sciences. Londres et Berkeley: Sage Publications.
7.
BertauxD (1996) Les récits de vie - Perspective ethnosociologique. Paris : Nathan.
8.
BertauxD (2000) La méthode des récits de vie. Définition, propriétés, fonctions. Recherches en soins infirmiers63 : 32–45.
9.
BourdieuPPasseronJCChamboredonJC (1968) Le métier de sociologue. Paris : Mouton.
10.
BourdieuP(avec Wacquant L) (1992) Réponses. Paris : Seuil.
11.
BourdieuP (ed.) (1993) La misère du monde. Paris : Seuil.
12.
BourdieuP (1994) Raisons pratiques. Paris : Seuil.
13.
DumontF (ed.) (1971) La mutation récente du Québec contemporain (1940-1971). Québec : Institut supérieur des sciences humaines, programme de recherche.
14.
GagnonN (1988) Le département de sociologie, 1943-1970. In FaucherA (ed.), Cinquante ans de sciences sociales à l’Université Laval. Québec: Faculté des sciences sociales de l’Université Laval, 74–130.
15.
GagnonNJeanB (1975) Les histoires de vie et les transformations du Québec contemporain. Sound Heritage4(1) : 56–63.
16.
GeertzC (1998) The World in Pieces - Culture and Politics at the End of the Century. Focaal - Tijdschrift voor Antropologie32: 91–117.
17.
GiddensA (1987) La constitution de la société. Paris : Presses Universitaires de France.
18.
GlaserBStraussA (1967) The Discovery of Grounded Theory. Chicago: Aldine.
19.
GrafmeyerYJosephI (1979) L’École de Chicago. Naissance de l’écologie urbaine. Paris : Éditions du Champ urbain.
20.
GrangerGG (1967) Science, philosophie, idéologies. Tijdschrift voor filosofie29(4): 772–80.
21.
GrangerGG (1988) Pour la connaissance philosophique. Paris : Odile Jacob.
HamelJ (2001) Langage et écriture - Dilemmes de la sociologie et de l’anthropologie. Respublica25 : 11–17.
24.
HamelJ (2012) Sur le langage et l’écriture en sociologie. Revue internationale de sociologie22(2) : 365–77
25.
HouleG (1979) L’idéologie - Un mode de connaissance. Sociologie et Sociétés11(1) : 123–45.
26.
HouleG (1986) Histoires et récits de vie - La redécouverte obligée du sens commun. In DesmaraisDGrellP (eds) Les récits de vie. Théorie, méthode et trajectoires types. Montréal : Éditions Saint-Martin, 35–51.
27.
HughesEC (1943) French Canada in Transition. Chicago: University of Chicago, traduction française (1972) Rencontre de deux mondes. Montréal : Boréal.
28.
LemieuxC (2010) L’écriture sociologique. In PaugamS (ed.) L’enquête sociologique. Paris : Presses Universitaires de France, collection Quadrige, 379–402.
29.
Lévi-StraussC (1990) [1960]La pensée sauvage. Paris : Presses Pocket.
30.
MinerH (1939) St. Denis – A French-Canadian Parish. Chicago: University of Chicago, traduction française (1985) Saint-Denis - Un village québécois. Montréal : Hurtubise HMH.
31.
ParkR (1979) La ville comme laboratoire. In GrafmeyerYJosephI (eds) L’École de Chicago. Naissance de l’écologie urbaine. Paris : Éditions du Champ urbain, 167–83.
32.
PaugamS (2010) La pratique de la sociologie. Paris : Presses Universitaires de France, « Les règles de l’écriture sociologique », 109–25.
33.
PeneffJ (1990) La méthode biographique. De l’École de Chicago à l’histoire orale. Paris : Armand Colin.
34.
PerrotMde la SoudièreM (1994) L’écriture des sciences de l’homme – Enjeux. Communications58 : 5–21(article dans un numéro consacré à « l’écriture dans les sciences de l’homme »).
35.
PineauGLe GrandJL (1993) Les histoires de vie. Paris : Presses Universitaires de France, collection « Que sais-je? »
36.
PlattJ (1996) A History of Sociological Research Methods in America, 1920-1960. Cambridge: Cambridge University Press.
37.
ShawCR (1930) [1966]The Jack-Roller. A Delinquent Boy’s Own Story. Chicago: Chicago University Press.
38.
ShawCRMooreME (1931) [1969]The Natural History of a Delinquent Career. Chicago: Chicago University Press.
39.
StraussACorbinJ (2004) Les fondements de la recherche qualitative. Fribourg : Academic Press.
40.
Van MaanenJ (1988) Tales of the Field. On Writing Ethnography. Chicago: University of Chicago Press.
41.
VeithB (2004) De la portée des récits de vie dans l’analyse des processus globaux. Bulletin de Méthodologie Sociologique84(1) : 49–61.
42.
VidalD (1985) La sociologie dans son écriture. Problèmes d’épistémologie en sciences sociales (1) : 34–47.
