Abstract
L’inférence causale par contrefactuels dans les études observationnelles — Quelques épistémologiques : Cet article contribue au débat sur les vertus et les vices de contrefactuels comme base pour l’inférence causale. L’objectif est de mettre l’approche contrefactuelle dans une perspective épistémologique. Nous discutons d’un certain nombre de questions, allant de sa base non observable au parallélisme établi entre cette approche en statistique et en philosophie. Nous soutenons que la question n’est pas de rejeter ou d’approuver l’approche contrefactuelle par principe, mais de décider quel cadre de modélisation est préférable en fonction du contexte de la recherche.
This paper contributes to the debate on the virtues and vices of counterfactuals as a basis for causal inference. The goal is to put the counterfactual approach in an epistemological perspective. We discuss a number of issues, ranging from its non-observable basis to the parallelisms drawn between the counterfactual approach in statistics and in philosophy. We argue that the question is not to oppose or to endorse the counterfactual approach as a matter of principle, but to decide what modelling framework is best to adopt depending on the research context.
Get full access to this article
View all access options for this article.
