Comparer la prévalence des troubles de l'humeur (TH) au Québec en 2006 et, chez les patients souffrant de TH, comparer l'utilisation des services de santé et des médicaments, la mortalité et morbidité selon le sexe et le niveau de défavorisation matérielle et sociale du quartier de résidence. Identifier les sous-groupes de personnes utilisant en plus grande proportion les services de santé et étant plus à risque de morbidité et mortalité.
Méthode:
Analyse secondaire des données médico-administratives gérées par la Régie de l'assurance maladie du Québec. La cohorte est constituée des personnes adultes ayant reçu un diagnostic de TH et résidant au Québec en 2006. Les variables sont: consultation d'un médecin, réclamation d'un médicament, consultation pour abus de substances ou d'alcool, consultation à l'urgence, hospitalisation pour trouble mental et décès. Les types de quartiers de résidence sont définis par le croisement des quintiles de défavorisation matérielle et sociale de Pampalon.
Résultats:
La prévalence de TH en 2006 était de 3,06 % (177 850 patients), celle des femmes étant 1,7 fois celle des hommes. Les résultats démontrent une prévalence de TH ainsi qu'une mortalité et morbidité plus importantes dans les quartiers matériellement et socialement défavorisés. Les jeunes hommes représentent également un sous-groupe particulièrement vulnérable pour plusieurs des variables étudiées.
Conclusion:
Les politiques publiques visant à améliorer les conditions matérielles (revenu, instruction, chômage) et à briser l'isolement social exerceraient une influence importante sur la santé mentale de la population. Une attention particulière devrait être portée à la population des jeunes hommes dans l'élaboration de programmes de santé publique.
Santé Canada. Rapport sur les maladies mentales au Canada. Ottawa (ON): Santé Canada; 2002.
2.
LimKLJacobsPOhinmaaA, et coll. Anew population-based measure of the economic burden of mental illness in Canada. Chronic Dis Can. 2008;28(3):92–98.
3.
ÖsbyUBrandtLCorreiaN, et coll. Excess mortality in bipolar and unipolar disorder in Sweden. Arch Gen Psychiatry. 2001;58:844–850.
4.
CavanaghJTCarsonAJSharpeM, et coll. Psychological autopsy studies of suicide: A systematic review. Psychol Med. 2003;33:395–405.
5.
ReutforsJBrandtLEkbomA, et coll. Suicide and hospitalization for mental health in Sweden: A population-based case-control study. Psychiatr Res. 2010;44:741–747.
6.
OffordDRBoyleMHCampbellD, et coll. One-year prevalence of psychiatric disorder in Ontarians 15 to 64 years of age. Can J Psychiatry. 1996;41:559–563.
7.
PattenSB. Progress against major depression in Canada. Can J Psychiatry. 2002;47:775–780.
8.
OlfsonMMarcusSCDrussB, et coll. National trends in the outpatient treatment of depression. JAMA. 2002;287:203–209.
9.
RobinsLNRegierDA. Psychiatric disorders in America: The Epidemiologic Catchment Area Study. New York (NY): The Free Press; 1991.
10.
MurphyJMOlivierDCMonsonRR, et coll. Depression and anxiety in relation to social status. A prospective epidemiologic study. Arch Gen Psychiatry. 1991;48:223–229.
11.
LorantVDeliègeDEatonW, et coll. Socioeconomic inequalities in depression: A meta-Analysis. Am J Epidemiol. 2003;157:98–112.
12.
SmithKLWMathesonFIMoineddinR, et coll. Gender, income and immigration differences in depression in Canadian urban centres. Can J Public Health. 2007;98(2):149–153.
13.
DohrenwendBPLevavIShroutPE, et coll. Socioeconomic status and psychiatric disorders: The causation-selection issue. Science. 1992;255:946–952.
14.
HammarstromAJanlertU.Early unemployment can contribute to adult health problems: Results from a longitudinal study of school leavers. J Epidemiol Community Health. 2002;56:624–630.
15.
FergussonDHorwoodLWoodwardL.Unemployment and psychosocial adjustment in young adults: Causation or selection?Soc Sci Med. 2001;53:305–320.
16.
KovessVLesageADBoisguérinB, et coll. Planification et évaluation des besoins en santé mentale. Paris (FR): Médecine-Sciences Flammarion; 2001. 209 p.
PampalonRRaymondG.Un indice de défavorisation pour la planification de la santé et du bien-être au Québec. Maladies Chroniques au Canada. 2000;21(3): 113–122.
22.
PampalonRHamelDGamacheP.Recent changes in the geography of social disparities in premature mortality in Quebec. Soc Sci Med. 2008;67:1269–1281.
23.
MartinezJPampalonRHamelD.Deprivation and stroke mortality in Quebec. Chron Dis Can. 2003;24(2–3):57–64.
24.
PampalonRRaymondG.Indice de défavorisation matérielle et sociale: Son application au secteur de la santé et du bien-être. Santé, Société et Solidarité. 2003;1:191–208.
25.
PhilibertMPampalonRHamelD, et coll. Material and social deprivation and health and social services utilisation in Quebec: A local-scale evaluation system. Soc Sci Med. 2007; 64: 1651–1664.
26.
ZhangHPSingerB.Recursive partitioning in the health sciences. New York (NY): Springer; 1999.
27.
ZhangHBrackenMB. Tree-based risk factor analysis of preterm delivery and small-for-gestational-age birth. Am J Epidemiol. 1995;141(1):70–78.
28.
ZhangHBrackenMB. Tree-based, two-stage risk factor analysis for spontaneous abortion. Am J Epidemiol. 1996;144(10):989–996.
29.
ZhangHHolfordTBrackenMB. A tree-based method of analysis for prospective studies. Stat Med. 1996;15(1):37–49.
30.
Canadian Psychiatric Association; Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT). Clinical guidelines for the treatment of depressive disorders. Can J Psychiatry. 2001;46(Supp 1):5S–90S.
31.
Akhtar-DaneshNLandeenJ.Relation between depression and sociodemographic factors. Int J Ment Health Syst. 2007;1(1):4.
32.
PattenSBWangJLWilliamsJV, et coll. Descriptive epidemiology of major depression in Canada. Can J Psychiatry. 2006;51:84–90.
PattenSB. Major Depression prevalence is very high, but the syndrome is a poor proxy for community populations' clinical treatment needs. Can J Psychiatry. 2008;53(7):411–419.
35.
MurphyJMLairdNMMonsonRR, et coll. A 40-year perspective on the prevalence of depression: The Stirling County study. Arch Gen Psychiatry. 2000;57:209–215.
36.
ParikhSVWasylenkiDGoeringP, et coll. Mood disorders: Rural/urban differences in prevalence, health care utilization, and disability in Ontario. J Affect Disord. 1996;38:57–65.
37.
BlandRCOrnHNewmanSC. Lifetime prevalence of psychiatric disorders in Edmonton. Acta Psychiatr ScandSuppl.1988;338:24–32.
38.
WeissmanMMBlandRCCaninoGJ, et coll. Crossnational epidemiology of major depression and bipolar disorder. JAMA. 1996;276:293–299.
39.
JoSJYimHWBangMH, et coll. The association between economic status and depressive symptoms: An individual and community level approach. Psychiatry Investig. 2011;8(3): 194–200.
40.
Van OsJKenisGRuttenBPF. The environment and schizophrenia. Nature. 2010:468(7321):203–212.
41.
RouthierDLesageALeducN, et coll. Service utilization by hospitalized suicide attempters with schizophrenia or depression in Montreal. Psychiatr Serv. 2012;63(4):364–369.
42.
SwendsenJConwayKPDegenhardtL, et coll. Sociodemographic risk factors for alcohol and drug dependence: The 10-year follow-up of the National Comorbidity Survey. Addiction. 2009;104(8):1346–1355.
43.
Andersson SundellKGisslerMPetzoldM, et coll. Antidepressant utilization patterns and mortality in Swedish men and women aged 20–34 years. Eur J Clin Pharmacol. 2011;67(2):169–178.
44.
FleuryM-JGrenierGBamvitaJ-M, et coll. Typology of adults diagnosed with mental disorders based on socio-demographics and clinical and service use characteristics. BMC Psychiatry. 2011;11:67.
45.
FleuryMJBamvitaJMTremblayJ, et coll. Rôle des médecins omnipraticiens en santé mentale au Québec, Rapport de recherche, IRSC. [lieu inconnue]: [éditeur inconnu]; 2008.
46.
OuadahiYLesageARodrigueJ, et coll. Les problèmes de santé mentale sont-ils détectés par les omnipraticiens? Regard sur la perspective des omnipraticiens selon les banques de données administratives. Santé mentale au Québec. 2009;XXXIV(1):161–172.
47.
SavardIRodrigueJ.Évolution des effectifs et des profils de pratique. Données de 1996–1997 à 2005–2006, Direction de la planification et de la régionalisation. Montréal (QC): Fédération des médecins omnipraticiens du Québec; 2007. Des omnipraticiens à la grandeur du Québec.
